ASUS P5E3 Intel X38, CPU Intel Core2Quad Q 9300 2,5GHz, 6Mb 1333MHz, ASUS EAH 4870, DDR5/512 MB, DDR3 1024x2, 3xSeagate HDD 500 GB SATA-ST3500320NS/32MB, Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer - Fatal1ty Professional, корпус Midi-Tower ATX GMC H-70, БП CHIEFTEC CFT-750-14C Windows XP SP2, Premiere Pro CS3, Vegas 8.0, DVD Architect 4.5
Фото/видео:
Видео: SONY HVR-HD1000E, Panasonic NV-GS400
31.01.2009, 18:12
Если камера снимает с определённым качеством, то ни какой магнитафон это качество лучше не сделает,
качество картинки от другова зависит, это оптика, матрица ну и кодер
Этот участник поблагодарил(а) fadeich за это полезное сообщение:
Mac Pro Quad-Core Intel Xeon 2.3 Ggh,ATY,RadeonHD6870, 7.0 Gb,RAID-0 WD Sata2 320+320,HDD3 160,HDD4-1Тб,sound MOTU 828mk2 FireWire,Matrox MXO2 mini. Версия системы:OS X 10.9.1 (13B35),Final Cut ProX 10.9
Фото/видео:
Видео: Sony HVR-HD-1000E,HVR-Z1E
31.01.2009, 20:06
Цифра и есть цифра???В любом бытовом DVD или CD плэйере есть система коррекции ошибок считавния...Неужто этого лишены видеокамеры и видеомагнитофоны???Т.е.При считывании с ленты цифровой информации ошибок нет,а с оптического диска есть???
Лучше качество не сделает согласен,но разве с ленты сигнал никак и ничем не обрабатывается???И от качества обработки сигнала ничего не зависит???Сдается что это не совсем так...В свое время тоже говорили что СД лучше винила..хм...Да и с аналога помнится говорили что лучше делать захват 320 на сколько там не помню...только оказалось что надо бы на 720...и некомпресс желательно...Впрочем у каждого свой взгляд на эти вещи.И свои понятия о качестве.Просто здесь тема о Sony HVR-HD 1000-или о том насколько она плоха...Много о ее недостатках и мало чего по ее особенностям и возможностям...
И качество картинки думаю зависит от всего...даже от качества проводов.Это как в звуке...Кому то и встроенного звука в компе за глаза...И МП3 диски с супер качеством...
Ещё раз, для тех кто был в танке, пока речь шла о DV и HDV записи на ленту.
Дело в том, что цифровая запись - это упорядоченная последовательность кодов в виде единиц и нулей (двоичная система). Если происходит ошибка в записи, то проявляется ЭТО при визуальном просмотре в виде кубиков, полос или пустого экрана. Другого вида ошибок не дано. Короче - или запись есть, или таковой НЕТ!!! Остальная философия в этом вопросе не приемлима. Качество картинки... об этом ребята уже давно всё рассказали - всё зависит от качества аппарата и его характеристик (стекло, светосила, матрицы). Прежде, чем абсурдные вещи высказывать, надобы немного почитать хотя бы материала о том, о сём. На счёт картинки на выводе: да, качество выводимого сигнала зависит от проводов, но это касается только аналогового сигнала и только. А через IEEE выходит только цыфра и здесь нет никакой потери в качестве независимо от качества кабеля. Другими словами ЕСТЬ КОНТАКТ или ЕГО НЕТ! ("прошу не раздражать коллектив" - шутка)
Удачи всем!
Этот участник поблагодарил(а) Invader за это полезное сообщение:
Mac Pro Quad-Core Intel Xeon 2.3 Ggh,ATY,RadeonHD6870, 7.0 Gb,RAID-0 WD Sata2 320+320,HDD3 160,HDD4-1Тб,sound MOTU 828mk2 FireWire,Matrox MXO2 mini. Версия системы:OS X 10.9.1 (13B35),Final Cut ProX 10.9
Фото/видео:
Видео: Sony HVR-HD-1000E,HVR-Z1E
01.02.2009, 13:44
Грубость не лучший аргумент...цитата из журнала 625 кажется...
"В отличие от стандарта DV, который основан на внутрикадровой компрессии и чрезвычайно легок для покадрового видеомонтажа, HDV базируется на компрессии MPEG-2, в которой невозможно получить произвольный кадр без процесса декомпрессии. И, конечно же, производить монтаж в исходном HDV-формате было бы чрезвычайно тяжело, так как для любой операции необходимо проводить декомпрессию и обратную компрессию. Многократные монтажные операции над одним и тем же фрагментом могли бы привести к артефактам и прочим ухудшениям изображения. Поэтому в современных системах видеомонтажа чаще всего применяется процесс перекодирования в формат, который приемлем для проведения видеомонтажа. Например, компания Apple разработала Intermediate Codec, который позволяет монтировать HDV-видеоматериалы на станциях Final Cut Pro. Также для Final Cut Pro разработаны кодеки Lumiere HD и BitJazz SheerVideo, которые обеспечивают хорошее качество и характеризуются отсутствием потерь.
Кодеки CineForm ConnectHD, AspectHD и ProspectHD не только более качественны, но и содержат «движки», которые существенно ускоряют просчет, создавая ощущение выполнения операций «в реальном времени» в простых программах монтажа, таких как Adobe Premiere Pro, Sony Vegas, Corel Ulead MediaStudio Pro 8, Ulead Videostudio 11 Plus."
Так что смысл сбрасывать HDV в некомпресс все же есть.
А вот из описания видеомагнитофона JVS BR-DV3000E-"Разработанная JVC система покадровой коррекции ошибок позволяет добиться высокой стабильности изображения и постоянного подавления блочных шумов."
Так что потери и шумы при воспроизведении с ленты присутствуют...Ну с кабелем да,погорячился...Просто привычка работы с аналогом...Кстати при копировании файла просто с одного жесткого диска на другой тоже приводит к ошибкам...Так что не все так однозначно единичка-ноль...
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили zappa19 за это полезное сообщение:
ASUS p5k ; CORE 2 QUAD 6600 , DDR2 - 3Гб ,GF8800GTS ; NEC AD7200s ; HDD-samsung 2x160Gb;hitachi 500Gb;WD 400Gb Windows XP SP2 ,Vegas 7: Sony VX2100,Sony HC35
01.02.2009, 18:15
Цитата:
Сообщение от zappa19
Да и с аналога помнится говорили что лучше делать захват 320 на сколько там не помню...только оказалось что надо бы на 720...и некомпресс желательно.. ...
Имелось ввиду что VHS видик выдаёт качество 240 строк ,поэтому захват в 320х280 для него приемлем.Но если конечный результат будет записан на ДВД диске в стандарте PAL 720 х 576 ,то в этом разрешении его и надо скидывать на комп...Будете из VHS делать HDV то и сливайте в комп в высоком разоешении ,всё лучше будет чем потом катинку растягивать и размазывать под стандарт .
Последний раз редактировалось vv.ru; 01.02.2009 в 18:15.
Причина: Добавлено сообщение
Mac Pro Quad-Core Intel Xeon 2.3 Ggh,ATY,RadeonHD6870, 7.0 Gb,RAID-0 WD Sata2 320+320,HDD3 160,HDD4-1Тб,sound MOTU 828mk2 FireWire,Matrox MXO2 mini. Версия системы:OS X 10.9.1 (13B35),Final Cut ProX 10.9
Фото/видео:
Видео: Sony HVR-HD-1000E,HVR-Z1E
02.02.2009, 00:40
Final Cut можно скачать на demonoid.com или на brokenstones.me.Если нет доступа на эти сайты-можно заказать варезные диски на super-cd.com.И Final Cut работает под Мac OS X,и не как не под Win.Ну железо от Pinacle по моему в Маке не поддерживается:кроме какого то их тюнера.
vv.ru...Да что Вы говорите...В 2000 году в сети на полном серьезе утверждали захват аналога в 720 х 576 будет хуже чем если его проихводить в рарешении 320х280...Ну и плюс-не сосвсем корректно это 240 ТВЛ и 320х280 пикселей не совсем одно и то же,Вам не кажется???И аналог одинм VHS не ограничивается...Был еще и Supper-VHS,ну а Betacam вообще отдельная песня...
И если в включить LD диск с его 400 ТВЛ и сравнить на проэкторе с DVD c его 720х576...То DVD как то смотерть больше не хочется...
А насчет темы...так тут давно лишь обсуждение недостатков камеры и никакого конструктива.А хотелось бы просто знать как можно выжать максимум из того ,что дает эта камера.
А по поводу из VHS сделать HDV...Почему нет???И дело ведь не в том чтобы картинку сделать лучше-хотя бы просто перенсти на цифру без потерь,а SD этого не позволяет к сожалению.
Удачи всем...
я приобрел штуку в конце июля 2008г. Камерой вообщем доволен(после md M40 и md 3000). Но есть один глюк который мне не нравится. глюк заключается в следующем: при разбивке на сцены в пинакле в конце некоторых сцен появляются стоп кадры т.е. останавливается видео и звука нет, бывает такое и в середине сцены. кто-нибудь сталкивался с такой аномалией?
ASUS p5k ; CORE 2 QUAD 6600 , DDR2 - 3Гб ,GF8800GTS ; NEC AD7200s ; HDD-samsung 2x160Gb;hitachi 500Gb;WD 400Gb Windows XP SP2 ,Vegas 7: Sony VX2100,Sony HC35
02.02.2009, 19:44
Цитата:
Сообщение от zappa19
Final Cut можно скачать на demonoid.com или на brokenstones.me.Если нет доступа на эти сайты-можно заказать варезные диски на super-cd.com.И Final Cut работает под Мac OS X,и не как не под Win.Ну железо от Pinacle по моему в Маке не поддерживается:кроме какого то их тюнера.
vv.ru...Да что Вы говорите...В 2000 году в сети на полном серьезе утверждали захват аналога в 720 х 576 будет хуже чем если его проихводить в рарешении 320х280...И аналог одинм VHS не ограничивается...Был еще и Supper-VHS,ну а Betacam вообще отдельная песня...
И если в включить LD диск с его 400 ТВЛ и сравнить на проэкторе с DVD c его 720х576...То DVD как то смотерть больше не хочется...
А по поводу из VHS сделать HDV...Почему нет???И дело ведь не в том чтобы картинку сделать лучше-хотя бы просто перенсти на цифру без потерь,а SD этого не позволяет к сожалению.
Удачи всем...
В сети много чего пишут.Я долго работал с аналогом - VHS,video8,HI8.
что такое LD диск я не знаю.
Почему SD не позволяет перенести сигнал аналоговый в цифру без потерь то?
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!