Для всех у кого Sony HDR-FX1000 - Страница 47

Artuf · **Конфигурация компа**:

Sony HDR-FX1000

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип видеокамеры HDV, цифровая
Тип матрицы 3CMOS
Zoom оптический 20x
Матрица 1.12 Мпикс (1/3")
Стабилизатор изображения оптический
Минимальная освещенность 1.5 люкс
Размеры (ШхВхГ) 349x178x169 мм
Вес 2100 г

Видел в журнале:

Govor Удален · **Конфигурация компа**:

А если нет заказов в HDV, зачем платить за функцию записи HDV :-)

av-wedding · **Конфигурация компа**:

......взяли на подсъёмку Sony HDR-HC9 в 2008-м она DV и HDV (на перспективу, думали, готовились) потом взяли 2-е FX1000-е в 2009, теперь в августе взяли ещё одну 1000-ю и HDR-HC9 стала для слива..... нужно думать на перспктиву, конечно в каждом регионе свои "вкусы" но их надо т.с. развивать - может это будет Ваша фишка по сравнению с конкурентами и hdv пойдёт от Вас в области, срубите на этом деньжат, как первый, как обычно бывает, а?!!

Игорь М · **Конфигурация компа**:

Вот это точно.Но показывать надо,что это.На словах когда объяснял,заказов на блю -рей диски не было.Сейчас показываю на панели 47 дюймов и всем надо.

Lena · **Конфигурация компа**:

Ucmiy, а подскажите еще, пожалуйста, существуют ли для конвертера 0872х какие-нибудь защитные фильтры или они не нужны?

Ucmiy · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ], Вы знаете на этот вопрос сам хотел бы получить ответ. Меня счас интересует бленда для широкоугольника.

nik-34 · **Конфигурация компа**:

широкоугольник нужен обязательно?в моей 2100 нужен.а в 1000 помоему приличный захват или я ошибаюсь.подскажите ато не могу определится с покупкой камеры.

и вообще не могу неделю решить какую брать..1000 или 2000.разница 550доларов.

Videosuper · **Конфигурация компа**:

Вообще 16:9 приличный угол захватывает но я бы не отказался от широкоугольника иногда и часто очень нужен

nik-34 · **Конфигурация компа**:

подскажите ещё такой момент.на 2000 нужно менять комп.обязательно.ето понятно.а на 1000 ?????

если снимать 4:3 угол захвата тоже приличней чем у 2100

Ucmiy · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ], Вопрос тяжелый - каждый выбирает свои + и - , что важней и специфику своей работы. Если свадеб много - на обработку уходит много времени - то конечно кассеты ( кончено если нет возможности собрать сервер для хранения снятого видео при том обязательно РАЙД технология)
Еще есть жалобы от тех кто ею пользуется на некоторые проблемы с флешками. (запись пропала флешка форматнулась и тп)
... выводы делайте сами...
я пока остановился на кассетах - хотя скорость копирования на комп с флешки привлекает.

Taiga55 · **Конфигурация компа**:

Ширина захвата на 1000 хорошая мне ее всегда хватает, снимаю в широком формате. Тут проблем нет. По поводу работы камеры с кассетой, мой не очень сильный комп вполне справляется с форматом HDV на кассетах, а вот при попытке загнать материал с флешки (подключал рекордер к 1000-ой), мой комп просто встал! Думаю для 2000-ой комп надо менять.

Кстати с флешками проблема! Записались не полностью и пропала часть материала. Выручила кассета. До думаю технология на флешках тут не причем, скорее всего сам накосячил. Рекордер только купил. Еще не освоил. Если бы сейчас у меня был выбор - купил бы 2000-ую. Все-равно к тысячной надо рекордер докупать, а комп по любому надо будет менять...