Sony DCR-VX2100Е или HVR-HD 1000E

[fadeich]

Сообщение от Квадрат

А у сони 2100 и панаса 500-го большая разница

Большая

[Vidal]

Konnov-i Поздравляю с покупкой. Удачи. И ждём результата работы со свадьбой.

[vv.ru]

И отчисления от гонорара :-)

[Konnov-i]

После отснятия несколькх выпускных и свадьбы,после сделанного монтажа,могу сказать:
Камерой ДО-ВО-ЛЕН. Цветопередача-отличная,гораздо лучше моего 500-го.Значит не намного или вообще не хуже,чем у 2100.
Удобство съёмки с рук,с пояса и плеча не сравнить с наладонниками!
Качество при хорошем свете у всех одинаково,а недостаток люксов лечит галоген на от 20 вт. Фокус иногда плавал на банкете,но иногда и не смертельно! На днях принесли переписать съёмку в детском саду с DV на ДИСК. Вот это жооопа!!! Вот это-мыльница! Пусть те,кто называет ШТУКУ мыльницой заткнутся. Мыльницы рядом не стояли! Вчера снимал в садике выпускной-изумительно!
Хоть в угол,хоть на окна-красота! Фокус кстати на авто и плавать не думал.
В общем зря так засрали камеру.Делаю вывод,что это от того,что обладатели крутых наладонников выигрывают только в люксах и в сухую проигрывают на толпе,что и является причиной ехидства.Факт,что кроме разговоров про шумы в темноте и плавания фокуса,больше сказать критикам нечего.Если есть ещё за что об-ть камеру,пожалуйста.
Сэкономив 40-60 т.р. я купил камеру,которая уступает 2100 и ей подобным,только по светочуствительности.Остальные достоинства и недостатки спорны.Если и есть различия в качестве картинки,то их увидит только спец при одновременном просмотре.А по разному снимают все камеры.
На сэкономленные я куплю хорошую фару,шампанского и ещё денег останется.
Кстати КВАДРАТ,действительно клиент редко спрашивает,какая у тебя камера.Зато у него появляются мысли у ЗАГСА,когда он видит у кого камера больше.А это сто пудово.И объяснение,что вон та дура говно противь моей,вызовет улыбку.А я со своей ШТУКОЙ и сниму не хуже и вопросов ни у кого не вызову,только почтение.Вот за это ШТУКУ и стараются засрать.

[fadeich]

Сообщение от Konnov-i

Качество при хорошем свете у всех одинаково,а недостаток люксов лечит галоген на от 20 вт.

А когда снимаешь общий план, метров с 5-8, 20 Вт тебе помогают? а вот 400-500 Панасу даже подсветка не нужна, про 2100 даже речи нет,
2100 самая зрячия камера, даже спорить не стоит

[Квадрат]

Сообщение от Konnov-i

После отснятия несколькх выпускных и свадьбы,после сделанного монтажа,могу сказать:
Камерой ДО-ВО-ЛЕН.

Берите все штуку!

[fadeich]

Ага, вот только мои напарники хором говорят, что с такой картинкой я им больше не напарник,
надо эту какашку срочно менять

[Zenyk]

fadeich хватит тибе уже сопли роспускать и "какать" пол года на свою камеру , может и поетому она плохо снимает што ты её какашками залепил . Не нравитса продай , поменяй , подари напарнику а сибе купи 2100 или ище по круче.Может не в камере дело, а ?
Я свою штуку за полтора месяца отработал а теперь и мне на хлеб зарабатываем.

[commar]

Желтая карточка.
Предлагаю остановиться.
Переход на личности - вкупе с переходом в читатели.
..горячие финские парни..

[Dragon]

У самого был панасоник 400 так на Сони 2100 качество сразу в 2 раза да и цветовая гамма тоже лучше
а 1000 находится на ступень выше от Панасоника и на 2 ступени ниже Сони