pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (5)
 
Аватар для Azimut
 
Сообщений: 07.11.2005
Благодарностей: Москва
Регистрация: 394
Адрес: 1190 Russian Federation
Конфигурация компа:
Friends Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! - 10.09.2006, 11:51

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип матрицы
3CCD
Матрица 1.12 Мпикс (1/3")
Zoom оптический 12x
Минимальная освещенность 3 люкс
Максимальное разрешение видеосъемки 1440x1080
Тип носителя кассета miniDV/HDV
Размеры (ШхВхГ) 365x149x180 мм

Всем привет!!!


Иду курсом с учетом дрейфа и течения
-----------------------------------------
Panasonic NV-GS55, [Для просмотра данной ссылки нужно ].
Godin Freeway Floyd -> VOX Valvetronix AD15VT -> уши соседей
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Последний раз редактировалось Nike; 15.12.2010 в 23:44.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Azimut за это полезное сообщение:
  (#71) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 59
Благодарностей: 4
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Kiev Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для likbez с помощью ICQ
Mega Shok формат записи mpeg2 - 31.07.2007, 23:37

Цитата:
Сообщение от videoman Посмотреть сообщение
... потому, что формат записи mpeg2 (25000 кбит/с)
то есть - всё это высокоточное видео будет непригодно для качественного монтажа? вот блин - только что остановился на этой модели, а теперь снова не знаю что покупать
Ответить с цитированием
 
  (#72) Старый
ДОБРЫЙ
Отзывов: (7)
 
Аватар для Fantast
 
Сообщений: 2,271
Благодарностей: 8431
Регистрация: 08.01.2006
Адрес: Екатеринбург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.08.2007, 00:00

Моё мнение- бери,пока снимай в ДВ. HDV-это недалёкое будущее
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Fantast за это полезное сообщение:
  (#73) Старый
Отзывов: (Москва)
 
Аватар для Azimut
 
Сообщений: 07.11.2005
Благодарностей: 5
Регистрация: 394
Адрес: 1190 Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 01.08.2007, 09:13

А я бы всё равно рубил в HDV...если для себя конечно...в ДВ конвертнуть никогда не поздно. Если свадьбы рубить или юбилеи какие, то конечно в ДВ наверное...народ в общей массе своей не сильно шарит.


Иду курсом с учетом дрейфа и течения
-----------------------------------------
Panasonic NV-GS55, [Для просмотра данной ссылки нужно ].
Godin Freeway Floyd -> VOX Valvetronix AD15VT -> уши соседей
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Azimut за это полезное сообщение:
  (#74) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 183
Благодарностей: 194
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Центр Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для videoman с помощью ICQ
По умолчанию 01.08.2007, 15:44

Я снимаю в HDV по-любому. Потом, если побыстрому, то сливаю в DV с камеры. А вообще - делаю в HDV и иногда люди доплачивают после того, как посмотрят.
Один раз сделал свадьбу в HDV (для показа), потом показывал и люди заказывали съемку в HDV. А пока у вас нет материала готового, никто конечно за воздух не захочет денежку платить.
Мой совет - совершенствуйтесь на ИНТУЗИАЗМЕ, тогда движение будет, а если стоять на месте и плакаться о трудностях монтажа и отсутствии плазмы для просмотра, то в лидеры выйдет кто-то другой


[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей(ля) поблагодарили videoman за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Fantast (02.08.2007), Frosty (26.12.2008), FYV_msk (29.05.2009), kaco (25.07.2008), Palik (09.08.2007), Slava2 (01.08.2007), tesik (03.03.2008), Нарцисс (03.08.2007), ПАЛ СЕКАМыч (13.10.2007)
  (#75) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 02.08.2007, 10:07

Мало того...иногда просто не обходими снимать в HDV...полученные фото с стоп-кадров из фильма снятого в HDV ...вполне "смотрительны"....т.е. не намного уступают фото с "циромыльницы" при том , что кадры получаются просто УНИКАЛЬНЫ...фотограф не всегда может да и просто не может!!! поймать каждое мгновение происходящего-снимающегося праздника, торжества и т.д....!!!!


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Fantast (02.08.2007), frontovik (13.04.2008), kaco (25.07.2008), MaoSan (08.10.2007), Palik (07.09.2007), videoman (11.08.2007), владира (31.05.2009), ПАЛ СЕКАМыч (13.10.2007)
  (#76) Старый
Wervoolf
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сравнение Sony DCR-VX2100E и Sony HDR-FX1 - 02.08.2007, 14:56

День добрый всем участникам форума!
Вопрос к знатокам: - Sony DCR-VX2100E и Sony HDR-FX1 в режиме съёмки DV, в условиях недостаточной освещённости помещения что ведёт себя лучше?
Читал пару статей, где Sony HDR-FX1 просто охаяли (к сожелению ссылку привести не могу). Картинка замыленная получается, там что то ещё, уже толком и неупомню.
Вроде бы по всем параметрам, кроме " Минимальная освещенность - 3 люкс" для Sony HDR-FX1 и "Минимальная освещенность 1 люкс" для Sony DCR-VX2100E , Sony HDR-FX1 превосходит Sony DCR-VX2100E. Хотелось бы знать действительно ли это так??? Просто ещё небыло возможности посмотреть на эту машинку . Кроме того существует мнение, что в данный момент приобретать её "не разумно и неэкономично" по причине того, что формат - "не востребован", резаки дорогие, болванки тоже, да и найти их проблемотично. Следовательно смысла нет, а если хочется, что то путёвое и не очень дорогое - то Sony DCR-VX2100E, как раз тот вариант, что нужен.
Хочется всётаки узнать мнение владельцев Sony HDR-FX1.... Если бы стоял выбор между HDR-FX1 и Sony DCR-VX2100E, то что бы всётаки взяли при учёте режима съёмки DV, в условиях недостаточной освещённости помещения???
Ответить с цитированием
  (#77) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 02.08.2007, 15:24

три года владел-работал на SONY-2000 (2100-аналог) и вот уже два года как с FX1...2100-замечательная камера одназначно...она действительно в темноте лучше видет чем FX1...Но...во-первых картинка больше шумит, повсей видемости 1 люкс достигнут аппаратно, Fx1 в темноте слепее...НО нет шумов, тем паче какой-то "замыленности"!!!!И ещё, ни какой 1 люкс не сможет дать качественную картинку!!! По-этому использую всегда накамерный свет!!! Всё остальное чисто на любителя...и спрос потребителя...на пример 2100 не снимает 16х9....можно конечно каше применить ...но ЭТо не реальное 16х9...далее удобство, у Эфик сы обалденный монитор и его ОЧЕНЬ удачное расположения!!! Управление зумом как на ПРОФкамерах!!! Управление диафрагмой! правда не очень удобно рсположено...но это дело привычки...Что ещё сказать...Я не уверен что вам следует брать Эфиксу...или не брать ЭТО ваш будет выбор....вам работать...


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
  (#78) Старый
Wervoolf
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.08.2007, 19:35

Уважаемый Пётр!
Спасибо за консультацию. Но я здесь вопрос наверное поставил немного не правильно. Грешно думать только сегодняшнем днём. Хочется иметь задел и набудущее. А будущее как раз таки, за камерами с высоким разрешением. И если что - то и покупать то хотелось бы им пользоваться лет 5... и хотя бы не думать о модернизаци.
Не хочется продешивить, купившись на более низкую стоимость оборудования. Вот и разрываюсь между доступным и тем, что вроде как и шибко не надо, а перспективы - привлекают.
Ответить с цитированием
  (#79) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 02.08.2007, 20:24

Тогда ответ прост...БЕРИ SONY FX1 либо Canon A1 ....


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
Ответить с цитированием
  (#80) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Smokie
 
Сообщений: 174
Благодарностей: 423
Регистрация: 19.11.2005
Адрес: Оренбург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Smokie с помощью Skype™
По умолчанию 09.08.2007, 15:17

Уважаемые форумчане, подскажите каким аккумулятором можно заменить
SONY HP-F970. Если кто пробовал поделитесь.
Камера SONY FX-1Е
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для всех у кого Sony HDR-FX7 videoman Видеокамеры Sony 482 10.04.2016 10:57
Sony Cyber-Shot DSC-T10 Pionerov Фотокамеры 0 08.08.2006 01:18



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка