AVCHD в промежуточный формат для монтажа

[Маклауд]

Сообщение от Satrivanya

Ведь уже писАли, что есть разница при выводе DVD: изначально снимать HD - монтаж - DVD (результат будет качественнее), нежели снимать в SD - монтаж - DVD

Но нигде, кажется, не писали, что для более качественного результата надо HD конвертировать и монтировать уже в SD ?

[Satrivanya]

то есть получается без разницы из какого файла выводить DVD: из DV (30 мбит/сек) или из MPEG (9мбит/сек)?!?!?!

[Маклауд]

Ну, почему же? Разница, естественно, есть, особенно, если MPEG-2 ещё раз пережимать при создании DVD.
В вашем же случае вы DV получаете не при съёмке - это не исходник у вас, хотите получить DV из HD пережатием и скалированием.
Вот и сравните два варианта:
1) снятое в HD и пережатое в DV
2) снятое в MPEG-2
... выберите после сравнения лучший для себя вариант.

[Satrivanya]

Сегодня целый день проводил тесты и результаты смотрел на большом экране (Philips 106 см. диагональ). В итоге всё выводил в DVD (720*576):
1) HD 1920*1080 (24 мбит/сек) - вывод
2) HD 1920*1080 (24 мбит/сек) - конверт в MJPEG - вывод
3) HD 1920*1080 (24 мбит/сек) - конверт в DV-AVI (30 мбит/сек) - вывод
4) HD 1920*1080 (24 мбит/сек) - MPEG (9 мбит/сек) - вывод
5) SD 720*576 (9 мбит/сек) - вывод

К моему ОГРОМНЕЙШЕМУ удивлению, даже при пристальном вглядывании не заметно НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!!!!!!!!!! ( ну разве что последний варианнт похуже остальных). Со зрением все в порядке, для чистоты эксперимента привлекал знакомых. Выводил из Avid Liquid 7.2. Первый вариант из Avid Studio. Как такое может быть?

[Igor O]

На каком варианте всё таки остановились для повседневного использования?
Я вроде определился. Снимаю в HD 1920*1080 (17 мбит/сек) конвертирую в MPEG2 (15 мбит/сек)
далее вывод в DVD. На выходе качество приемлемое. Через неделю будет очень низкобюджетная свадьба, попробую поснимать в SD.