Фото: Nicon 5100KIT Nikkor 18-55 Видео: Panasonic ag-ac130aen, Sony DSR-PD175, Sony DCR-2100E, panasonic nv-md10000, Flycam 3000
25.12.2010, 14:45
Тест конечно бредовый. Работаю на двух камерах. Своя 2100 и на работе 175 соня с кмос матрицами. У кмос конечно есть недостатки по сравнению с ССД.Но я в экстремальных условиях не снимаю, трясучки жуткой нет и соответственно нет и желе. Да и в 90 процентах обычных свадебных съемок желе незаметно будет. Вы что всю свадьбу собираетесь камеру трясти? Самое большее при съемке из машины. А клиент вообще ничего не заметит. Это гурманы выискивают недостатки. Нету идеальных камер!!!
Посты не в тему.
Вывел с таймлайм премьера(CS5) через Carbon Coder проект.Качество отличное.
Также и попробовал вывести с таймлайм премьера через TMPGEnc XPress mpeg2(1440x1080).Разницы с качеством из премьера и TMPGEnc XPress не увидел.Премьер кодирует очень хорошо,а вот резайз(например из 1440x1080 в 720x576) делает плохо.
Intel Core i5-2500K 3.30Ghz , SSD 120 GB, hdd 1 TB + 3+ 6 Видяха Nvidia GTX760 DirectCU II, 8Gb озу DDR III Team Original Elite (1333Mhz) по 4 гига усановлена в двуканальном режиме, мать - Asrock Win 7 x64 (pinnacle Studio 14 HD от ДОКТОРА ),EDIUS 4,Canopus ProCoder Express For EDIUS, 3D-Album-CS, Adobe Photoshop CS, ProShow Producer4
Фото/видео:
Фото: Сanon eos rebel t2i / 550d с объективом 24-105mm 1:4L, второй Nikon D90 объектив Nikkor 18-200mm 3.5-5.6 GII ED Видео: SONY HDR-HC5E, Sony DCR-VX2200 Оборудование: штатив velbon dv7000, свет v-led9800
25.12.2010, 21:08
Цитата:
Сообщение от Хаджиме
3CCD лучше
Вы хотите сказать что у резкость у 3CCD получьше будет чем у 3CMOC? я думаю врядли...
Премьер кодирует очень хорошо,а вот резайз(например из 1440x1080 в 720x576) делает плохо.
Всего один раз сделал ресайз из 1440х1080 в 720х576 в Pinnacle Studio 12U. Сравнил с оригинальным DV - разница в качестве довольно приличная (в худшую сторону). Больше такой вариант ресайза не рассматриваю.
i7 3750/ RAM 32Gb/ raid0- 2 tb+ sata2 11tb/ GTX580 Windows 10 x64. Adobe, DaVinci Resolve Studio
Фото/видео:
Фото: SONY A7S Видео: SONY A7S Оборудование: ZOOM H4N, Atomos Flame
27.12.2010, 20:01
сделал первый раз блюрей диск- в мпег 2 и h264- adob CS5 меня разочаровал- качество хуже исходника при тех же параметрах.....нужно пробовать Debug Mode Frame Server или менять монтажку......
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Значит неправильно что то сделал.На глаз разницы с оригиналом при воспроизведении не видно.
А ...дело в "при тех же параметрах".
Галочку поставил с параметрами исходника.Эта галочка для быстрого вывода и предварительного просмотра в плохом качестве.
А при выводе через фреймсервер только при большом увеличении можно увидеть разницу.
i7 3750/ RAM 32Gb/ raid0- 2 tb+ sata2 11tb/ GTX580 Windows 10 x64. Adobe, DaVinci Resolve Studio
Фото/видео:
Фото: SONY A7S Видео: SONY A7S Оборудование: ZOOM H4N, Atomos Flame
28.12.2010, 14:25
галочку не ставил- выводил сразу- mpeg2 Blu- Ray и h264 Blu- Ray из премьера- причём mpeg2 Blu- Ray явно хуже выглядит чем h264....
что можете посоветовать???
про те- же параметры: имел ввиду битрейт...
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Всё вручную ставить.В Mpeg2-битрейт постоянный не ниже 32000.Сам ставлю если место позволяет 34000.Галочку поставить "визуализация при максимальной глубине".Максимальное качество рендера можно не ставить-это для ресайза.Вот тогда хорошее качество.
Для h264 даже с битрейтом 12000 хорошее качество.Ставлю 18000-24000.
Следующий проект буду выводить через фреймсервер и прокодер.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!