Pinnacle Studio Plus 700-PCI v.10 и 50 полей?

Думаю приобрести сабж. Где-то я прочитал что он может захватывать в mpeg2
не 25 кадров, а 50 полей. Так ли это? Если да, то где это настраивать и поддерживает
ли Студия 10 (идущая в комплекте) такой формат, накладываются ли эффекты, вывод на ДВД.

Ранее я захватывал видео через вход видеокарты и если в видеоматериале были сккажем резкие повороты камеры, то движение было прерывистым.
Кстати и встроенный на плату IEEЕ1394 с цифровой камеры захватывал также
25 кадров и также движение рывками.

Расчитываю избавится от потерь ;-)
Стоит ли тратить деньги на это?

[Slava2]

А в чём отличие полей от кадров - знаете???

Читаем внимательно [Для просмотра данной ссылки нужно ] и [Для просмотра данной ссылки нужно ]...

Что за движение рывками? Когда в какой момент - при сгоне, при просмотре и в какой программе???

В этих ссылках я был. И сейчас посмотрел. Про поля не написано.


отличие полей от кадров - картинка на ТВ и видео выводится по-очереди вроде со сдвигом на строкусначала одно поле потом другое. И в динамике т.к. их выходит 50
за секунду получается четкое и плавное изображение. Захватывая 25 кадров мы берем только половину кадров и при скажем резком повороте камеры выпадают куски
движения, идет рывками(скажем человек перебегает комнату, а мы видим сначала человека вначале, в середине и в конце комнаты, а промежуточные его положения остались в незахваченных полях) .

При просмотре получившегося mpeg`а, ну и далее на ДВД. Проги захват из комплекта видяхи Radeon 9000pro ;и Ulead DVD movie фактори 2 (Athlon 2000+ 2х512Гб ОЗУ, WD 160Гб)

Счас железо будет таким: Sempron64 3000+(1800@2502)s399 2x256 Гб 2x200 Barracuda 7200.8 (система на одном- захват на другое) и сабж .

Так вот есть ли смысл тратить 6000 руб(Pinnacle Studio Plus 700-PCI v.10) против более простой за 3000(Pinnacle Studio Plus 500-PCI v.10)

[MickKiller]

Где-то я прочитал что он может захватывать в mpeg2
не 25 кадров, а 50 полей.

А на Ваш взгляд - сколько полей в 25 кадрах?

Так вот есть ли смысл тратить 6000 руб(Pinnacle Studio Plus 700-PCI v.10) против более простой за 3000(Pinnacle Studio Plus 500-PCI v.10)

Разница между ними только в наличие у 700 звукового канала на борту и внешнего комутационного блока. Захват видео - одинаковый.

[Slava2]

TiX0H
1. если в видеоматериале были скажем резкие повороты камеры, то движение было прерывистым.
нужно учиться снимать нормально, а не искать способы устранения своей или чужой без....... . Теперь по теории и практике...
В видекадре 25 кадров или 50 полукадров или 50 полей... О полях стоит вспоминать, когда имеем дело с интерлейсингом и только с ним, в других случаях о полях стоит напрочь забыть...
2. кто сказал, что видеоввод видеоплаты заменит на 100% плату ВВВ?
да ещё при наличии вашего слабоватого для этих целей железа...
3. не совсем понятна замена Athlon-а на Sempron64, какие преимущества он может дать?

По платам ВВВ: наличие звукового кодека даёт почти 100% гарантию отсутствия рассинхрона видео и звука, причём предполагает достаточность встроенного звукового кодека в материнской плате. То есть избавляет от покупки звуковой PCI в дальнейшем + очень удобный выносной блок...Два несомненных плюса за 3000 рублей...Есть смысл остановить выбор на Pinnacle Studio Plus 700-PCI...
И ещё небольшое замечание по новому железу - поскольку основная монтажка предполагается Pinnacle Studio 10 Plus оперативной памяти будет маловато...

Благодарю за ответ.

Прежнего железа в принципе было вполне достаточно. AthlonXP 2000+ socketA и Sempron64 3000+ s939 разница есть(просто после продажи старого компа я прикупил этот проц как недорогой эксклюзив, и деньги терять жаль(гонится 30%, без под`ёма напряжения и существенного нагрева, с дешевым кулером). А то купил бы для видео
пень 2х-ядерный дешевый, перегонять из формата в форат быстрее.

На счет полей. В 25 кадрах их и будет 25, просто вторые поля не наложатся. Графически было бы показать проще. Мне показалось, что пример с человеком в комнате будет вполне наглядным, но видно это не так.(пример пришел - аниме рисуется в 12 кадров за секунду(каждый кадр повторяется дважды), и только особо динамичные сцены 24 кадра, отсюда отсутствие плавности в движениях.Правда сейчас все перешли на компы и штампуют 3Д модели -задний план+эффекты 3Д,персонажи 3Д но упрощенные текстуры как бы рисованые)

.......не искать способы устранения своей или чужой без....... - материал может быть и не моим, так что дергать камерой из угла в угол буду не я (а им так нравится и считается - ЗДОРОВО!!!)?). Я беру 2-3 камеры (1 на штативе или типа того, так что 1 картинка не дергается точно)

....наличие звукового кодека даёт почти 100% гарантию отсутствия рассинхрона видео и звука....- как я понимаю в плате своя звуковая карта(вход точно), так что получается захват видео и звука одновременно, как с цифровой камеры через fireware.Это хорошо.
А памяти и вправду мало? Для захвата-то хватит? Монтаж по времени всеравно.
Это второй комп.Пусть хоть сутками молотит.

Всё-таки поля...?

[MickKiller]

Поля в Студии не настраиваются. Захват всегда идет в 25 кадров/50 полей. Если надо сделать деинтерлейс, то потом применяются фильтр. Памяти теоретически хватит для захвата и начала работы. Но могут тормоза быть при редактировании и загрузке. Желательно 1, а лучше 2 Гига. Для твоего железа я бы использовал 9 Студию, но 100% не уверен будет ли 700PCI с ней дружить...
Джентельмены, кто-нибуть пробывал Студию 9 и 700PCI вместе?

[edvard]

пробовал, работает, хотя бывают и непонятные глюки (studio 9.3.5) при захвате

[Slava2]

Сообщение от TiX0H

Всё-таки поля...?

Да не обращай ты на них внимания...

Плата идущая с Studio Plus 700-PCI V.10 насколько мне известно - полная аналогия той, что была в комплекте Studio Plus AV/DV Deluxe V.9... Значит противопоказаний для её использования в Студии 9.3.5 нет...добавить только оперативки до 1ГГб не помешает...

Спасибо всем. Будем брать. Память доставлю.

Тема закрыта.