К вопросу о стабильности 10-ки...

Хотелось бы просмотреть результаты народного голосования:
"Кто за 10-ку?" ...
"Кто за 9-ку?" ...

[Андрей Белый]

Трудно голосовать по этим критериям, которые заданы в опросе. Я выскажу просто свои ИМХО. Т.е. почему я считаю, что ответ на этот вопрос имеет круглое значение, а не линейное.

Например касательно меня, так 9-ка вообще никогда "не рулила". Она не "рулила" начиная с версии 9.1 и не стала для меня "рулить", докотившись до версии 9.4.3. Программа настолько неудобная и неоптимизированная, что удобств вообще никаких не ощущаешь при работе. А то, что они используют "нестандартную" оконную жестко отмасштабированную систему - это вообще в моем понятии никак не укладывается (век то какой на дворе?). Я могу сидеть и перечислять пачками все недостатки 9-й студии (впрочем, они и в 10-ке тоже многие остались), которые начинаешь видеть, поработав в других программах, оринтированных на проф монтаж. И дело тут не в "проф", "не проф", "Home", "Супер Home"... А в том, насколько оптимально сделаны функции работы с видеоматериалом. Почему удобства и оптимизация - значит обязательно "профессиональная программа монтажа"? Совсем нет. Это заблуждение. А то начинают некоторые говорить "вот... что вы хотите от студии, она же для домашнего монтажа...". Ерунда! Удобства нельзя классифицировать по такому признаку. Профессиональный видеомонтаж - это не конкретная программа монтажа, а цель и факторы применения готового фильма. А многие же ищут во фразе "профессиональный" или "домашний" видеомонтаж спасение и ответ на все беды.

Стоит ли переходить на 10-ку?

"Можно рискнуть" - если у тебя современная мощная компьютерная система, тебе нужен превью на внешнее ВКУ (а как по мне, то без этого вообще не жизнь), работа без ключевых кадров стала в тягость (все таки профессионализм тоже должен расти), если не хватает отсутствие в 9-ке режима "audio scrubbing".

"Нет" - если тебя 9-ка устраивает или слабый у тебя компьютер, ты не знаешь ни про внешнее ВКУ, ни про ключевые кадры, ни про все остальное. Тогда просто работай в 9-ке и не задавай никаких вопросов по 10-ке (что это такое, нужна ли она, плохая или хорошая). Зачем тебе это, если 9-ка для твоих целей "выше крыши"?

Ответить твердо "да, стоит" сейчас не могу/не хочу, потому что 10-ка действительно еще не доведена до ума. Но! Я то же самое могу сказать и про 9.4.3. Выше патча, чем 9.4.3 нет не потому, что исправлены все ошибки (их хватает там). А потому, что с выходом 10-ки поддержка более низких версий прекращается. Поэтому 9-ка будет доживать свой век в том состоянии "работоспособности", в котором она оказалась на момент версии 9.4.3.

Коллеги, это мое мнение, которое основывается на тех опытах работы в программах, которые у меня были за весь период. Т.е. это ИМХО

Ну, вроде вот :)

P.S. Сам я перехожу на 10-ку. Но она у меня сейчас с отдельной операционкой в отдельном разделе HDD. Это именно из-за ее "сырости". Т.е. чтобы была готовность в случае чего (новые патчи и ошибки) быстро реагировать.

[bref]

Позволю себе с этим КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСИТСЯ.
Девятка начала прилично "рулить" с выходом патча 9.3.5, который по моему личному мнению и остался лучшим до сих пор.
А по поводу десятки до сих пор не могу понять, где же та "простота и изысканность", которую так обещали пиннакловцы?
А глядя на их заявленный "реалтайм" - както смешно становится. Бросьте на вторую дорожку TGA - последовательнась с альфа-каналом и
сами в этом убедитесь. В Девятке ничего про "реалтайм" не говорили - но все работало отлично.
Нововведений в новой Студии - кот наплакал. Ключевые кадры в эфектах это пожалуй самое нужное. Поддержка HDV, думаю, для
большинства еще не скоро будет актуальна. Требования к железу у Студии 10 к тому же явно завышены. НИ ОДИН , даже более продвинутый видеоредактор, не имеет такого апетита.
И еще... Жаль честных покупателей Студии 10, которые выложили свои кровные денежки за откровенно сырой продукт и теперь раз в неделю качают
60 - метровые монстры-патчи с надеждой, что наконец то ими купленная Студия 10, заработает так , как и обещали на офсайте при покупке.
PS. Остаюсь пока на Девятке. До лучших времен...
----------------------------------------------------------
ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО

[Андрей Белый]

Сообщение от bref

Позволю себе с этим КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСИТСЯ.
Девятка начала прилично "рулить" с выходом патча 9.3.5, который по моему личному мнению и остался лучшим до сих пор.

:) я же свою точку зрения высказал. У меня нет цели ее навязать и тем более спорить. А она именно такая (точка зрения) для меня была и так получилось, что остается. И фразу "руление" я рассматривал как "симпатия", "склонность"... , а не в плане "безглючная работоспособность". А симпатии к 9-ке у меня не развилось (с версии 9.1.0 до финальной).

Сообщение от bref

Студии 10 к тому же явно завышены. НИ ОДИН , даже более продвинутый видеоредактор, не имеет такого апетита.

Полностью согласен. Имеет место быть и не понятно, почему так. Словно программисты использовали конструктор не из тех кубиков. Я имею ввиду например, программирование в машинных кодах и программирование на паскале. Второе удобнее по складыванию кубиков, но работает медленнее :)

Сообщение от bref

И еще... Жаль честных покупателей Студии 10, которые выложили свои кровные денежки за откровенно сырой продукт и теперь раз в неделю качают 60 - метровые монстры-патчи.

:) я сам этим занимался, купив когда-то AV/DV Deluxe с программой Pinnacle Studio v9.1.0... Вначале качал патчи, чтобы она работала :) А когда перешел монтировать на Vegas, качал патчи студии, чтобы просто тестировать ее для других пользователей... да и было интересно :) как быстро программисты исправляют ошибки. Имею коллекцию из всех патчей :)
Касательно кровных денежек... Я затрудняюсь привести аналоги по цене и качеству "плата монтажа + софт", сопоставимых с Pinnacle Studio (если говорить о лицензионном софте, а не о базарных версиях). Все остальное существенно будет дороже.

Сообщение от bref

ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО

Обязательно :)

У меня складывается такое впечатление, что пинакловоды просто застолбили свою территорию HDV!.
Типа: Мы теперь работаем с НDV!!!
Но поскольку поддержки HDV, согласитесь, маловато, чтобы новый релиз Студии выпускать, решили воткнуть чего нибудь ещё .... так сказать для приличия ..... но в торопях не туда "сунули"....... таперь есть предмет производста и "юзвери" не успели разбежаться ... Теперь "рынок HDV" можно возделывать неторопясь!

[Андрей Белый]

Сереж! :)
А у меня вообще мурашки честно говоря пробегают по спине, когда я думаю о том, что производительность при работе с HDV должна будет пропорционально снизиться по отношению к производительности с DV.
Т.е. если (для PAL) сейчас все притормаживает на 720х576i, то что будет при формате HDV в разрешениях 1440х1080i и 1280х720p...
Проверить только не на чем мне. Нет у меня исходников "честных" с таких камер HDV. А все остальные эксперименты с преобразованием DV файлов в HDV я думаю будут не честными (в экспериментировании).

[Андрей Белый]

Что такое "новая машина на AMT"?????? :) Я знаю AMT очень уважаемого человека... может AMD? :)
В любом случае я считаю (ИМХО), что лучший выбор - это Intel платформа. С ней меньше проблем.
Я уже писал [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Чтобы не повторяться...

на счет производительности .... А может грядет технологический прорыв в "процессорном хозяйстве" (и не только), а мы не знаем... Гы-ы
ну а если серьезно ...
Странно то что пинакловоды такие "тяжелы" ...
... вот намедне смотрел (зачеркнуто), просто любовался, как люди обращаются с Вегасом... (это не реклама)
просто один параметр (все остальное пока не в счет) - В плане скорости клацанья по "грызуну" и соответственно реакция на это программы ...
... если я такие финты с плугинами, переходами и др. проделаю в студии... последняя пошлет на .... кухню ... чаек вскипятить и попросит быстро невозвращаться.... а хорошенько подумав предложит оформить документы на "развод"... и в себя уйдет. Вот и общайся ...

[YNUS]

Сообщение от Fuzzy

никогда себя мазохистом не считал....

Для полнообъёмной, поточной работы 10-ка пока не годится, уж я точно не хочу быть из клана "садо-мазо". Работаю с 9-кой до "повзросления" старшей сестры... Cлава точно подметил;

Сообщение от Slava2

Иван, скорее всего тут может быть три варианта:
- это аванс в надежде скачать в последствии кучу патчей, так как было с девятой, которые всё-таки её доведут до ума......

Проголосовал за "десятку".
Прочитал три страницы мнений и решился все-таки высказать своё.
Перешел на "десятку" и не жалею. По поводу того что высказал - Titan - " Это мягко сказано, сидишь и куришь от клика до клика..." - такого не разу не заметил у себя. "Десятка" намного стабильнее работает, чем "девятка". Был момент в "девятке" 6 раз пришлось делать ролик на 3,5 минуты в mpeg-2 из новостей - она просто "колом" вставала и никакие манипуляции ей не помогали, я готов был убить "девятку" и это не единичный случай. Благо исходник остался - тоже самое повторил с "десяткой" - проглатила за милую душу и еще добавки попросила. Всё зависит от конфигурации железа, на которое ставится "десятка" и набор программ которые мирно соседствует, вместе с ней на HDD. Не надо забывать про то что стабильнее всего студия работает с Chipset`ами от Intel, поэтому в свое время "материнку" брал на Intel 875 P.