pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Софт > "Железный" софт
"Железный" софт Тот софт, который не для видео.....



Недвижимость в Йошкар-Оле
Результаты опроса: На какой логике лучше работать?
Однозначно - Intel 128 47.76%
Однозначно - АМД 11 4.10%
АМД! потому что нет денег на Интел... 14 5.22%
Ребята, о чем вы? у меня еле на пиво хватает! 4 1.49%
А мне по барабану!!!! 10 3.73%
А что такое АМД? 101 37.69%
Голосовавшие: 268. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#41) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 7
Благодарностей: 19
Регистрация: 02.01.2011
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 06.01.2011, 12:41

Этот спор равен спору, кто лучше грузины или армяне....
:-)

У меня были AMD и Intel и из свой практики могу сказать, что Іntel был всегда лучше и всегда дороже. :-)

Если обратится к происходящему, не в плане тестовых цифр, а плане маркетинговой борьбы между компаниями, то выходит прелюбопытнейшая картинка.

AMD когда-то построила свой маркетинг на лозунге у нас лучшее цена-качество. И именно на этом лозунге эти процессоры когда-то стали в какой-то мере теснить процессоры Интел.
Этот лозунг естественно сопровождался демпингом цен.

Интел его немного проспал и немного потеснился на рынке.
После чего у Интела появился ответный маркетинговый ход - средние продукты нашей марки, так же не дорого стоят как и у АМД, а по производительности еще лучше или равны. Зато дорогие продукты нашей марки на голову превосходят АМД.
Этот ход тоже сопровождался понижением цен, выпуском бюджетных линек и т.д. и т.п.

Все это из маректинговых сфер плавно перетекало, перетекает к конечным пользователям, которые потом убиваются на форумах выступая бесплатными рекламными агентами АМД или Интел.

В реальности же можно только сказать фирме AMD спасибо за ее существование и покупать, то что больше нравится.
Ответить с цитированием
Эти 12 пользователей(ля) поблагодарили miroha за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

AFateev (14.01.2011), alekcey2 (06.01.2011), Anachoret (06.01.2011), anz4870 (18.07.2011), Baglaev Serg (06.01.2011), commar (06.01.2011), Double Ax (10.01.2011), grifon71 (06.01.2011), Lord_Video (06.01.2011), semera (06.01.2011), алексей-09 (06.01.2011), Сиррожа (12.01.2011)
 
  (#42) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,743
Благодарностей: 22888
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 17.01.2011, 02:05

В свете выхода платформы 1155 (кстати, из Тайваня ко мне едет GA-P67A-UD3P) вот что бродит по инету:
"..На фоне наметившихся изменений совсем незавидным начинает казаться текущее положение компании AMD. Как показывают тесты, Phenom II X4 конкурировать с Sandy Bridge не могут вообще, а Phenom II X6 способны предложить сравнимое быстродействие лишь в редких задачах, хорошо оптимизированных под многопоточность. Впрочем, у AMD в рукаве заготовлено нечто под названием Bulldozer, но вот козырь это или нет — пока сказать трудно."


..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
  (#43) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Kramarow
 
Сообщений: 881
Благодарностей: 3713
Регистрация: 08.11.2005
Адрес: Львівська обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Kramarow с помощью ICQ
По умолчанию 17.01.2011, 05:36

Очень жаль, что их только двое; AMD vs INTEL....
Вот если бы ещё 2-3 корпорации занимались разработкой и выпуском новых архитектур - всё шло бы гораздо быстрее.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

alekcey2 (18.01.2011), Anachoret (17.01.2011), commar (03.02.2011), Double Ax (18.01.2011), VIKBOR (18.01.2011)
  (#44) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 15
Благодарностей: 15
Регистрация: 25.12.2010
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 03.02.2011, 19:39

Проголосовал за АМД. Потому что у меня АМД сейчас.
А до этого был Интел, а до этого АМД и тд. И мне, как обычному пользователю непонятно, чем же интел лучше. Не надо мне аргументов, тестов и прочее. АМД дешевле, а что интел круче я не чувствую - ну и зачем платить больше? Все имхо, конечно.
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Аватар для zim69
 
Сообщений: 198
Благодарностей: 397
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: с Дона Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.03.2011, 04:52

Хочется напомнить, что данная тема называется AMD vs INTEL практика...
Маркетического флуда, нашлёпано аж 5 страниц, может пора перейти к практике?
Для начала качаем и устанавливаем
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Затем переходим сюда, и знакомимся с кратким описанием теста:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Скачиваем с этой страницы архив x264_Benchmark_HD_v3.0.rar (32.2 MB, freeware)
Распаковываем его, там будет тестовый файл видео test-720p.mpg (1280x720 57,3Mb), двупроходное время кодирования которого и будет измерять сей тест.
Срубаем все лишние процессы, запускаем bench_script.bat, вводим любое имя (3200MHz например) и ждём минут 10-20.
В процессе выполнения теста, будут появляться в папке с исходным файлом, закодированные MP4, очень актуальным на сегодня кодеком x264.
По завершению теста, файлы MP4 удалятся, можно для визуального сравнения заблокировать в батнике строки их удаления, после чего тест попросит нажать ENTER, сразу откроется RTF с информацией о времени кодирования каждого прохода в fps, конфигурации ПК и температуре CPU.
Сей тест замечателен тем, что он выполняет конкретную и вполне практическую в нашем случае задачу. А самое главное, что каждый может видеть и модернизировать выполняемый алгоритм для других разрешений, кодеков и т.д., главное, немного дружить с AviSynth, быть честным и беспристрастным.
Я уже прогнал сей тест на 6-ти машинах, как Intel, так и AMD, но хотелось бы сначала увидеть, чем так гордятся наши словоохотливые Intelлектуалы?

PS Ссылка на четвёртую версию теста:
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

А вот на 3.19, но 32/64bit:
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.


Если что-нибудь страшно - надо идти ему на встречу, тогда не так страшно.
(Александр Васильевич Колчак)

Последний раз редактировалось zim69; 14.03.2011 в 05:09. Причина: Добавил сообщение
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили zim69 за это полезное сообщение:
  (#46) Старый



Отзывов: (2)
 
Аватар для AFateev
 
Сообщений: 1,391
Благодарностей: 4859
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Русь Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.03.2011, 09:20

Цитата:
Сообщение от zim69 Посмотреть сообщение
Хочется напомнить, что данная тема называется AMD vs INTEL практика...
......................
Скачиваем с этой страницы архив x264_Benchmark_HD_v3.0.rar............
Какая же это Практика ???
Да еще, и с этим :
Цитата:
Сообщение от zim69 Посмотреть сообщение
Срубаем все лишние процессы,
??????????
Это - просто тест, и ничего замечательного в том, что он выполняет конкретную и "вполне практическую" задачу - я не вижу....
Почему Вы пропустили это :
Цитата:
Сообщение от Anachoret Посмотреть сообщение
Так сказать - практика... из жизни...
Автор, привел конкретные модели "железок" , на которых выполнил одну и ту же (практическую, т.с. - из жизни) задачу => результат можно посмотреть там же......
============================
И почему, Вы не хотите
Цитата:
Сообщение от zim69 Посмотреть сообщение
быть честным и беспристрастным
Покажите результаты сего теста, уже проделанного вами !
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили AFateev за это полезное сообщение:
  (#47) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Аватар для zim69
 
Сообщений: 198
Благодарностей: 397
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: с Дона Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 15.03.2011, 04:28

Не время товарищ, для шуток сейчас,
Враг притаился, по всюду у нас…

(советская поэзия 30-х)
И этот «враг» - 264-й кодек! Здорово наблюдать, как твоя машина шустренько кодит HD видео в MPEG-2, но вот в домах стали появляться медиаплееры (молодожёны сейчас очень редко покупают DVD, разве что любимой бабушке на юбилей, BD похоже – постепенно помрёт без нашего участия) и резко возрос спрос на h264! Вот Вам и практика. А практика, уже показывает, что производительность видеостудии резко снизилась, именно по этой причине!
Что делать? Метаться между INTEL и AMD не соизмеримо переплачивая или не доплачивая за 5-10% производительности? Это ничего не даст. Обратить свой взор на аппаратные кодеры, типа этого:
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Кто победит тогда, дзюдоист или самбист? Тот, у кого окажется револьвер в руках!
Но это дополнительные расходы и тут надо ещё кое над чем поразмыслить.
Мне не понятна Ваша ирония:
Цитата:
Какая же это Практика ??? Да еще, и с этим :Срубаем все лишние процессы
Если Вам спешить особо некуда, то можно и кино попробовать посмотреть, выставив наивысший приоритет процесса во время рендера в AE, но тогда о какой оценке производительности системы может идти речь!?
Цитата:
Почему Вы пропустили это :
Я ничего не пропустил, но к сожалению, посты #17, #18 и ряд других конструктивных, не были услышаны и поддержаны радикальными сторонниками INTEL. Почему? Да потому, что истина всегда там, где не нарушена логика. Вы внимательно перечитайте ветку.
Это я, не хочу? Вам мало тестов по ссылке? Пожалуйста 2 теста v3.19 32 bit:
AMD Phenom II X4 955 без разгона
AMD Phenom II X4 955 разгон 3816MHz

И v3.19 64bit:
AMD Phenom II X4 955 без разгона
AMD Phenom II X4 955 разгон 3816MHz

Имеем стабильные 26,7 fps на втором проходе при использовании 64-bit кодека, вроде не плохо, но ведь это не Full HD (1920x1080)! А вот с первым проходом явно, что-то не ладное!!! Вот нам тест и показал узкое место работавшей системы, коим оказался frame server AviSynth, вернее его 32-х разрядность.


Если что-нибудь страшно - надо идти ему на встречу, тогда не так страшно.
(Александр Васильевич Колчак)
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили zim69 за это полезное сообщение:
  (#48) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,743
Благодарностей: 22888
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 15.03.2011, 12:58

А у меня бронебойный аргумент: мне нравиться Intel. Из практики.


..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) commar за это полезное сообщение:
  (#49) Старый

Отзывов: (6)
 
Аватар для kiv67
 
Сообщений: 2,215
Благодарностей: 11676
Регистрация: 13.04.2006
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 15.03.2011, 14:09

Intel или AMD?
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили kiv67 за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Neb4St (15.03.2011), Nikk1334 (25.04.2011), Tigris (15.03.2011), zim69 (15.03.2011)
  (#50) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 23
Благодарностей: 15
Регистрация: 06.02.2011
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 15.03.2011, 15:40

Цитата:
Сообщение от Модератора:
Не цитируется предыдущий!!!
Из практики и точки зрения работника ремонтной мастерской. Интел лучше так как он не греется и из-за него меньше гемороя. Обычно Интел выбирают люди которые хотят купить и забыть о проблемах, но они же и покупают все железо "другое"-хорошие материнки, память, БП. Поэтому интел в ремонт приносят редко. Ну а пока есть АМД - ремонт компьютеров будет жить вечно, особенно учитывая, сто радеон это уже АМД...
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
AMD или Intel gridimon Корзина 46 12.04.2009 17:43
Intel 945G и VISTA RUS-38 Всё о видеожелезе 3 01.08.2008 00:08
Практика "черных списков" telemax Фирмы,сайты -кидалы, обман в интернете 0 24.11.2006 02:09
Проблемы Pinnacle 10 с AMD Athlon X2 (двуядерый)... romario2007 Всё о видеожелезе 6 20.04.2006 07:08



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка