AMD vs INTEL практика...

[Lucky Gonza]

К сожалению, большинство людей мыслят стереотипами... Вместо того, чтобы взять и элементарно посчитать деньги, копят, маются и идут вкидывать свои копейки в разрекламированные бренды. Хотя, по определениям, все эти "отстои" или "крутые" не являются техническими параметрами. Сейчас я сижу на AMD, вполне возможен, потом, переход на Intel, буду смотреть по соотношению цена - качество. Сейчас, на мой взгляд, это работает не в пользу Intel-а. AMD за меньшие деньги даёт больше. А собирать самый-крутой-компьётер-в-моём-городе мне нафиг не упало...

[commar]

Сообщение от Lucky Gonza

Сейчас, на мой взгляд, это работает не в пользу Intel-а.

..сентенция, конечно, спорная, но фраза на мой взгляд и сама к месту, и всё ставит на места. За что и спасибка-согласие.

Потому, что категоричность - признак неумудрёной юности (недостаток, увы, быстропроходящий), или невеликого ума.

[Alexpunker]

Вам опять друг подсказал?Ну что за привычка вешать ярлыки из услышаного гдето и когдато))))

Я не собираюсь больше отвечать на реплики разных .....ов.Идите трольте в другое место.

Вот за это и подобное хамство в других темах, за неуважение к собеседникам и самопупизм этот человек был мною незлорадно и по правилам забанен.
commar

[Slava2]

Сообщение от serjik

Понятно, что в верхнем ценовом диапазоне АМД просто нечего предложить, но большинство людей берет не топовые решения.
К примеру 1100-й атлон это почти интел 2600(в кодировании видео) а разница в 100 зеленых (только проц, не считая материнки). Понятно что во всех остальных приложениях он заметно проигрывает. Но вот если человеку остальные приложения нужны редко, то зачем платить больше?

И в среднем то особо тоже АМД пока нечего предложить...
1100-й атлон? Я так понимаю речь об AMD Phenom II X6 1100T 3,3 GHz...
Не уверен, что так и есть, как пишется здесь.
Но о предшественнике из "крутых" шестиядерников могу сказать уверенно, что AMD Phenom II X6 1075T 3,0 GHz проигрывает по всем параметрам Core i5-760 2,8 ГГц предыдущего поколения от Интел.

ИХМО: AMD давно не вносила в микроархитектуру своих процессоров никаких существенных изменений. Из-за этого процессоры компании не могут конкурировать с интеловскими предложениями в верхней ценовой категории - самые лучшие продукты AMD выступают лишь наравне с процессорами Intel среднего уровня — Core i5 и Core i3.

[shema]

Понятно, что в верхнем ценовом диапазоне АМД просто нечего предложить

подождите ужо,скоро будет вам "бульдозер" от АМD.

[Slava2]

Об AMD Phenom II X6 1075T я тоже много, что слышал до его выхода - 6 ядер, цена дешёвая, всех порвёт и что??? в итоге... - полная шестиядерная посредственность, которую даже какой-то 4-х ядерник конкурента оставил после себя...

[serjik]

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

очень интересно и позновательно, так же снимает кучу вопросов.
Есть и такой там тест x264 Encoding 3.0 ( 720p, 2-pass).
Как по мне, то какая разница сколько ядер или потоков, важен результат и цена этого результата.

[shema]

ну,если верить их тестам, то мой камень с КПД=69.0% в: "тест x264 Encoding 3.0 ( 720p, 2-pass)"
не так уж и плох.тем более стабильно работает в разгоне до 3.8ГГц.

[Slava2]

Сообщение от serjik

*** скрытый текст ***
очень интересно и позновательно, так же снимает кучу вопросов.
Есть и такой там тест x264 Encoding 3.0 ( 720p, 2-pass).
Как по мне, то какая разница сколько ядер или потоков, важен результат и цена этого результата.

Ерунда полная. Вот хотя бы пример:
CPU Intel Core i7-950 3.06 ГГц/1+8Мб/4.8 ГТ/с LGA1366 65.4% 282.00
CPU Intel Core i7-950 BOX 3.06 ГГц/1+8Мб/4.8ГТ/сLGA1366 382.0
Не стоит боксовый вентиллятор 100 баксов.
А не боксовый, что работает без вентиллятора или вентилляторы все акромя бокса стоят 0...
Полная абсурда картинка...

[serjik]

Блин, я ведь и не говорю что это лучший в мире тест, все тесты показывают примерно одинаковую картину. Каждый человек сам выбирает что ему нужно опираясь на тесты вроде этого.
А тот же АМД нужно благодарить за их разработки, которые дают право выбора потребителю, и сдерживают Интел в цене. Сейчас лучший проц от Интел, но простите, что, все его покупают?
Повторюсь, главное результат и его цена, а сколько ядер, потоков, это уже не так важно если результат удовлетворяет потребителя. Есть деньги - бери лучшее, мало денег - выбирай, и хорошо что есть из чего выбирать.