Какую скорость использую для видеосъемки?

[budvi]

Маклауд
Регистрация,ответственные встречи.Банкет,здесь мода пошла всё отдавать в черновом материале,хотя в нашем городе пока приходится монтировать,ещё к московскому и питерскому варианту не привыкли,так что народу есть что ответить.
Да я вот замечал,если допустим выпадения имеются,то они незначительные- разница только в участке,в LP она дленнее.Да и потом,народ прекрасно знает что такое брак и понимающее относится на слова брак плёнки.Но эти выпадения высчитываются 1-2 секунды.Разница в 1.5 раза это прилично выходит если пишешь мероприятие в 4-5 часов.Естественно,если знаю что роддом 7 минут я переключусь в SP и точка,потому что здесь всё равно кассету тебе не придётся менять!
Вот сколько Вы браку выкидываете,если черновой материал не отдаёте, и это не входит в фильм а в ведро,эти кадры Вы не считаете,зато качественно записано на SP,просто абсурд.
Вопрос ко Всем,что вы говорите клиентам если у Вас выпадения кадров в SP? Я думаю что тоже самое что и я,в чём тогда разница,у Вас гемора меньше,на компе всё отрежется и клиентам всё скажется.Кассеты они есть кассеты гемор вылезит в обоих случаях и считать секунды ради чего смысла нет.Ответ клиенту в обоих случаях будет одинаков.

[Сергей3]

Снимаю только в SP. На чём экономить то? Budvi, за всё время что я снимал не разу камеру не носил в ремонт. А вот Вы снимаете пока без проблем это дело случая. Например сняли Вы несколько свадеб а из за загруженности монтажа Вы не успели их скинуть на комп. А тут раз и камера Ваша сломалась. И что Вы будите делать? Ведь известно не мало случаев что другими видеокамерами не удаётся качественно слит видео на комп. Вот Вам и подводное течение Ваших съёмок. Более того рано или поздно Вы смените свою камеру на другую, а архив кассет наверни-ка у Вас есть и Вас так же будут проблемы с ними.
Решать конечно каждому самому, но нужно немного заглядывать вперёд чем сиюминутная прибыль и выгода.

[Маклауд]

budvi, так в чём же плюс вашей записи в LP?
Или вся затея только чтобы вместо пяти смен кассеты было три? Тоесть "приличная экономия" в 200 рублей? Больше аргументов в вашем случае нет.

Сообщение от budvi

Вопрос ко Всем,что вы говорите клиентам если у Вас выпадения кадров в SP? Я думаю что тоже самое что и я,в чём тогда разница ... ?

Разница в количестве - в SP выпадения, ну, просто крайне редкое событие, практически невероятное. Обычно достаточно просто не писать с самого начала кассеты и на самый её конец.

Сообщение от budvi

Все уже сносили свои камеры в ремонт,кроме меня,все пишут в SP.Так вот причина у всех одна не работает узел подмотки.Результат частой загрузки и выгрузки кассеты.

А какая связь между загрузкой кассеты и поломкой узла подмотки? Подмотка работает всё время записи и воспроизведения. Или такую причину назвали в сервисе?

Я несколько лет назал носил в сервис музыкальный центр с карусельным CD-чейнджером. Так мне сказали, что "из-за использования мной нелицензионных дисков карусель перекосило и заклинило, так как диски имеют разный вес". Не слабо? :)

[budvi]

Сергей
Через пару лет посмотрим,говорить пока не о чем.Вашему аппарату 3 месяца.А на счёт архива,пока аппарат жив держу на кассетах,в городе таких аппаратов много.Да и потом я свой материал кому-то давал в LP,никто не сказал,что какие то проблемы со звуком или изображением.
Маклауд
Дело не в деньгах,я уже всё написал стр 12-14,там всё написано.А на счёт выпадения,почитайте темы на форуме,они имеются и не мало и хочу огорчить и даже в SP,причём на новые кассеты и не в начале ленты.На централке то нормально подать не могут,ведь там такие ответственные съёмки и смотрят не 10-50 человек,а миллионы.И это не цифровой сигнал,а именно выпадения на ленте,я как бы разбираюсь.
По поводу узла подмотки,когда кассета загружается и выгружается он всегда в этом случае задействован,уж поверьте,я как бы этим в своё время в видаках занимался,а механизм тот же.

[Сергей3]

Budvi, Вы так говорите как бут то я три месяца тому назад начал снимать в SP, а до этого что у меня не было камеры что ли? За всё время снял только 1 раз в LP день рождения с ужасам заметил кубики в темном месте и стех пор не стал испытывать судьбу. Скупой платить дважды. Вы же сами говорите что если скорость меньше то и при браке именно самой плёнке количество выпадов кадров значительно увеличиться. Это хорошо когда там где можно их просто вырезать а если это очень важное события? Так же я считаю что при большей скорости вероятность загрязнение видеоголовки от посторонней пыли например от той же кассете значительно меньше чем при малой скорости. А это то же не маловажно.

[budvi]

Сообщение от Сергей

...с ужасам заметил кубики в темном месте и стех пор не стал испытывать судьбу. Скупой платить дважды. Вы же сами говорите что если скорость меньше то и при браке именно самой плёнке количество выпадов кадров значительно увеличиться. Это хорошо когда там где можно их просто вырезать а если это очень важное события?

Ну вы меня насмешили,причём здесь темнота?
Что мусолить одно и тоже по несколько раз,я всё написал,зачем повторяться.Вставьте в свою новую камеру зайдите в темноту и снимите в LP и посмотрите появятся там квадраты.
В кассетоприёмнике грязи от SP, от частиц ленты, больше чем от LP,по логике вещей.

[Маклауд]

Сообщение от budvi

По поводу узла подмотки,когда кассета загружается и выгружается он всегда в этом случае задействован,уж поверьте,я как бы этим в своё время в видаках занимался,а механизм тот же.

Ну, раз вы "как-бы занимались", то вот абы-как и представляете. Никто не говорит, что механизм не задействован при загрузке/выгрузке, речь о том, что подмотка (фрикцион) работает всегда - и при записи и при воспроизведении, потому как иначе лента не будет наматываться на принимающую катушку. Это значит, что время работы подмотки одинаково для SP и LP и сломаться именно из-за "более частой замены кассеты в SP" она не может.

Сообщение от budvi

На централке то нормально подать не могут,ведь там такие ответственные съёмки ...И это не цифровой сигнал, а именно выпадения на ленте, я как бы разбираюсь.

Ну, тут опять же надо не как-бы, а разбираться поглубже - следует всё-таки различать новостные репортажи, которые нет времени отсматривать и которые выдаются в эфир зачастую при получении. Не знаю, что у вас за "централка", но у себя я не вижу каких-либо косяков с изображением в передачах и фильмах на ОРТ или РТР, кроме редких моментов в сюжетах новостей.

Сообщение от budvi

В кассетоприёмнике грязи от SP, от частиц ленты, больше чем от LP,по логике вещей.

И какая же здесь логика?

.

[budvi]

Передача Дмитрия Крылова это не новостные сюжеты,да сегодня только был косяк с ленты,посмотрите в записи если есть и именно это с ленты,а не с эфира.Логика разума,больше кассет засуните,больше дерьма осыпится,проходя через стойки ЛПМ.Я этот порошок от лент самолично выгребал с видаков,это частицы от лент.

[Маклауд]

В ваших же собственных постах прослеживается противоречие:

Сообщение от budvi

... я свой материал кому-то давал в LP,никто не сказал,что какие то проблемы со звуком или изображением.

Сообщение от budvi

Могу сообщить о личном сталкивании таких проблем,я записал в LP на камере фирмы JVC и попытался воспроивести на своей камере SONY,оказалось видео в порядке,а звук отсутствовал,т.е заблокировался.

[budvi]

Не все аппараты,так критичны,тогда я записывал на JVC,воспроизводил на Панасе 500,время то идёт,сейчас Сонька.Я даю иногда материал в передачи детской студии,вопросов не было.
P.S. Из-за принципа поднял все архивы,проверил около 7 кассет,записано и на JVC и на Панасе 500,везде писал в LP,проверил на своей Соньке,нигде звук не пропадает!!!
В очередной раз я спокоен.