По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[tvavan]

Не спорю что 10000 отжила своё. Но!!! Если городок небольшой и доход будет такой же - для начала можно. Куча ухищрений при съёмке в темноте - и картинка приемлема. Заодно опыт огромный. Сам снимаю такой, хотел поменять в этом году, да не получается - заказов маловато пока что. Дело даже не в деньгах, а в окупаемости.

[Alex Electron]

Ребяты! В будующем собираюсь взять ещё одну видеокамеру.Сейчас снимаю SONY 2100 для съёмок с бюджетом от 100 до 250 у.е. это идеальный вариант по соотношению цена-качество.Но хочу взять ещё одну чтобы примерно по характеристикам и по весу была одинаково,и по светочувствительности естестно.Замучали муки выбора.Можно конечно взять ещё одну 2100,но терзают сомнения что её делают не в джапэн.Засмотрелся как-то на SONY DSR-PD170 P, но она пишет DVCAM потом с неё же придёться и перегонять,а это двойной износ. Хотя камера очень интересная,а по весу и виду почти один в один с 2100.Поэтому хотелось бы услышать мнения бывалых профи на этот счёт.Ценовой диапозон от 2000$ до максимум 3500$

[Lucky Gonza]

Сообщение от Alex Electron

.......Засмотрелся как-то на SONY DSR-PD170 P, но она пишет DVCAM потом с неё же придёться и перегонять,а это двойной износ. Хотя камера очень интересная,а по весу и виду почти один в один с 2100.......

Практически любая бытовая сонька читает DVCAM. Это не указано в паспорте, но так и есть. Лично я, для сгона пользуюсь HC52, при том, что на 170-й снимаю практически всегда в DVCAM. Кроме того, если хочется сэкономить, 170-я так же снимает и в DV. Переключается в меню. К 170-й, в комплекте идёт широкоугольная линза, которую, в принципе, можно не снимать, только тяжёлая, зараза... Пушка, в отличие от 2100-й, более "узкая" и с речевым диапазоном, это и "+" и "-", смотря для чего. Моно. Т.е. на один канал. XLR и фантомное питание позволяют подключать к ней любые типы профессиональных микрофонов. 24 ступени диафрагмы против 12-ти у 2100. Немного другая логика управления приоритетами, больше заточена под ручную работу. В целом, как бы там не говорили, картинка со 170-ки немного менее шумная, чем у 2100-й. Выбор между этими моделями - глубоко личный. Моё мнение такое: Чтобы докупить всё, что нужно 2100-й, для того, чтобы иметь то, что есть у 170-й, придётся потратить примерно столько же денег, сколько для того, чтобы сразу купить 170-ю...

[VitasLipetsk]

Сообщение от vyatdima
Посмотрел характеристики этой камеры - не прельщает. Оптического стабилизатора нет, оптика обычная. Не прельщает.

Нууууу уважаемый мой а чего же вы хотите за эти деньги, чтобы Sony Z1вам продали ..... Надо думать что цена и качество вестчи неразлучные как две капли воды ..... воообщем смотрите сами моё дело маленькое ВЫ спросили совета я вам его дал.

[DETECTOR]

Добрый день уважаемые форумчани, случилось так что у меня украли мою Panasonic NV-GS320 и теперь стою перед сложным выбором что приобрести на её замену. Вообще остановился на HD камерах. Оговорюсь сразу что камера нужна только чисто для любительской семейной съёмки, снимаю либо в квартире либо на улице.
Перечитал множество обзоров, статей и форумов, теперь в голове вообще полная каша...
Для себя определился с форматом - HDV, на сколько я понял формат AVCHD мало пригоден для редактирования и очень требователен к конфигурации компьютера - пробовал редактировать небольшой кусок видео в этом формате в PS 12, не понравилось, компьютер с трудом справляется.
Кроме того есть много кассет с отснятым материалом старой камерой и если я не ошибаюсь эти кассеты можно использовать в камерах формата HDV... или я ошибаюсь?
Почитав тесты и обзоры видеокамер, остановился на таких моделях как Canon HV20/30 либо Sony HDR-SR12E - но последняя AVCHD что меня не очень устраивает. Однако видел картинку с этой SONY - очень понравилась, после моего Panasonic небо и земля. В интернете нашёл несколько семплов с Canon HV30, то же очень понравилось качество. Однако размер матрицы у Canon меньше чем у Sony, скажется ли эта разница при съёмке в условиях плохого освещения (в квартире)?
Поэтому прошу совета по данным моделям.
Прошу прощенья если я поднял вопрос который уже где то обсуждали, просто реально нужна помощь грамотных в этом деле людей.

[Витос]

Sony хорошие камеры, но если бы не их ценовая политика, было бы прекрасно. Думаю, что Canon здесь выигрывает и по некоторым тестам то же. Почитай здесь

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

и здесь

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[SergMvideo]

Почитав тесты и обзоры видеокамер, остановился на таких моделях как Canon HV20/30 либо Sony HDR-SR12E

Однако размер матрицы у Canon меньше чем у Sony, скажется ли эта разница при съёмке в условиях плохого освещения (в квартире)?

Блин, если у Кэнон 1/2,9" матрица, то какая же тогда у Сони? Или вы что-то путаете?

[DETECTOR]

на яндекс маркет в характеристиках CANON HV30 размер матрицы 1/2.7", Sony HDR-SR12E размер матрицы 1/3.1"

[pali]

1/2.7 больше чем 1/3.1 .CANON HV30 в этом диапазоне цен самый оптимальный вариант даже при сьемке в DV.

[DETECTOR]

Посмотрел видео, снятое Canon, очень понравилось, плюс смог сегодня сравнить эти две камеры в условиях недостаточного освещения, Sony проигрывает Canon, это видно не вооруженным глазом.
Спасибо за ссылки.