lucky_arm, у Кэнонов HV30/HV40 - 1 CMOS матрица 2.7", 2.96 Мпикс. Не три....
А модель и правда на редкость удачная, и становящаяся, по аналогии с 400-ым и 500-ым Панасами, уже легендарной...
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
19.08.2009, 23:09
Цитата:
Сообщение от kuznesovan
Ну, а для коммерческой съемки, каковыми являются свадьбы, корпоративы, школы и т.п. камеры должны быть более солидными (что бы не говорили, никуда от этого расхожего мнения, что "встречают по..." - не деться, и в провинциальных городах тоже), типа Sony FX-1/FX-7/FX-1000..., Panasonic HVX-204/HMC-174/154 и, конечно, Canon A1/A1s/G1 и др. При нормальном отношении к процессу съемки, монтажа и уважении к себе, такую камеру вполне возможно окупить, просто кому-то потребуется больше времени, кому-то меньше.
Только есть одно важное замечание. Что бы окупить камеру, нужно изначально ее приобрести. Плюс мы снимаем не за красивые глаза. У каждого из нас есть семья которую необходимо обеспечить. При стоимости камеры FX7 - 2900дол. И этото только камеры. Плюс добваьте к этому как минимум 500дол. На две батареи и свет. Вам всего навсего нужно иметь по 425 дол в месяц. Но незабываем и сезонность свадьб. И о том что человек кушает и носит одежду, плтит комунальные платежи, платит за образование ребенка. Так что с данным утверждением "при нормальном отношении к съемке" к Вы пишете я категорически несогласен. И тем более я себя уважаю. И розмер камеры для меня не есть главным показателем, я склонен к выбору аппаратуры по ее техническим характеристикам.
Этот участник поблагодарил(а) Govor Удален за это полезное сообщение:
Athlon 2500+,MB AMD Soltek SL-75FRN2-L, RAM 2 x 512Mb, ATI Radeon 9200 256M DDR 128bit, HDD 160Gb, 250Gb. AMD Athlon 64 4200+ Dual Core X2, Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H, PCIE GeForce 7900GS 256Mb DDRIII (256bit), HITACHI 320ГБ, WD160ГБ.1Гбx2 DDRII Hynix Windows XP SP2, Pinnacle Studio v. 10.7, SonyVegas 7, 8
Фото/видео:
Фото: Canon 400D Видео: Sony FX7, Panasonic NV-GS500
20.08.2009, 00:02
Технические характеристики камеры конечно же весомый аспект. НО! Творческий диапазон камеры далеко не последние требования к камере. Проще сказать, удобство , доступность к тем или иным функциям камеры играет далеко не последнюю роль. По этому со временем когда начинаешь это понимать, пытаешься переступить черту бытовой техники! Как говорится плох тот солдат, который не мечтает стать генералом! С приобретением той же FX7 за 2900$ также открывается и немного другой диапазон ценовой политики в оплате за работу, соответственно и окупаемость...
"ФИЛИН" - это не только птица мудрости! Но и мудрое решение, мудрый подход ...
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили ФИЛИН за это полезное сообщение:
ASUS P8Z68-V/GEN3, Core i7 2600K 3,4G Hz, DDR3 (PC12800) 16 Gb, SSD Intel 520 180 Gb + 2x2Tb SATAIII+750 SATAII, ASUS GeForce GTX760 2Gb, DVDRW Pioneer Windows 10, Adobe CC 2014 (частично), Office 2003, KIS 2016 и др.
Фото/видео:
Фото: Canon 60D + Sigma 17-50/2,8 DC HSM OS + EF 50 f/1.8 + 580EX Оборудование: Manfrotto 190 PROB+702RC
20.08.2009, 00:50
Govor, но стремиться Вы должны к приобретению полупрофессиональной техники. Вы все правильно сказали о семье, об одежде, питании, красивых глазах и т.д. И работая более совершенной камерой, Вы сможете и заработать больше и удовольствия для себя, любимого, получить больше. И относится к Вам будут более серьезно. Тем более, что писал я это с точки зрения человека, который этим занимается, а точнее занимался (пока не удается) в свободное от основной работы время. Хотя предвижу реплики недовольных именно таким подходом к съемке (типа сапожник должен тачать сапоги, каменщик, сантехник ... и т.д.). И технику я умышленно старался называть наиболее продвинутую, популярную и, вообщем-то свежую еще. Вы же не хотите всю жизнь ездить на Запорожце или Жигулях, хочется пересесть на более современную, удобную и безопасную машину. С фото-, видео- и компьютерной техникой то же самое. Кто не согласен, можете кинуть в меня камень... только пусть в нем будет побольше каратов или позолоты! Удачи.
Этот участник поблагодарил(а) kuznesovan за это полезное сообщение:
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
20.08.2009, 01:50
Крнечно и я присматриваюсь к более продвинутой камере. И без этого никак нельзя, прогрес постоянно должен быть. Но вопрос в возможностях имееться ввиду материальных. А смысл ваших слов: если я пока что немогу себе позволить взять к примеру седьмую фиксу, и снимаю бытовой камерой пусть даже и одной из продвинутых, то я не оператор и себя не уважаю. Все когда-то начинали с бытовых. Конечно я возьму себе камеру с класса полупро, надеюсь что в скором будущем. Просто некоторые высказывания должны быть более здержаней. Это мое мнение. Удачи всем.
ASUS P8Z68-V/GEN3, Core i7 2600K 3,4G Hz, DDR3 (PC12800) 16 Gb, SSD Intel 520 180 Gb + 2x2Tb SATAIII+750 SATAII, ASUS GeForce GTX760 2Gb, DVDRW Pioneer Windows 10, Adobe CC 2014 (частично), Office 2003, KIS 2016 и др.
Фото/видео:
Фото: Canon 60D + Sigma 17-50/2,8 DC HSM OS + EF 50 f/1.8 + 580EX Оборудование: Manfrotto 190 PROB+702RC
20.08.2009, 18:17
Цитата:
Сообщение от Govor
А смысл ваших слов: если я пока что немогу себе позволить взять к примеру седьмую фиксу, и снимаю бытовой камерой пусть даже и одной из продвинутых, то я не оператор и себя не уважаю.
Заметьте, не я это сказал. Я сам когда-то снимал Panasonic GS-5E. Смысл моих слов Вы правильно выразили в первой части своего сообщения - стремиться нужно к лучшему. Так-то, уважаемый! Удачи.
Этот участник поблагодарил(а) kuznesovan за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 6D + Canon EF 24-105 f\4L IS USM Видео: Sony HDR FX1, Sony DCR HC96
21.08.2009, 16:19
Govor, попросту ваше отношение к съёмке сводится для "поддержания семейного бюджета" и вы сами понимаете, что шедевров от вас не ждут. А вот с приобретением камеры высокого класса сами заметите как изменится ваше отношение к съёмке, насколько требовательней станете сами и к вам тоже станут относиться с большим так скажем интересом....
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Гога за это полезное сообщение:
Intel Core 2Duo E8200, 2,66GHz, RAM 2GB, Video Geforce 8600GT 512Mb, HDD 400Gb Pinnacle Studio 12 Ultimate Windows XP
Фото/видео:
Фото: Nikon COOLPIX L110 Видео: Sony HDR-HC5E; Pinnacle Studio 12 Ultimate
24.08.2009, 11:43
Не могу разобраться
У одной видео камеры фокусное расстояние 4,5-54мм. –zoom-12,
у другой 41,3-485мм. – zoom-10.
Вопрос – какая камера лучше и что зависит от первых чисел фокусного расстояния видеокамер?
Спасибо!!!
C2Q6600@3.0, hdd 160(samsung), hdd320(WD), hdd500(WD) DDR2 4GB, ATI Radeon HD 3600 (512 Мб) windows xp sp 3, adobe CS3, PI 3.2, Edius 5,12 (пока только щупаю)
Фото/видео:
Фото: Nikon D40 Kit, пока для себя Видео: Panasoniс AG-DVC60
24.08.2009, 15:20
От первых чисел зависит широкоугольность объектива. чем меньше число тем лучше, тем шире угол обзора можно выставить без накручивания широкоугольной насадки, а это архиважно при съемке в тесном поммещении.
Но сравнивать нужно фокусные расстояния, приведенные к одному знаменателю, с учетом размера матрицы. Обычно приводится к формату 35 мм пленки. В приведенных вами примерах явно для одной камеры значения "чистые", а для другой в 35 мм эквиваленте, поэтому сравнивать бесполезно. Погуглите "кроп-фактор", и все станет ясно.
Путь осилит идущий...
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили ANDREWPet за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!