По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[Сергей3]

Сообщение от Night Man

Ага, и у нас в городе, есть студия где 2 фотографа (фотографини) снимают свадьбу вдвоем за 4000-6000....
Вот им обеим учится и надо.
Да только не на клиентах учатся...

У каждого клиента свои цели и цены. И если ему не нужно видео (а такие есть и не мало), то ему почти все ровно кто снимает, лишь бы было дёшево. Такие к нам по любому не пойдут и это не наши клиенты. Есть клиенты которые наоборот заказывают только фото, не считают нужным брать видео себе даже бесплатно.
А на счёт сына и т.п. и опыта. Разумеется сначала улучаться дома. Но вдвоём снимать есть плюс в помощи основному оператору в оперативности + свой водитель (если своя машина используется). Фотографы когда работают вместе оперативно объективами меняются (что для фотографа не мало важно когда нет времени). Я в своё время первые съёмки видео делал вообще бесплатно, набираясь опыта. Да и потом при чём тут опыт второго оператора для заказчика, если всё можно взять при монтаже с первой камеры, а со второй наиболее удачные кадры. Так уж тут Вы не правы.

[лурик]

Но 2 камера стоит денег,которые она отработать.Её же ни кто не даст бесплатно,если 1ая камера стоит 100000 то другая должна быть аналогичной .а не мыльницей за 5 рублей.

[Genya_N]

Безусловно что вторая камера должна стоить денег .Даже если один оператор работатет с двумя камерами .Пусть не в 2 раза дороже, но какоето удороржание должно быть. Их, камеры, бесплатно не дают в бессрочное пользование.То ,что стоит денег, должно окупаться и приносить доход. А все эти коммерческие уловки что бы подсадить клиента "приходите к нам у нас дешевле и 2камеры".хороши до поры до времени. Потом когда кушать захочется и др. сложно объяснить клиенту почему цена поднялась на услуги, когда раньше было дешевле..Вот из за этого всего кстати , стало не совсем выгодно вообще этим заниматься. да к тому же и предложение стало превышать спрос.Пока сносно,но наверное дальше будет только хуже ,тем более с бурным развитием цифровых технологий.Если раньше у многих это был основной заработок,и дело,то уверен ,что у подавляющего большинства, стало подработкой,в свободное время от других дел..

Что то тема пошла не в тему. Давайте про камеры.

[mozgonov]

Всем привет!Попробую ещё раз задать один вопрос хозяевам Sony-2200, а ранее 2100!А то действительно тема пошла не по тому пути.Так ли велика разница в картинке этих камер,если да,то в пользу какой?Слышал от юзеров некоторых,что 2200-я слеповата по сравнению со старшей сестричкой.Но со светом это не столь принципиально.Меня интересует сама картинка при равных условиях съёмки,про 16х9 не говорить.Может ещё есть какие-нибудь преимущества нового девайса,которые могут склонить к его покупке?Моя старушка ещё дышит,конечно хочется новую камеру,но уже другого формата.Жаба где?А вот купишь 2200,а разницы не почувствуешь,а клиент и подавно,с Соневской линейки спрыгивать не хочется,привык к настройкам,аккумы так же и т.д.Прошу ответить честно,не хвалить "своё болото"...

[sergeyku]

В Вашем вопросе звучит желание остаться при старом формате (SD) и в то же время желание перейти на новый (HD). Вы уж определитесь. Хотите дальше снимать SD, но 16х9 (пардон упомянул), берите 2200. А уж если двигаться дальше, то уж надо брать HD на флешках. Я для себя определился после 2100, это SONY NX5. И аккумуляторы те же, и возможность записи в SD, и возможность дублирования во время съёмки (при наличии доп. флешрекордера) и параллельная запись в HD и SD (У младшей модели AX2000 этого нет). Дороговато... Но вот такое у меня болото... Опять же "ширик" докупать не надо. Есть более дешевые варианты, но это дело каждого, его кошелька и приоритетов.

А про 2100 и 2200 всётаки нельзя не упомянуть про 16х9. Есть знакомый обладатель 2200 после 2100. 2100 мылит картинку при 16х9, а 2200 - при 4х3. Другая матрица - 16х9. Я так понял вы это знаете.

[mozgonov]

В своём посту 2354 я определился в принципе с выбором формата,поэтому не стал сейчас повторяться,КОНЕЧНО же хочется работать на флешках,была боязнь недавно,но прошла,коллеги дали понять,что при аккуратной работе,потерь материала почти нет...Там же я писал,что о SONY NX5 говорят сами продавцы ,что многовато возвратов этой камеры,по сравнению с другими.Сколько она у Вас?Много наснимали?И,не кривя душой,довольны?Производитель декларирует FULL HD,а его же нет...

[sergeyku]

Продавцам трудно верить. Вот они то как раз должны нахваливать свой товар. Но читая другие форумы понял, обратись в сервис и по любой камере тебе наговорят "хорошего" про твою модель. Всё дело в количестве проданной марки камеры. От неприятностей никто не застрахован. А SONY, я считаю, одна из самых надёжных камер.

Камеру взял недавно, перед новым годом, поэтому большую обкатку не прошла. Не сезон. Но покупкой доволен. Картинка супер при умелом обращении. Это конечно не 2100, куча настроек. Большой маневр в настройке картинки, но нужно всё это изучать. Если сразу после покупки попробуешь снять в автомате, будешь разочарован. Я попробовал как только вынул из коробки. Офигел от количества шума. У меня ещё мебель чёрная. Но когда разобрался в пресетах, всё нормализовалось. Так что если есть желание разбираться и эксперементировать, то NX5 - ваш выбор. Если нет, AX2000. Там все настройки и возможности урезаны.

Сообщение от mozgonov

Производитель декларирует FULL HD,а его же нет...

Там хитрая матрица. Пиксели наискосок расположены. Что повышает чувствительность. И формирование картинки идет усреднением некоторых пикселей. Но какая нам разница, лишь бы на выходе всё было хорошо. А на выходе очень даже хорошо. Собираюсь поменять телевизор, чтоб увидеть всю красоту съёмки.

Ещё хочу добавить. С этой камерой и форматом AVCHD решил осваивать новую монтажку. Трудно отказываться от привычного, но надо. (Завтра на рыбалку, а хлеба нет. Пойду в Центральный. Далеко, а надо... "Бриллиантовая рука")

НУ КАК? СТРАШНО?!!!

[mozgonov]

Получается,что в диапазоне цен 120-150 рублей альтернативы нет этим двум сестричкам?В принципе на этом скорее всего и остановлюсь, в зависимости от бюджета,ежели,конечно "кормилица" скоропостижно не откажется работать,хотя сколько уже можно...может ей в своё время и памятник поставят благодарные видеографы страны...О монтажке,стараюсь улучшить свои знания в Афтере и Премьере со товарищи...Пора менять уровень,иначе молодёжь затопчет :)

[sergeyku]

Есть и другие варианты. Подешевле. Если клиентура не привередлива по картинке, то можно посмотреть вариант SONY MC1500. Здесь уже об этом писалось. Но одна матрица 1/4. Но тот кто имеет, доволен. Отличный стабилизатор, наплечная. Сам рассматриваю как запасной вариант. Если цена ниже полтинника упадет, возьму. Управление у неё правда урезанное. Но что делать, бюджетный вариант.

[mozgonov]

Нет,не то,я её не рассматриваю,назад не хочу,оставлю 2100,продавать не намерен,пусть умрёт на родине...Может ещё на крайняк Панас,но привыкать к новым настройкам...да и картинка другая у них.В общем пока так...