Intel Xeon W3670 3.2GHz Six Core, Hewlett-Packard HP Z400, RAM 24 Г, NVIDIA Quadro 4000, SD, Hd Windows 7 x64 SP1, Pinnacle Studio v.15 HARD 3
Фото/видео:
Фото: Nikon d90 Видео: Panasonic GS500, SD900
18.03.2012, 23:01
Цитата:
Сообщение от Invader
По мнению большинства клиентов: - то, что немного больше ладони и есть "мыльница", и с этим ничего не поделаешь. Другое дело - полное доверие к ВАМ; - здесь снимайте хоть мобильником, главное что-бы результат устроил клиента.
Как сказать, .... думаю нас обоих, да и большинство клиентов мобильник не устроит...
Допустим Панас500 больше ладони, но не скажу, что снятое им видео можно назвать работу мыла...
Цитата:
Сообщение от aelite
Сегодня тестировал Panasonic HDC-TM900EE (новая) и Panasonic AG-HMC41EU (200 часов наработки). Разницу в цене сами знаете…
Съёмку делали Одновременно на 2 камеры, в полностью Одинаковых условиях!!! Всё выставлено было в авто.
Сырой результат съёмки смотрели на 42-дюймовом ЛСД телевизоре через HDMI разъём.
Так вот, - при съёмке на улице, как ни странно, Panasonic HDC-TM900EE показал более красивые краски и полутона.
Автофокус и Бэклайт совсем чуть-чуть проигрывал при съёмке в подъезде при движении по лестничным пролётам.
В помещении, при недостатках освещения, - лучше показал себя Panasonic AG-HMC41EU. Дополнительного света не было.
Оценка записи, можно сказать субъективна, но смотрели 4 человека и все согласились с написанными выводами.
Вопрос остаётся один…, - стоит ли переплачивать 2 раза за Panasonic 41?
Спасибо за тест... Я заметил, что в большинство случаев, камеры полупрофессионального уровня и ниже всегда проигрывают в конкуренции в помещении. Потому переплачивать разницу в 1000 или 2000 за это...
Допустим на сегодняшний момент со своим панасом 500 в садиках я всегда снимаю дополнительным освящением и получается очень прекрасная картинка...
Парадокс случился недавно.. Попросил профессионала помочь, я не смог выйти на 8 марта.. Снимал он без дополнительного освящения.. И что ? Я чуть не потерял эти группы, родители все были недовольны, ... Пришлось обещать, что больше такое не повториться...
Сейчас нахожусь в поиске, который бы помог быть мне довольным своим выбором ( как здесь принято выражаться - хотя бы на 3 года... ) Может другой формат не придумают?
Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz, 3501 МГц .ASUS P8Z77-V Deluxe. ASUS Radeon HD 6870 915Mhz ,1024Mb-256 bit.ОЗУ-16gb-DDR3: SSD-480Gb : HDD-500Gb- 2 шт,HDD-2Tb-2 шт: Windows 10: Pinnacle Studio 15 Hard 3: Sony Vegas 16: ProShow Producer 9: Adobe After Effects CC 2018:
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 60D.( Sigma 18-35mm f/1.8 ) Видео: Panasonic Lumix DMC-G80.(12-60mm F3.5-5.6 : 25mm f/1.7:Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN). Panasonic AG-HMC41.
. -
18.03.2012, 23:06
У моего друга панас TM900,купил недавно.На АВТО 900 лучше настраиваеться на улице,но в помещение увы....Отличной картинки на 41 можно получить только в ручных настройках и подбором SCENE FILE,по этому все владельцы 41 снимают на ручных настройках.Неделю назад работал в зале где мой друг снимал панасом 900,он мне сказал что ББ так и не смог нормально отбить.На 41 без проблем ББ отбился точно.Качество картинки сравнивали и на улице(900 на улице был в авто,41 везде на ручном) и в помещение,у 41 лучше получилось,обе камеры работали со светом лед 126.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Kamerun за это полезное сообщение:
Gigabyte GA-EP45-UD3; Intel Core 2 Duo CPU E7400 2,8GHz, PALIT 9600GT HDMI, 8,00Gb ОЗУ, HDD1000Gb, HDD2000Gb, HDD2000Gb Windows7 64x, WindowsXP SP3, Pinnacle v.14, Pinnacle v.15, TMPGEnc Video Mastering Works 5
Фото/видео:
Фото: Sony Alpha SLT-A77; Sony DSLR-A580L; Canon A650 IS; для подводной съёмки: Olympus mju 850 SW, для подводной съёмки Видео: Panasonic HDC-TM900, JVC 720 Оборудование: Matte box, Разнообразные ригели и обвесы Redrock
18.03.2012, 23:36
Цитата:
Сообщение от Kamerun
... обе камеры работали со светом лед 126.
Подскажите, пожалуйста, по поводу осветителя лед 126. Принципиальна ли будет разница при освещении лед 126 и лед 160?
Разница в цене не высокая, думаю, что лучше заказывать...?
Купил два осветителя лед 126 и лед 160.
Специально, чтобы можно было протестировать в разных условиях, а не ориентироваться на чужие отзывы...
Скажу честно, лед 160 лучше!
Если мощности много, можно её всегда убавить, а вот если её хватать не будет, вот тогда что делать...?
По этой причине себе оставил лед 160.
Последний раз редактировалось aelite; 08.04.2012 в 02:17.
Причина: тестирование лед 126 и лед 160
Как сказать, .... думаю нас обоих, да и большинство клиентов мобильник не устроит...
Допустим Панас500 больше ладони, но не скажу, что снятое им видео можно назвать работу мыла...
Ну, про мобильник - это как бы образно было сказано, но факт остаётся фактом - трудно бывает убедить клиента, что снимает камера но работает с ней оператор, от которого в основном и зависит успех мероприятия.
Этот участник поблагодарил(а) Invader за это полезное сообщение:
Фото: Сanon EOS 70D+Tamron 28.-75 f28+canon 50 f1.8+Canon 18-135 STM+ Canon 70-200f4L Видео: SonyFS100+Panasonic AG AC160 Оборудование: Штатив,монопод,гладтрек,стедикам ипр.запчасти по мелочи
19.03.2012, 12:13
Цитата:
Сообщение от aelite
В помещении, при недостатках освещения, - лучше показал себя Panasonic AG-HMC41EU. Дополнительного света не было.
Оценка записи, можно сказать субъективна, но смотрели 4 человека и все согласились с написанными выводами.
Вопрос остаётся один…, - стоит ли переплачивать 2 раза за Panasonic 41?
Так вот на этот вопрос и нет ответа.Все индивидуально. Как по мне -если работать и зарабатывать ,то лучше 41,еще лучше взять камеру дороже и посолидней,но тут у кого сколько денег ,какой ценник на услуги и т.д.. если просто для себя ,то и 900 менябы устроила вполне..и ненадо переплачивать.Да мыльнички многие дают хорошую картинку- не хуже чем у полупро ,покрайне мере на свету..Впринципе технологии кодирования,матрицы,камер практически одинаковые.. И я уже писал на одном из форумов ,что более широкий угол у 900 является с одной стороны плюсом с другой минусом.Минусом - тем что теряется чувствительность ..И кстати 900 пишет 1080 50р чего нету в 41.Но ручные настройки,кнопки на корпусе, удобство работы в целом,возможность навесить на камеру акссесуары (свет,микрофон)так что бы палец не касался этого микрофона,удобство посадить на стедикам ,для меня лично играют более большую роль на съемках..на работе вобщем..И еще есть такое желание прикупить 900 себе ,для работы,на банкетах прилепить на колонну или на штатив ее, на общуюю статичную картинку , а с 41 двигаться. Думаю был бы отличный тандем..
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Genya_N за это полезное сообщение:
Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz, 3501 МГц .ASUS P8Z77-V Deluxe. ASUS Radeon HD 6870 915Mhz ,1024Mb-256 bit.ОЗУ-16gb-DDR3: SSD-480Gb : HDD-500Gb- 2 шт,HDD-2Tb-2 шт: Windows 10: Pinnacle Studio 15 Hard 3: Sony Vegas 16: ProShow Producer 9: Adobe After Effects CC 2018:
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 60D.( Sigma 18-35mm f/1.8 ) Видео: Panasonic Lumix DMC-G80.(12-60mm F3.5-5.6 : 25mm f/1.7:Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN). Panasonic AG-HMC41.
. -
19.03.2012, 12:56
aelite разница 126 и 160 в количестве лампочек ну и конечно 160 по мощнее.Мне хватает 126,очень редко использую на полную мощность.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Kamerun за это полезное сообщение:
Intel Core i7-950, GIGABYTE X58A-UD3R (rev. 2.0), RAM Kingston HyperX DDR3 2048mb x 6 (PC12800 1600MHz), GigaByte GeForce GTX 560 Ti 1024MB 256bit GDDR5, HDD 200 SATA II, 250 SATA II, 500 SATA II, БП Chieftec APS-650 (650w) Win 10 x64 LTSB, EDIUS_8.53, Premiere CС, AE CС, PS CC
Фото/видео:
Видео: Panasonic GS500
19.03.2012, 18:34
Цитата:
Сообщение от igr77
Что повлияло на ваш выбор?
Долго мучился с выбором камеры, много читал отзывов в инете. Это и повлияло на мой выбор. Камера тоже берётся для второй работы как и в Вашем случаее)))) Сам я работаю на производстве.
Выбор стоял [Для просмотра данной ссылки нужно ] (цена не устроила, дорого) и [Для просмотра данной ссылки нужно ] (почитал отзывы пользователей в инете и отказался от этого варианта) Большие плечевые камеры даже и не брал в расчёт, хотя мне здесь, на форуме, предлагали такие варианты (внешний вид для меня не самое главное, типа солидно выглядит, главное что модель новая и картинка красивая)
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
XA10, как мне кажется, довольно таки достойный аппарат судя по его характеристикам и тестам, так что выбор получается не плохой. У нас её мало кто берёт, так как нашим барыгам в Москве жадности не занимать...
Intel Core i7-950, GIGABYTE X58A-UD3R (rev. 2.0), RAM Kingston HyperX DDR3 2048mb x 6 (PC12800 1600MHz), GigaByte GeForce GTX 560 Ti 1024MB 256bit GDDR5, HDD 200 SATA II, 250 SATA II, 500 SATA II, БП Chieftec APS-650 (650w) Win 10 x64 LTSB, EDIUS_8.53, Premiere CС, AE CС, PS CC
Фото/видео:
Видео: Panasonic GS500
19.03.2012, 20:20
Не сочтите за рекламу, хотел вначале взять
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
благо нахожусь от него не далеко. Магазин проверенный, друзья у них брали фото и видеокамеры, правда ездили сами к ним.
В Германии хотели взять в этом магазине
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
, но там её не оказалось на данный момент. Он работает и с Россией (при покупке в Россию на размер их НДС цена ниже)
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!