Pinnacle 11 медленно работает на новом железе

Доброго времени суток!
Собрал комп: Core2Quad 6600 (2.4GHz) на GByte P35-DS4, Ram:2048(1066MHz, CL5), GeForce8800GT 512Mb DDR3 256bit 700/1800МГц G92Gt (GigaByte), HDD: 1Tb (Seagate)
Установил XP SP2 Corporate (не сборка) и дрова на железо. DirectX - июнь2008. Больше ничего не ставил.
Установил Pinnacle 11 от Доктора (с двух ДВД) как написано на форуме.

Также имеется рабочий ноутбук (Samsung R55, Core2Duo T5500 1.66GHz, Ram:2048, GeForce7400, Hdd:120Gb) с установленной сборкой Pinnacle 11 от Доктора.

Проблема заключается в том, что на ноутбуке студия работает гораздо быстрее.
Это видно при применении простого эффекта замедления. Просчет на ноутбуке происходит заметно быстрее. Да и в диспечере задач видно, что оба ядра загружаются при этом до 60-65%, в то время как на стационарном компе все четыре ядра при просчете этого эффекта грузятся на 25-30%.
После применения любых других эффектов ситуация аналогичная.
Отключать фоновый просчет не могу по причине его необходимости для меня.
Убирать галку аппаратного ускорения пробовал- студия ругается, что в системе мало памяти.
Работаю с HD Видео.

Подскажите, плз, в чем косяк?

[Slava2]

1. Студии все изначально заточены под Радеоны.
2. винтов нужно 2 минимум.
3. ОЗУ две линейки по 1Гб
4. под систему нужен диск не более 100Гб
5. DirectX не стоит ставить последний под не совсем новую карточку.
6. 1066MHz память смысла нет ставить
7. .................

Не цитируем, если ответ идёт следующим постом.

1-
2- винтов на самом деле два (второй на 320Gb. На нем стоит система)
3- ОЗУ как раз две по гигу (комплект OCZ Reaper)
4- 320Gb
5- Конечно, 8800Gt - не самая последняя, но все же, думаю, достаточная для пиннакла(пол-года видяхе от роду. Молода еще, чтоб считать ее "не совсем новой" :) ). (грузится она, кстати(судя по фирменной утилите от производителя), при просчете эффектов также на 25-30%). Ставить последний рекомендовали на форумах. Вообще, изначально пробовал на обычном Dx9с, входящем в XP SP2.
6- проц работает на этой частоте (1066МГц). вот и был сделан такой выбор.
7- да и вообще, какое отношение имеет все вышеперечисленное к тому, что ноут считает эффект быстрее потому, что ядра сильнее грузятся?

[OrloPro]

Попробуй драйвера новые с сайта гигабита, а на видяху поставь родные с nVidia, без дополнений производителя. Может биос косячит, но это в самую последнюю очередь, проц не из последних. ДиректХ 10-й чтоли? На ХР не надо было ставить, студия отлично работает с 9, как и гФорс 8-й серии.

[Panchevstudio]

Что-то анологичное я видел, правда с другой видюхой.
Решали это так: Добавили оперативки(всего 4 планки по 1 гигу) благо она не дорогая сейчас. Потом - фиксированный файл подкачки.
2. - EVERESTом протестировали все железо под нагрузкой, в итоге пришлось купить новый блок питания, т.к. напряжение проседало. и пришлось ставить достойное охлаждение, так,как при высокой температуре вылазят сообщения типа нехватки памяти, и резко падает скорость

"Студии все изначально заточены под Радеоны"- ну на счет этого не знаю, Студия прекрасно работает на карточках разных производителей.
ДиректХ 10 на XP ставиться, но смысла в нем нет, так, как XP не поддерживается
"под систему нужен диск не более 100Гб" - тоже заблуждение , В XP системный диск может быть почти любого размера (эксперементировал сам) - чем больше, тем лучше ( стабильней работает )

Сообщение от OrloPro

Попробуй драйвера новые с сайта гигабита, а на видяху поставь родные с nVidia, без дополнений производителя. Может биос косячит, но это в самую последнюю очередь, проц не из последних. ДиректХ 10-й чтоли? На ХР не надо было ставить, студия отлично работает с 9, как и гФорс 8-й серии.

угу, уже полторы недели бьюсь. на подопытный винт (320Gb) ставил в различных вариациях XP и Висту. С разными дровами (новые с сайта на мать, Нвидиевские с сайта Нвидии, с биосом тоже игрался, DX изначально стоял интегрированый в дистрибутив винды (9с) (если б не было проблем- и не пробовал бы ставить последний ) ).

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Panchevstudio

Что-то анологичное я видел, правда с другой видюхой.
Решали это так: Добавили оперативки(всего 4 планки по 1 гигу) благо она не дорогая сейчас. Потом - фиксированный файл подкачки.
2. - EVERESTом протестировали все железо под нагрузкой, в итоге пришлось купить новый блок питания, т.к. напряжение проседало. и пришлось ставить достойное охлаждение, так,как при высокой температуре вылазят сообщения типа нехватки памяти, и резко падает скорость

"Студии все изначально заточены под Радеоны"- ну на счет этого не знаю, Студия прекрасно работает на карточках разных производителей.
ДиректХ 10 на XP ставиться, но смысла в нем нет, так, как XP не поддерживается
"под систему нужен диск не более 100Гб" - тоже заблуждение , В XP системный диск может быть почти любого размера (эксперементировал сам) - чем больше, тем лучше ( стабильней работает )

пасиб, за совет.
1.попробую добавить мозгов и подкачку зафиксировать.
2.Бпшник - 850Вт Thermaltake. Охлаждение компонентов, вроде, тоже в норме. (На корпусе спереди- сзади 120-140мм, на проце- Zalman (температура проца выше 40-45 градусов не поднимается).

Добавлено через 4 минуты
может, проблема именно в 4х ядрах?
у кого стоит аналогичное железо, отзовитесь, плз. как у вас работает 11 Студия?

[NESS]

Вот... Мечтал о таком компе... Теперь буду довольстоваться стареньким... И без HD...

[Доктор ВОВАН]

Теоритечески - просчет ДВ видео 1 часа на твоей машине должен быть не более 50 мин....
если это не так - тут есть о чем разговаривать.....

Сообщение от Доктор ВОВАН

Теоритечески - просчет ДВ видео 1 часа на твоей машине должен быть не более 50 мин....
если это не так - тут есть о чем разговаривать.....

К сожалению, ДВ не занимаюсь. камера пишет в HD (Canon HV20).
Да и проблема-то не в том, что финальный проект медленно обрабатывается (это уже не важно), а в том что фоновый просчет эффектов во время редактирования клипа происходит очень медленно.
Например замедление до 95% 5секунд HD-видео обрабатывается несколько минут.
Для меня важно не отключать фоновый просчет.
И это при том, что, как я писал выше, все ядра проца грузятся максимум до 30% и загрузка видеокарты при фоновом просчете также выше 30% не поднимается.

[Slava2]

Сообщение от Serg-mgc

...

1- по Радеону - вообще с ними проблем нет никаких, а с Нвидиа зачастую (под конкретную карту - конкретные драйвера и директХ), чего нет с радеонами...
2- стоило написать сразу...
3- OCZ Reaper не лучший вариант, посмотри в паспорте на материнку рекомендованные линейки ОЗУ.
4- временные файлы на нём? (320Gb)
5- у меня речь идёт не о 8800Gt, а о директХ под неё. Ставить последний рекомендовали на форумах, когда есть какие-то проблемы. Оставь DХ9С.
6- прочти в этом посту в пункте 3 после запятой.
7- нет... не по этому... Потому что Студия изначально программа для дома и не в состоянии потдерживать в полном объёме многоядерность...

PS: время (быстрее-медленнее) высчитывается с секундомером в руках. Тестовые программы - дело неблагодарное... и главное зачастую не показательное...
Под HD-видео лучше всё-таки оптимизирована наверное 12 версия, которая вот-вот должна выйти.