Выпускной в детском саду

[Владимир Цаплин]

Уважаемые специалисты!
Уже не первый год делаю монтажи свадеб. А теперь меня попросили сделать монтаж выпускного в детском саду. В таком монтаже опыта у меня ноль. Кто делал подобную работу отзовитесь и посоветуйте, какие эффекты, переходы, футажи и музыку вы используете в этой работе.
С уважением Чайник

[Andra-RAN]

Тему "футажей", наверное, можно "пережевывать" до бесконечности. Только делать это бессмысленно. Новички всегда будут футажить направо и налево, а "старики" им "грозить пальчиком". Ролик майкла меня не зацепил (будь он хоть с футжами, хоть без них. Обычная репортажка состыкованная под песню. Для начала (первого блина) - оно, конечно, пойдет. Но ни творческий аспект, ни фантазийный при изготовлении этого ролика задействованы не были. обычная средняя работа.

[Владимир 123]

Я специально еще раз посмотрел. Бог с ними с футажами, но сам ролик смонтирован безграмотно. Ритм не соответствует музыке. Да даже переход растворение -ну совсем не в ритм.Такая работа делается за 5 мин. Все !!!
А касаемо футажей я же сказал -если их толково применить. Это не значит что закрывать детей,а пусть они существуют ненавязчиво в одном кадре вместе с детьми. Да и несколько мультичных перебивок по несколько секунд оживили бы ролик. Дети очень любят такое. А так если исходить из правила что родители хотят видеть только своих детей,то давайте поставим камеру на штатив в группе и пускай снимает там час -два. Хотя по такому принципу снят и этот ролик -ни крупных планов,ни эмоций на лицах детей да даже ни раз не показали что они рисуют. А это между прочим грубая ошибка. Ключевой момент-детский карандашный рисунок,но самого рисунка нет ни на секунду.
ИМХО.

[майкл]

Пора и мне появиться,страсти накаляются.))) Спасибо всем за отзывы,за критику.

Сообщение от AM_DM

У вас в этом отрывке, к сожалению, одноплановые кадры.

Согласен на все 100,хотел поснимать крупные планы в том числе и сами рисунки так сказать в процессе. Но это оказалось несколько проблематично,как только подойдёшь поближе всё творчество заканчивается,всё внимание ко мне,только один раз(на20 сек.)и удалось снять нечто подобное.Вот и ходил поодали,время-то не безгранично,скоро часть на муз. занятия,а часть на танцевальную репетицию уходили,на муз. занятия не пропустили.(((
Да и снимать-то в этом помещении проблематично,столики в угол сдвинуты,особо не походишь,в основном против света.(((

Сообщение от Tigris

, начала бы сразу с полного звучания ее, а не с выезда из тишины, но это уже мое личное имхо...

Спасибо за поддержку,но воспринимаю как аванс)))
C полного звучания не начал намеренно,не хотелось забивать детскую речь.

Сообщение от Andra-RAN

обычная средняя работа.

Согласен,не шедевр.Я на другую оценку и не претендовал,да и не оценки ожидал,а высказаться на тему излишнего количества украшательств пусть даже и в детской теме.

Сообщение от Владимир 123

Это не значит что закрывать детей,а пусть они существуют ненавязчиво в одном кадре вместе с детьми. Да и несколько мультичных перебивок по несколько секунд оживили бы ролик.
ИМХО.

Пробовал не навязчиво,естественно не перекрывал детей,но всё равно не понравилось. ИМХО.Но вот где наверняка их применю,так это когда буду делать "тихий час",сны дитячьи.
А ещё-бы было полезно,и не только мне, посмотреть качественно снятый и смонтированный ролик на детскую тему.
Свадебных много,а вот таких.....
P/S На утверждение,дети любят мультики,ответ прост - они вырастут и будучи взрослыми что захотят увидеть,себя малышами или кучу мультов?

[Andra-RAN]

На самом деле все эти футажи втростепенны - умеете с ними работать и будут они на месте будет вам большой "плюс", не умеете - большой "минус". Главное -сосредоточиться на съемке, на детях, вот это следует помнить всегда, а футажми, можно с ними, можно без них, если сняли что-то путевое.

[майкл]

Добавлю к сказанному мной. Начал этот разговор после просмотра этой работы -
[Для просмотра данной ссылки нужно ].
По ней два отзыва,один критический второй положительный. Т.е. это действительно неплохой вариант и не смущает такое обилие "косметики"?
А если всё это смыть,что в сухом остатке? Неужели такой вариант исполнения родителям понравился?Если да,то я многого не понимаю.
Вот почему затронул эту тему.

[Andra-RAN]

майкл, сейчас я Вам все объясню. В любом творчестве существуют два метода. Первый ты работаешь "под вкусы зрителя", второй -ты подтягиваешь зрителя "под свои вкусы". Вы свои (и мои)))) взгляды, под взгляды обычных родителей не ровняйте - для большинства родителей видео заваленное футажами почти спецэффекты Голливуда. Даже мы с Вами разве не так же рассуждали когда впервые сели за монтажки и узнали что такое кейинг и альфа-канал. Да, многим родителям это нравится (нам-то с Вами уже понятно что нет))). И вот теперь когда мы с Вами уже вдоволь наигрались с футажами самое время начать снимать и монтировать ТАК как НАМ ХОЧЕТСЯ. Мы уже думаем не только о технической части, но об идее самого фильма (пусть даже и утренника). Успехов же нам в этом интересном деле)))

[Владимир 123]

майкл
Не надо с такого брать пример. Обыкновенная халтура. Пример бестолкового применения футажей и плохой съемки. Что не кадр-все не впопад.Там нет основного видео,но и по кусочку видно что и вся съемка в том же духе.

Надо стараться и угодить клиенту и держать планку какого-то приемлемого художественного уровня. Я считаю это оптимальным вариантом.
Авторское кино бывало гениальным,но никогда не пользовалось массовым спросом вспомните того же Тарковского,Феллини,Бергмана.
Но были режиссеры которые умели это совмещать-яркий пример Рязанов, С.Бондарчук, Л.Быков. Я всю жизнь проработал в кино и это хорошо знаю. Не все дорастают до уровня шедевра,но и опускаться по примитивного обывательского вкуса тоже не стоит.

[Andra-RAN]

Владимир 123, среди людей снимающих в садиках вряд ли найдутся "Рязановы, Бондарчуки, Быковы", я уж не говорю про "Тарковсковских,Феллини,Бергманов". )))))

[Tigris]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], вот, Вы тут все и всех только критикуете, а лично Вашу работу ни кто и не видел... может, показали бы класс?
То, что она будет далека от работ Филини, Тарковского, Бергмана, и уж тем более Спилберга, Рязанова, Бондарчука, Быкова - это понятно, но все же похвастались бы своими шедеврами. И еще Вы себя в начале пути вспомните - как Вы начинали или как только встали за штатив с камерой, так и сразу из-под Вашей руки выходили фильмы с номинированием на Оскара? Здесь не профессионалы - операторы, да и режиссеры выше названные ни когда не будут снимать свадьбы и утренники в детских садах, и выпускные вечера в школах... немного не тот уровень.

[Владимир 123]

Вы меня не поняли. Я даже не мог подумать что можно воспринять мои слова прямолинейно.Я просто привел сравнение с профессиональным кино. Просто сравнение ,что можно снимать только для себя и понимающих тебя , а можно снимать для всех но тоже качественно. Просто сравнение ,пример и не более. Конечно это совсем разное кино и об этом не может быть даже и речи. Еще раз прошу не воспринимайте все прямолинейно.