Премьер и захват видео... - Страница 3

lacrimax · **Конфигурация компа**:

AFateev, да это козе понятно. Я сам радиотехник и тоже могу многое об АЦП и ЦАП рассказать. Не надо цепляться к словам и лезть в эти тонкости, которые никому не интересны. Есть тюнер, премьер и плаг от мейнконцепта - этой связкой можно оцифровать аналоговое видео. Вот и все.

AFateev · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от lacrimax

AFateev, да это козе понятно.

Вот бы эту "козу" сюда позвать, чтобы запостила свои понятия.....(шучу)

Цитата:

Не надо цепляться к словам и лезть в эти тонкости, которые никому не интересны.

Да не цепляюсь я....
И мне - интересно эти (и другие) тонкости понять....
Форум у нас, всётаки, технический...............понимание различных тонкостей приводит к решению проблемных вопросов ........

тошарик · **Конфигурация компа**:

скажите пожалуйста, намного ли сложней работать в Адобе чем в Пиннакле?

AFateev · **Конфигурация компа**:

тошарик, Странный и , в тоже время, частый вопрос.......
Философия монтажа видео-фильмов одинакова везде (в любой программе)
Инструменты для монтажа, предлагаемые в Adobe и Pinnacle - разные (философия создателей программ). Но назначение этих инструментов - опять же, в соответствии с Философией монтажа, одинаково.... (бывает молоток с деревянной ручкой и бывает с пластмассовой, но оба забивают гвозди....)
Если вы впервые беретесь за монтаж, то начинать нужно ИМЕННО с изучения Философии монтажа (его азов и правил). А монтажная программа - это только интерфейс с набором инструментов. Считается (народное мнение), что у Pinnacle Studio он более дружественный и простой, т.е. интуитивно понятный для начинающих.....
Выбор за вами....

serj_1 · **Конфигурация компа**:

А я думаю, если ты хоть раз попробовал какуюнить монтажку и знаешь что зачем должно идти, то при просмотре уроков какого нибудь продукта, мнение о том что сложнее отпадет. Как по мне, то я тож начинал с пинаклы, но мне показалось что многого там не хватает(тех же аудио и видео дорожек) и я приглянулся к Премьеру. Посмотрев пару раз уроки по нему, я уже не хочу связываться с пинаклой. Да-там одного Премьера мало, для оконечного монтажа, т.к. меню он делать не может, нужно ставить Энкор, из той же связки. Если сложное меню нужно, то и без Афтера не обойтись. Так что думать самому и выбирать тоже. Да и на вопрос кто-кого глупо отвечать, все зависит от обучаемости и терпения. Каждый кулик свое болото хвалит.

dark angel · **Конфигурация компа**:

Уважаемые форумчане! Если кто еще заглядывает в эту ветвь, то помогите пожалуйста. До захвата в АРСS4 для обнаружения и разбивки захватываемого видеоматериала на сцены нажимаю кнопку "Scene Detect". По идее по окончании процесса захвата в окне проект программы должны быть уже несколько автоматически найденных разбитых на части файлы. Если бы премьер во время захвата автоматом нашел и разбил клип на сцены сам, было бы куда удобнее и быстрее...
Суть моей проблемки: Клип захватывается цельным одним файлом. Почему даже при нажатой вышеупомянутой кнопки клип не разбивается. Что я еще не сделал или делаю не так???

P.S.: программки типа сценалайзер и хэндсэу прошу не предлогать, т.к. удобнее и комфортнее работать без стороннего софта.

prudent · **Конфигурация компа**:

Если не происходит разбиение на сцены, значит, почему-то недоступен таймкод с камеры. Может, камера неверно определилась, или попробовать поставить галочку Edit->Preferences->Capture->Use device control timecode. Вообще, по моим ощущениям, в Premiere CS4 плохо работает захват с разбиением на сцены.

dark angel · **Конфигурация компа**:

Пробовал ставить галочку в Edit->Preferences->Capture->Use device control timecode. Не помогло. Камеру в настройках выбрал как есть (Panasonic), а вот модельки в списке не было потому и выбрал "стандарт". Программа камеру увидела, управляет ею, захватывает отлично, но никак не желает разбивать на сценки...