Panasonic AG-HMC74

[Nike]

Panasonic AG HMC74

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Особенности:

* 3 CCD матрицы 1/4" (16:9)
* Широкоугольный объектив LEICA DICOMAR, максимальная диафрагма 1.8 (wide) - 2.8 (tele), 12х оптический зум
* Запись на карты памяти SD и SDHС
* Формат записи: AVCHD 1080/50i (1920 x 1080)
* Компрессия видео: AVCHD (MPEG-4 AVC/H.264) 13/9/6 Mб/сек.
* Профессиональные аудио и видео разъёмы
* 3.0" цветной широкоэкранный LCD дисплей
* Режим фото (1920 х 1080)
* Композитный видео выход (BNC)
* Компонентный видео выход (3 х BNC)
* Цифровой выход HDMI (видео и аудио)
* USB 2.0 (mini B)
* Микрофонный вход (2 x XLR) с фантомным питанием

[Tibatim]

Сообщение от алексей-09

камера работает не только от акума, но и от сети

Сообщение от mogull

хотя на камере встаёт как родной...

Хорошо вы меня проинструктировали.

Сообщение от mogull

у меня где то через минут двадцать вылазят горячие пиксели...но и это вам не поможет...нужен ещё телик FullHD чтоб это всё рассмотреть.

У меня монитор специальный HD.

[Юрий1]

Сообщение от Tibatim

Имел ввиду что вы видите, непосредственно ваш комментарий заснятого?

Я разницы не вижу ни на мониторе ни на телевизоре, телевизор обычный не HDV.

[Tibatim]

Микрофон обычный компьютерный (джековый) воткнётся в гнездо mic?

Смотрю, рекомендуют:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 4 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

"Надо только учитывать, что посадочное место для микрофона не в виде круглого гнезда, а только в виде "башмака" - стандартной площадки для аксессуаров. ВИДЕОКАМЕРОН рекомендует применять с AG-HMC74, например, стереомикрофон XLR Edirol CS-50, который имеет в своей комплектации все необходимое для закрепления на камкордере. В комплектации некоторых XLR-микрофонов не имеется крепления на "башмак", т.е. площадку для аксессуаров. В таком случае, Вам необходимо будет приобрести дополнительно держатель микрофона типа Sennheiser MZQ6 или ему подобный. "

--- Но это слишком дорого, ведь за $200 можно приобрести.

Сообщение от Юрий1

Я разницы не вижу ни на мониторе ни на телевизоре, телевизор обычный не HDV.

На фрагментах, представленных вами, формат High Definition. Разница минимальна, её почти нет, заметно что задний план отчётливее и посветлее на втором фрагменте. Хотя на Ютубе могли пережать, то есть сложно судить, тем более оттуда фрагменты не скачиваются.

Насчёт накамерного света случайно не слыхали который работает на пальчиковых A4 аккумах?

[Tibatim]

Прибыла! Снимал при слабом освещении уже на авто, изображения показались тускловатыми на откидном экранчике, но будто как с тенденцией контрастироваться при усилении света.

Смотрел на линзу объектива и показалось на ней пятна разводов, а затем понял что вроде оттого что я на неё дышу. Ни у кого такого не было? Передняя линза глубоко сидит, так что неудобно её протирать, например, салфеткой, которой я протирал объективы раньше.

При съёмке на авто никаких рамок типа как автоопределения лиц, не было.
Диск ещё с Эдиусом третий, но запросил SN.

Сообщение от mogull

Пацани...цены то падают я в шоке 84-ка 3000$ уже !!!

Це хорошо. Думаете в будущем апгрейдиться?

[Shinanai]

Tibatim есть очень удобные карандашики для очистки оптики в эльдорадах и техносилах в изобилии лежат

[Tibatim]

Файлы сдёргиваются через USB 2.0 прямо с камеры через проводник, либо с помощью HD Writer 2.5 не суть важно, хотя они с немного разными расширениями, но сырые файлы не годятся для использования.

(После того как они скопированы с сабжа, карточку SD можно форматнуть...)

Итак, я запустил TMPEnc 4.0 и начал перекодировку, вслепую выбирая из множества вариантов. Пробовал три раза переделать фрагмент, но заметил что в моменты телезума когда быстро перемещал камеру во время съёмки, появляется горизонтальная рябь типа миниквадратов или муара, а ведь надо чтобы и по максимуму ужималось в плане экономии места, и чтобы подобных артефактов не было вовсе.

Играет ли роль QuickTimePleerCodec? Надо бы почитать ещё эту ветку чтобы искать варианты овладения AVCHD и борьбы за качество.

[Tibatim]

mogull
Речь о том что до монтажа кубики размывались в строки.
Сначала сдёрнул с камеры проводником файл, с расширением *.MTS, затем попробовал сдёрнуть через прогу, идущую в комплекте Writer, получилось уже с расширением *.m2ts. Оба исходника 211Мб.
(Видоискатель не резок, и не знаю как его настроить.)
Попробовал перекодировать исходники эти, но Premiere pro 2.0 их не узнаёт, проигрыватели то не узнают, в том числе HomeCinema, то воспроизводят неплавно, например, VLC. TMPGEnc вроде перекодирует до плавного воспроизведения, в том числе HomeCinema, но не могу подобрать настройки чтобы не рябило по горизонтальным линиям в моменты быстрого перемещения объективом по картинке. Характер искажений: появляются видимые горизонтальные "строки" или точнее кубики размывались в строки. Вес получался 158 Мб. Тормозов при этом нет. Дёргания были но это потому что без штатива.
Вопросы в том как сохранить качество, избавиться от искажений и при этом уменьшить вес файла чтобы в общей сложности сшить такие фрагменты в видео, которое можно было закатать на один-два диска 4,4 Gb?

[Myroslav]

Вес файла до монтажа незачем уменьшать, монтируйте как есть, а потом конвертируйте в ДВД.

[Shinanai]

я на 84 переходить не хочу, дождусь появления никона D800 куплю и буду снимать фотоаппаратом. у меня большой парк никоновской оптики. хочется действительно качественное видео.

[Shinanai]

D800 ожидается в феврале по цене окола 100т.р. 7000 тоже неплох, но полноразмерный сэнсор професионального фотоаппарата лучше. я несколько свадеб снял на Canon 5dmarkII одно могу сказать КАЙФ! но нехватает автофокуса, вот и жду.
у моих акумов к камере сильно подсел ресурс первоночально был 126-128 минут при полной зарядке сейчас 84-93, каждую отснятую свадьбу содятся кто по минуте кто по две