* 3 CCD матрицы 1/4" (16:9)
* Широкоугольный объектив LEICA DICOMAR, максимальная диафрагма 1.8 (wide) - 2.8 (tele), 12х оптический зум
* Запись на карты памяти SD и SDHС
* Формат записи: AVCHD 1080/50i (1920 x 1080)
* Компрессия видео: AVCHD (MPEG-4 AVC/H.264) 13/9/6 Mб/сек.
* Профессиональные аудио и видео разъёмы
* 3.0" цветной широкоэкранный LCD дисплей
* Режим фото (1920 х 1080)
* Композитный видео выход (BNC)
* Компонентный видео выход (3 х BNC)
* Цифровой выход HDMI (видео и аудио)
* USB 2.0 (mini B)
* Микрофонный вход (2 x XLR) с фантомным питанием
Последний раз редактировалось Nike; 24.03.2009 в 17:53.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
Наступает время съёмок,а с ним смена камеры.Выбрал две:"ШТУКУ"и"Горбатого".Кому отдать предпочтение? Выскажу мнение,после лазания по нэту.
Панас перспективнее и матрицы 3,но светосила г-но,возможность утери отснятого больше,чем на кассете.(Не дай бог свадьба.Чур меня) Ко всему проблемный формат и дороговизна флешек.
У Сони на мой взгляд самый большой недостаток-это светосила.Лечится хорошей насадкой света.
Формат DV не умрёт долго,а HD ещё впереди.Проблем с обработкой никаких и поэтому выбираю
"ШТУКУ" Есть мнения?
Фото: Nicon 5100KIT Nikkor 18-55 Видео: Panasonic ag-ac130aen, Sony DSR-PD175, Sony DCR-2100E, panasonic nv-md10000, Flycam 3000
26.03.2009, 23:11
Владельцы 74ки! Вы пробовали тестировать её с 60 в одинаковых условиях? А то всё теоритические рассуждения о высших сферах, давайте ближе к телу. Две камеры с одной ценовой категории (60 к примеру). Какие +, какие - по картинке. К управлению можно приспособиться. Хочется камеру поменять к сезону (у самого Р-10000), с картинкой получше...
Удивлять надо плодами работ, а не техникой. Тем более, что выбор камер - кот наплакал (имеется ввиду - наплечные). А для конкретики много информации по этим камерам (HD 1000 и AG 74) на сайте ВИДОКАМЕРОНА. Там же и образцы видео. Решать всё равно самим придётся. Мой выбор - P-62-го достаточно, пока HD разворачивается в темпе вальса. Вот видео при слабом освещении от моего аппарата:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
При случае можно сравнить с 1000-й и 74-м. Не супер (на скорую руку), но выводы всёже сделать можно. Самому сравнить не с чем, этих камер в городе нет. Удачи ВСЕМ!
Оператора всегда встречают по одёжке.(качество работ уже подразумевается+рекомендации)
Уважаемый Инвадер,вы же не купили более качественную камеру-мыльницу,а купили наплечную.
Солидно однако.У меня Панас 500. Класс! Но не понтовый,на солидную съёмку не пригласят.Лучше
возьмут с 9000-м.
Во-первых классных мыльниц не бывает, и 500 - это не мыльница, а ручной вариант видеокамеры. Во-вторых, работаю давно и только с наплечными камерами, так-как мне лично с ними спокойней и комфортней работать. Перед покупкой 62-го Панасоника собирал максимум информации о камере, и брал, уверяю вас, не для понтов. Надёжность, качество картинки и удобство управления и настроек - вот те критерии, которые для меня лично считаются главными. А приглашение на приличную сьёмку можно получить и с ручной камерой, если заказчик уверен в вас и знаком с вашими работами. Вот и весь секрет.
Удачи!
Добавлено через 14 часов 42 минуты
Кстати, в мыльницы не ставят 3 CCD-матрицы.
Последний раз редактировалось Invader; 12.04.2009 в 10:31.
Причина: Добавлено сообщение
Этот участник поблагодарил(а) Invader за это полезное сообщение:
Не знаю чем помочь. Единственно - никогда не советую брать Panasonic NV-MD9000. Я с ним в своё время нахлебался. Капризный камкордер, зараза. Правда некоторым везло, вроде работали без проблем. По разрешению в HD пока всё очень дорого. Если хватит денег, можно заказать AG-DVC62 (его только по заказу привозят, и то похоже китайской сборки), или DVC100 (но это HEND-камера). По другим форумам посмотреть можно, много всяких камер обсуждается. Удачи!
Простите, что влез)
А на Панасах 9000-10000 такого аккума (ну 2,8 А/ч) хватает на день...
На 62-м часов на 6)
Всё это относительно. Если утром включил и вечером выключил то может и уложишься в эти рамки. При интервалах, даже с выключением БВГ ( деж. режим) при плотной работе ZUM-а и автофокуса 62-й у меня с акумом в 2,8 А/ч сажает часа за 2,5. Всё зависит от динамики и режима сьёмки.
А если по теме, то что-то владельцев 74-го не слышно, Ау..., откликнитесь. А то мы на блуд передём скоро.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!