Panasonic AG-HMC41 - Страница 81

Nike · **Конфигурация компа**:

Panasonic AG-HMC41

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

* Тип видеокамеры Flash AVCHD, цифровая
* Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
* Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
* Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
* Широкоформатный режим видео есть

Объектив:

Матрица:

Интерфейс:

Genya_N · **Конфигурация компа**:

со штатива то можно-сам так делал . с рук приближать тоже наверное хорошо с пульта (пока не разобрался как быстрее или медленнее- у меня медленно приближает с пульта) --предотвращаяется болтака в процессе приблежения..но я так с рук не пробовал..токо со штатива.. а вообще выше 6 или 7 кратном зуме нужно быть очень хорошим оператором что бы снимать..то что терпимо с рук без зума смотриться-то с зумом будут такие "качели " что мама дорогая..О 12 кратном страшно подумать .. Либо штатив либо плечевой упор.Да и там тоже нужно плавно водить..Маленький люфт выльется в строб.

Vabik · **Конфигурация компа**:

Так это все понятно. Просто хорошо что можно с пультом. Сейчас объясню зачем это надо.
Камеру на стедик вешаем. Приближаем зум на молодых примерно на 5-ку. Включаем запись. Плавно подходим к молодым, а в это время ассистент жмет на отдаление на пульте. Если натренироваться, то будет выходить что молодые стоят на месте, а фон двигается. Понимаете?
У меня на панасе мд 10000 зум на верхней ручке был. Я без стедика такое делал, эффектно смотрелось. А вот со стедиком такое без пульта не сделать.

Genya_N · **Конфигурация компа**:

Эти фокусы я знаю. сам делал только немного не то .наоборот...ну и не так... и без стедика и без пульта ..Правда не с первого раза нормально получается..Снимаешь лицо крупным планом с камерой на вытянутой руке .Руку на себя тянешь и одновремнно зумом приближаешь.. Лицо на месте - задник движется приближается.круто смотриться..как триллер..Вроде так .

mogull · **Конфигурация компа**:

Да...но руку с пультом нужно держать перед камерой...или сбоку но всё равно перед камерой...
да и зум там довольно резкий с пульта и не регулируется от нажатия...

franch-s удален · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Vabik

о подходим к молодым, а в это время ассистент жмет на отдаление на пульте. Если натренироваться, то будет выходить что молодые стоят на месте, а фон двигается. Понимаете?

чтоб эфект был похож на киношный это делается не с стедика а с глайдтрека

Vabik · **Конфигурация компа**:

franch-s, это понятно. Но и вы поймите, владельцы 41-панаса - это не самые дорогостоящие видеографы, а значит не все могут себе позволить приобретение сего замечательного девайса :)
Хотя эта штуковина у меня сейчас первая на примете для приобретения.

Lucky Gonza · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Vabik

Так это все понятно. Просто хорошо что можно с пультом. Сейчас объясню зачем это надо.
Камеру на стедик вешаем. Приближаем зум на молодых примерно на 5-ку. Включаем запись. Плавно подходим к молодым, а в это время ассистент жмет на отдаление на пульте. Если натренироваться, то будет выходить что молодые стоят на месте, а фон двигается. Понимаете?
У меня на панасе мд 10000 зум на верхней ручке был. Я без стедика такое делал, эффектно смотрелось. А вот со стедиком такое без пульта не сделать.

При смещении каретки зума внутри объектива нарушится баланс системы, увы...

Vabik · **Конфигурация компа**:

Lucky Gonza, имеете ввиду баланс камеры с стедиком? Ой, ну уже это чрезчур тонкости. Всеравно большую часть съемки проводится без зума, и баланс в таком положении настраивается. А уже для съемки парусекундного кадра можно уже и без 100% баланса поработать ))) Да и я особо не замечал чтобы баланс совсем уж сбивался. Вообще 41-й панас лешкая камера и достаточно симитрична. Поэтому настроить баланс со стедиком на ней не составляет труда. Да и если даже баланс чуть сбился, то работать можно.
Есть вообще случаи, когда человеку не удается отбалансировать камеру и он всевремя с недостаточным балансом снимает и все норм.
Я так к примеру не люблю если по вертикали баланс по уровню. Я чуть-чуть нижу настраиваю. Незнаю почему, но мне так удобнее.

Ааа. И еще. Наболело. Не в тему, но по теме.
На многих форумах, в многих темах, в многих сообщениях "многие" писали что панас 41 мылит, что он галимый и сравнивали его с сони 2100. Ребята, это бред. У меня лежит 11 кассет снятых с сони 2100 с штатива, стедика и с рук. При разных освещениях, в разных помещениях и в разных улицах. В общем весь комплект. И я, как человек который видит это и может действительно сравнить, заявляю, что все это бред. У панаса 41 чувствительность гораздо выше, картинка гораздо красивее, изображение более четкое. Да, есть шумы. Но с чего вы взяли что в соньке 2100 их нет. Все так расхваливали эту камеру, но я убедился сейчас что и на ней без света есть большие шумы. И причем эти шумы гораздо тяжелее убрать чем в панасе 41.
Более того, панас 41 быстрее настраивается, быстрее ББ, качественнее dB. Не знаю что там про матрицы писали, мне все равно. Я смотрю на картинку в монтажке когда занимаюсь цветокоррекцией и смотрю на получившийся результат. И на панасе 41 этот результат намного выше и лучше.

PiVladimir · **Конфигурация компа**:

Такая же ситуация. Купив эту камеру сразу сравнил с 400 панасом на чувствительность. Хоть по параметрам съемки 41 проигрывал( усиление приходилось задирать выше), но картинка на выходе была лучше у 41. Видео сравнивал после конвертации в DV.

Genya_N · **Конфигурация компа**:

Vabik-это эйфория связанная с покупкой камеры пройдет когда вы попадете в экстремальные условия..Я думаю так у всех -кто меняет или покупает камеры... Для него его инструмент в его руках кажется лучшим(особенно в первое время) ..Зайдите в любую ветку по камерам -примерно одно и тоже в том же стиле посты.. У нас и в правду камеры хорошие, лучшие на мой взгляд в своем диапазоне,я и сейчас ее рекомендую когда совета просят ..пока не вижу ничего лучше на эти деньги на рынке ..Картинка и правда и хороша..Уж не знаю как на 2100 , я то же видел исходники с этой камеры,но лоб в лоб не сравнивал. И Ясное дело что картинка HD лучше гораздо чем DV,че их сравнивать?? по мне так и DV полученное из HD тоже лучше смотриться..Насчет шумов-тогоже мнения что никакая она не слепая- но и не зрячая..Такая же как и другие камеры-может чуть слепее чем с матрицами 1/3..Но как не печально похвастаться тоже особо не чем 41 панасу ..Ну а кто ждет чудес за эту сумму ???
1...Угол охвата меньше чем в более дорогих моделей
2...Дизайн панаса41 оставляет желать лучшего..Нету кнопок на ручке-крышка от объектива которая у меня потерялась на второй месяц эксплуатации.Посмотрите на шторки камер фирмы Sony
3..Мне лично не нужен 20кратный зум-но все же факт в 41 нету 20кратного.
4... Нету звука 5.1 .Он то мне тоже не нужен но факт есть факт..Интересно с XLR адаптером можно 5.1 звук устроить??
5..Битрейд записи видео всетаки оставляет желать больших цифр. Я понимаю что для просмотра файлов .MKV или .MPG с флэшки на панели достаточно вполне и 20мб./сек.. Но вот например в зеркалках при томже 1920x1080 H264 битрейд выше VBR колеблется 20>>>40mb/сек...Как ни крути а чем больше битрйд тем больше поместиться полезной информации..Правда все зависит от динамики и разнообразия кадров и их насыщенности деталями,вобщем чем больше разных деталей в кадрах -тем больше подымается битрейд..Чем он выше-тем больше информации несет кадр, если его структура требует повышения битрейда,а битрейд ограничен,значит уже чего то будет не то..
6..нету режима DV/SD /А был бы он я бы врядли им пользовался..HD>SD больше нравиться результат.Но просто опять таки констатирую факт.
7...Нету слота на вторую флэшку.Это плохо - беспрырывной записи не получиться..Флэшку заменить недолго - но все же важный момент можно пропустить при записи.

А В целом нормальная камера.Пригодна как для любительской так и для коммерческой съемки..Лично мне нравиться работа автофокуса и режим 720 50р..Стабиилизатор внутренний тоже неплохой. Свадьбы и т.п. ей самое то снимать у нас в стране . Цена не очень завышена исходя из стоимости камеры -качество картинки хорошее .Именно то чего и ждет большинство населения.И Есть HD для "продвинутых" заказчиков.