Мать P5QL/EPU , Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16 GHz 3.17 ГГц,8.00 ГБ ОЗУ,nvidia GeForce GTX 260 896 МБ,SSD-120.HDD-5шт(320;250;160;5oo/2 ГБ) Windows_10/64, Edius 7.52.Adobe AfterEffectsCC , др.
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM Canon EOS 450 D, Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD,вспышка Canon 430EX2 Видео: Sony HVR-HD1000P + Sony HDR-HC 3E
31.05.2010, 19:36
Цитата:
Сообщение от Myroslav
Да
И какую-же разницу Вы заметили ( качество видео улучшилось или )? Разницу не замечал.
Intel(R)Core(tM)2Duo CPU E6550@2.33GHz 1.87 ГГц.2.00гб озу windows xp ,Corel VideoStudio Pro X4 ,3D Albom,Adobe_After.Effects_CS4
03.06.2010, 15:29
Господа и Дамы! у меня такой вопросик-хочу купить Штуку,на данный момент работаю панасоником 300(боюсь что скоро потухнет) ,качество сьёмки Штуки хуже не будет? спрашивал знакомого конкурента (у него 2100 соня) говорит лучше взять 2200 ,но для меня 1000 баксов лишних нету,да и видом его хочется обойти.
Фото: ZERO Видео: Canon XF100+Glidecam HD-2000+E-image EI-7050 AA+HDV Z96
03.06.2010, 15:44
1000 Снимает лучше чем 500-й панас за 300-й молчу вобще.2200 класная камера очень класная парень показывал картинку мне сильно понравилась.Но если брать на сегодняшний день я взялбы 41-й панас + хароший свет последний кстати для 1000 необходим всегда и везде ИМХО
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
Видео: Sony HVR HD-1000 Panasonic NV GS-500,Canon EOS 60D,TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF], Canon Speedlite 580EX II
03.06.2010, 21:21
franch-s,а вот тут не соглашусь,жена тут снимала панасом моим 500-ом,картинка намного лучше нежели на штуке,детализация по любому лучше и цвета лучше имхо.
Этот участник поблагодарил(а) Alexpunker за это полезное сообщение:
Фото: ZERO Видео: Canon XF100+Glidecam HD-2000+E-image EI-7050 AA+HDV Z96
03.06.2010, 21:38
Ребята я уже давненько снимаю важные моменты на 500-й и на 1000 и почемуто у меня картинка с штуки лучше по цвету у панаса + но не только перед 1000 а и перед другими но спорить до хрипоты не буду у меня обе камеры так что для себя я выводы уже сделал тем более что 300 прилично уступает 500 .Я както имел неосторожность высказаться по поводу соньки NX-5 а оказалось что камера красавица просто криворукие выкладывали первое видео с нее а я и высказался а потом увидел картинку с нее только с правильными руками я был поражен разницое вобщем это мое мнение и спорить не скем не буду смотрите сами.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Alexpunker
franch-s,а вот тут не соглашусь
А я никого и не заставляю соглашатся ........
Последний раз редактировалось franch-s удален; 03.06.2010 в 21:38.
Причина: Добавлено сообщение
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
Видео: Sony HVR HD-1000 Panasonic NV GS-500,Canon EOS 60D,TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF], Canon Speedlite 580EX II
03.06.2010, 22:50
Ты намекаешь что у меня руки кривые?Ведь сам прекрасно знаешь что картинка на штуке не ахти,никто из владельцев этого не говорит стесняются что ли,днем еще куда не шло но вот чуть темнее и все,цвета серые,шумы прут,я из нее все выжимал,там настроек раз два и обчелся,посмотри на камеры уровня FX1000 или 2200 настройки PP,говорят о чем нибудь?Свои деньги она оправдывает,конечно,один вид ее чего стоит,но если бы знал что это за камера,в моент покупки,то взял бы 2100,выбирал именно между штукой и 2100,но повелся на крутой вид,Честно жалею что взял ее,надо было добавить и взять или 2100 или FX1.Вообщем при первой возможности я ее продам,обьявления уже вывешивал кстати еще больше года назад,но вот возьмет ли кто не факт.Особенно сильно хочу ее продать это то что на стедик ее не прицепишь,а снимать со стедиом очень хочется.Но для начинающих операторов,особенно у кого с финансами проблемы это самый оптимальный вариант.У кого нет проблем с финансами,лучше купите FX1000.И ещея очень многим обязан этой камере,она отбилась буквально за 1.5 месяца и благодаря ей я понял что мне действительно нужно от видеокамеры.
P.S,Интересно кто нибудь из владельцев штуки поставит мне спасибо за такое рассуждение?
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Alexpunker за это полезное сообщение:
Фото: ZERO Видео: Canon XF100+Glidecam HD-2000+E-image EI-7050 AA+HDV Z96
03.06.2010, 22:57
Цитата:
Сообщение от Alexpunker
Ты намекаешь что у меня руки кривые?
да нет ты сам это предположил.Настроек действительно маловато но я приловчился и еслиб сейчас был выбор 2100 или 1000 взялбы последнюю и не думалбы я с светом не ростаюсь никогда и по поводу экспозиции писал если все правильно (крутить) то картинка очень харошая ну а если на автомате то .............Я человек прямой и еслиб меня не устраивала картинка с 1000 поверь я ее обос...... бы по полной я если допускаю ошибки то признаю это неспорю может она мне и нравится потому что до нее у меня был 500-й из стоящих камер но на 200 баксрв за свадьбу 1000 достаточно и покупать камеру за 4000 баков и снимать за 200 это помоему глупо .
Пишу еще раз никого не в чем не подозреваю
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
Видео: Sony HVR HD-1000 Panasonic NV GS-500,Canon EOS 60D,TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF], Canon Speedlite 580EX II
03.06.2010, 23:02
На автомате вообще ж...а полная.Вообщем не буду спорить,тут и без меня много людей(причем проффи) было,кто высказывал свое мнение на эту тему.Это мое личное мнение,никому его не навязываю,но думаю люди кто действительно разбираются в камерах,а таких я думаю большинство,даже среди владельцев штуки, меня поймут и согласятся с моим мнением,пусть это даже будет молчаливое согласие.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!