Фото: ZERO Видео: Canon XF100+Glidecam HD-2000+E-image EI-7050 AA+HDV Z96
03.06.2010, 23:59
Alexpunker да у нас предлагаю HDV на 1000 гр(120 баксов) дороже чем в сд а знаеш что мне отвечают а нафиг мне это меня качество вполне устраивает а на 1000 гр я еще музыкантов найму вот и все снимаю 16-9 сд хоть на камере написано гордо HDV правда оно никому из моих клиентов не вперлось.Знаеш анекдот про червячков из яблочка и какашек родину не выберают
Этот участник поблагодарил(а) franch-s удален за это полезное сообщение:
Видео: Sony HVR HD-1000 Panasonic NV GS-500,Canon EOS 60D,TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF], Canon Speedlite 580EX II
04.06.2010, 00:15
Цитата:
Alexpunker, ну если Вы считаете VX2200, это VX2100 только в новом корпусе, то мне с Вами и говорить не о чем
Да и не гворите.Я видел много образцов видео с вашей 2200 камеры,на другом форуме ветка не меньше чем здесь посвященноая данной камере и ави закидывал в монтажку,ничего особенного я не заметил,может руки кривые тоже были,шумов на ней намного больше чем на 2100.
Цитата:
И меня всегда убивает тот факт, что про камеру говорят люди которые даже в руках ее не держали
Это утверждение вы относите к своему
Цитата:
Alexpunker, Штука отличная камера за Свои деньги, с хорошей каринкой на Свои деньги. С 500 панасоником ровнять эту камеру смысла нет, потому как камеры разные
Вы то держали данные камеры в руках что бы так утверждать?А вообще иногда достаточно просто мыслить правильно и анализировать чтобы сделать вывод,необязательно держать что то в руках.
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
04.06.2010, 00:22
Снимал и на Панас 500, и на HDR-HC9 (та же штука по параметрам объектив, матрица и много другого). Ну я привык больше действовать практически, чем розмышлять о насущном.
Этот участник поблагодарил(а) Govor Удален за это полезное сообщение:
Фото: ZERO Видео: Canon XF100+Glidecam HD-2000+E-image EI-7050 AA+HDV Z96
04.06.2010, 00:31
Цитата:
Сообщение от Alexpunker
Да и не гворите.Я видел много образцов видео с вашей 2200 камеры,на другом форуме ветка не меньше чем здесь посвященноая данной камере и ави закидывал в монтажку,ничего особенного я не заметил,может руки кривые тоже были,шумов на ней намного больше чем на 2100.
вот точно так я рассуждал про НХ-5 и мыльненько и шумненько и за что 6000 баков с лишним но когда человек выложил видео с нее ни мыла не шумов картинка супер . та же история и с 2200 на ней вопервых и это очень важно чесный 16-9 и куча настроек для творчества и качества чтоб шумов небыло и тд и тп а раз уж про шумы речь пошла то фх 1000 которую вы хвалите не лучше 2200 разница что нет только невостребованого формата никому ненужного.а 2100 хороша но была а сейчас 2200 отличная и она есть.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
Интересно розсуждаете ))) 1000 соньку лучше не иметь вообще )) то что там хдв это ничего не значит еще )) картинка у нее паршивая (( если брать то как минимум 2100 камеру,ну если есть деньги то уже 2200 или фх-1000 или 2000
Этот участник поблагодарил(а) Ondrash за это полезное сообщение:
Видео: Sony HVR HD-1000 Panasonic NV GS-500,Canon EOS 60D,TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF], Canon Speedlite 580EX II
04.06.2010, 00:33
Цитата:
и на HDR-HC9 (та же штука по параметрам объектив, матрица и много другого)
Ну вот вы и ответили на свое же и утверждение. Поэтому мне так же не о чем с вами разговаривать.Предлагаю закрыть спор,раз здраво рассуждать мы не можем,а только лишь голословные высказывания.
Этот участник поблагодарил(а) Alexpunker за это полезное сообщение:
Фото: ZERO Видео: Canon XF100+Glidecam HD-2000+E-image EI-7050 AA+HDV Z96
04.06.2010, 00:36
Цитата:
Сообщение от Ondrash
Интересно розсуждаете ))) 1000 соньку лучше не иметь вообще
прочитай с чего начался замер письками.Ребята имейте кого хотите как хотите но вы меня не убедитеHDV не нужен мне в нашем глухиньком селе.За свадьбу 200 баксов какое ХДВ какая фикса вы о чем?
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
04.06.2010, 00:47
Цитата:
Сообщение от Alexpunker
Ну вот вы и ответили на свое же и утверждение. Поэтому мне так же не о чем с вами разговаривать.Предлагаю закрыть спор,раз здраво рассуждать мы не можем,а только лишь голословные высказывания.
А в чем собственно смысл этого высказывания? То что HC9 и HD1000 имеют абсолютно одинаковую начинку это известно всем. Больше скажу, эта камера требует щепетильно относится к съемке, так как промахов она не прощает, и только при наличии правильных рук камера даст хорошую картинку.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Фото: ZERO Видео: Canon XF100+Glidecam HD-2000+E-image EI-7050 AA+HDV Z96
04.06.2010, 00:52
блин в самую точку на HD 1000 нада работать и работать акуратно чуть про..... и фсе картинка хуже не то что 500-го а хуже самой дешовой мыльницы ну так не зеваем а работаем понятно в сравнинии с 500-м то я на нем не снимал а отдыхал тут так не будет.
Ondrash затем и спорю что для каждой ценовой категории за свадьбу своя ценовая категория за камеру ЛОГИЧНО?и как можна писать что HD 1000 фиговая камера и снимать ею свадьбы за 400 баков и тем более по 5 в месяц и писать что камера плохая это не наглость это опер жадный.Эта камера для недорогой видеосьемки а для этого она просто очень хороша.А про какое HDV за 200 долларов может быть реч?Ondrash ты мне хочеш сказать что за HDV береш 300 долларов? не побольше правда а у нас неидет твое качество у нас рулит цена и не срашивает клиент сразу как делаеш а спрашует скоко стоит а потом смотрит ребята вам этого не понять слишком в разных местах мы живем.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!