Sony HVR HD1000U

[solev]

Sony HVR HD1000U

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

• Бюджетная наплечная камера SONY.
• Формат записи: HDV/DV
• Объектив Carl Zeiss Vario-Sonner T с 10х оптическим увеличением
• Оптический стабилизатор изображения Super SteadyShot
• 1/2.9-дюймовый ClearVid CMOS сенсор
• Фоторежим до 6.1Мп
• Поддержка функции ночной съемки: Super NightShot
• Электронный видоискатель EVF
• Поддержка функции Smooth Slow Rec
• Поддержка подключения внешнего микрофона SONY ECM-PS1
• Разъемы: HDMI, i.LINK, USB 2.0, Memory Stick Duo
• Съемка до 10 часов с аккумуляторной батареей SONY NP-F970.

[petr0707]

drfanat
ну так и я вам расскажу вы расскажите как в реале на деле
сколько жрет ? удобен ли ? регулируется ли угол наклона ? ит.д. и т.п.

и еще вопрос ко всем кто пользуется LED160 с нашей камерой ? как нормально ?
можно в личку . чтоб ветку не засорять
за ранее спасибо !
а можно вот сюда перейти для обсуждения этого вопроса если не трудно !

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[drfanat]

Честно говоря я с ним только один юбилей снимал, поэтому скоко он жрет точно сказать не могу,970 аккумулятор стоял, за вечер полностью хватило, угол наклона не регулируется, мне нравится пока, а потом уж посмотрим, вот на этой неделе - в субботу свадьба, посмотрим как себя покажет.

[Серхио]

Сообщение от drfanat

А если экспозиция будет на автомате на кольцо что поставить?

Не буду перечислять те функции которые на кольцо можно вывести.
Поставь себе любую, но лучше что угодно на автомате, чем в ручную не правильно. Я не рекламирую авто настройки, но играться в ручные во время важной съемки не стоит.
Удачи!

[franch-s удален]

Сообщение от Германюга

что лучше взять:
Sony HVR-HD1000 - 1800 ye, или взять
Panasonic AG-DVX100 -2000 ye, или
Panasonic AG-HMC41 - 2180 ye ?

если интересно мое мнение однозначно Panasonic AG-HMC41 - 2180 ye
зы это мое личное мнение

[Квадрат]

Выходит 1000-я снимает хуже панаса 41-го? Слепее? Или что?

[franch-s удален]

меня привлекает отсутствие лентопротяга и возможность использования более дешевого стабилизатора(стедикам)чем нужен для 1000 + к ней нужен жилет а это еще затраты на сегодняшний день 41-й панас на мой взгляд самый привлекательный для бюджетной свадебной сьемки
а кто лутше снимает или хуже господа сравнивайте сами меня что качество 1000 что 41-го вполне устроит в свое время когда брал 1000 это был очень хароший выбор равно как сейчас 41-й понятно хотелосьбы 154-й панас но у меня это не рентабильно вот до весны попустит в цене 84-й и он станет очень привлекательным для покупки сам на него поглядую вот еслиб продать 1000 тогда..................

[mogull]

Квадрат
Слепей ни кто из них не будет...камеры одного уровня по чувствительность + -
Но 41-я даёт намного чётче картинку при хорошем освещении...именно при полном разрешение 1920х1080...при использывании усилений выше 24дб вплоть до 34дб...картинка будет ещё светлей...правда шумов там уже уйма...
При плохом свете картинка у 1000 будет даже чётче 41-й но с явными шумами...у 41-й шумы будут не видны...но вот чёткость будет хуже...
Кстати 154-й по чёткости при хорошем освещении проиграет 41-му...поскольку у него матрица с пикселшифтом.

[Квадрат]

Выбираю между 41-ой и 154-ой. Рентабельности конечно же нет, но когда выбирал между 2100 и 1000-ой, посоветовали 2100. в первую очередь играла светочувствительность.

[domvideo]

и еще вопрос ко всем кто пользуется LED160 с нашей камерой ? как нормально ?

Отлично! Лёгкий, широкий охват, многотопливный, экономичный.

[Zenyk]

Коллеги ! Почему много говоритса об экспозиции и при этом забывая об функции "сдвиг автоэкспозиции ". Мне кажетса што это на много удобней(когда то я уже писал об этом) , объясню почему . Авто экспозиция болэе- менэе работает нормально а у вас есть возможность в любой момент во время съёмки подрегулировать экс +-4 и при этом без видимых бросков которые получаютса во время регулировки экспозиции . Крутя экспозицию до упора вы всё равно не вытяните больше чем автоэкспозиция и +4 .