Sony HVR HD1000U - Страница 42

solev · **Конфигурация компа**:

Sony HVR HD1000U

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Бюджетная наплечная камера SONY.
Формат записи: HDV/DV
Объектив Carl Zeiss Vario-Sonner T с 10х оптическим увеличением
Оптический стабилизатор изображения Super SteadyShot
1/2.9-дюймовый ClearVid CMOS сенсор
Фоторежим до 6.1Мп
Поддержка функции ночной съемки: Super NightShot
Электронный видоискатель EVF
Поддержка функции Smooth Slow Rec
Поддержка подключения внешнего микрофона SONY ECM-PS1
Разъемы: HDMI, i.LINK, USB 2.0, Memory Stick Duo
Съемка до 10 часов с аккумуляторной батареей SONY NP-F970.

vv.ru · **Конфигурация компа**:

Без бленд-да.
Да и то не на всех камерах CCD.

Major_Pronin · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Алана

не стоит називать эту камеру мыльницей, даже не держав ее в руках. Наибольшим достоинством этой камеры считаю то, что при сьемке в помещении с искуственным освещением не дает тех ужасных вертикальных полос через всю картинку от каждого источника света(лампочки)что не маловажно, много раз слишала, что клиентам такое не нравится, им же не обьяснишь что такое во всех ССД и 3ССД матрицах.

"Мыльница" положенная в пластиковую мыльницу, есть мыльница в квадрате. А ваши столбы от съемки в автомате. Нормальными руками и главное головой, эти столбы минимизируются, а то и вообще отсутствуют.
Кстати на видеозоне, есть подробный тест камеры HC-7

FX7video · **Конфигурация компа**:

Мне почему-то кажется ,что такая болезнь(.... что при сьемке в помещении с искуственным освещением не дает тех ужасных вертикальных полос ....) мне встречалась на бытовой соньке. Я думаю , что они должны вообще отсутствовать ?

ВАСИЛИЙ · 29.06.2008, 10:07

Так сколько у этой камеры люкс, если она по освещенности такая как FX1 то для свадеб она даром не нужна.

NEXT · **Конфигурация компа**:

Ты понял что ты написал?

ВАСИЛИЙ · 29.06.2008, 14:24

представь себе, я имел ввиду HVR HD1000 по сравнению с Соней 2100

29.06.2008, 16:30

ребята я тут посмотрел маййор пронин на одном из форумов нашел себе поддержку и давят всех у кого есть 1000 так надеюсь хоть на этом форуме ему не дадут обосрать 1000 у меня у самого она есть отличная камера ребята не слушайте никого хорошая камера а их зависть гложет

ВАСИЛИЙ · 29.06.2008, 17:11

FX тоже хорошая, но у нас свадебщиков 1час днем а остальное ночью,вот и задается вопрос как она себя ведет с плохим освещением.Вчера снимал выпуск СОНЕЙ 2100 конкурент FX 1,так он установил 4 фонаря по 500 ват чтобы осветить площадку ище я добавил своих два. Итог я работаю на закрытой дырке, а ему света мало,никто не хочет опозорить камеру, просто хочется знать о ее возможностях.

Major_Pronin · **Конфигурация компа**:

Ребята, у меня Canon XH A1 ежели что, поэтому зависти взятся неоткуда. Вам пытаются глаза открыть на это "чудо". Покупайте на здоровье, снимают же панасами плечевыми с матрицами от мыльницы и ничего.

Бобёр · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Аlexpunker

ну где же еще отзывы обладателей данной камеры,в основном хорошие отзывы дает Бобер,собираюсь брать камеру,хотелось бы еще услышать отзывы о данной камере,особо на форумах ничего про нее не говорят одни споры,так какая же на самом деле она в работе,все почемуто продолжают брать sony 2100.
хоть поясните насколько удобно снимать с плеча,по сравнению с той же 2100,для меня главные требования снизить дрожание и освещенность(в этом плане говорят лучше всего 2100) как работает стабилизатор?и правда что начинка полностью как у Sony HC7?

Спорят люди от безделья и от зависти. У меня на споры времени нет, как появилась Штука, лето расписано и уже звонят на сентябрь.
Недавно совсем так же поливали фекалиями Panac-9000, 10000, а я купил две камеры, потом ещё четыре, отбил по быстрому на съёмке и аренде и до сих пор их у меня честные оперы и студии берут их погонять, три года ни одного нарекания по работе и качеству материала.
У Штуки есть и недостатки, я о них говорил - отстутствие синхроконтакта для ф/вспышки, неавтоматическая ИК подстветка, нет ремешка в комплекте. Всё это мелочи, если учесть, что HVR-HD1000 - единственный вариант для тех, кто хочет приобщиться к HDV, работать с плеча и ограничен финансово либо работает на малом бюджете. Вот пошла нездоровая тенденция - выпускать хорошие, дорогие камеры в ручном исполнении. Пластмассу, что ли экономят?
Ну и что, что Штука построена на базе HC7? Для меня на 33 процента важно, что это Sony, ещё 33, что это CMOS, и ещё 33 - что это НАПЛЕЧНИК. А на 1 процент мне НЕ важно, что одноматричная. Надумаю - возьму себе её "старшую сестру" S270, даже не сомневаюсь, что здесь мне её облажают ещё больше.