Sony HVR HD1000U

[solev]

Sony HVR HD1000U

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

• Бюджетная наплечная камера SONY.
• Формат записи: HDV/DV
• Объектив Carl Zeiss Vario-Sonner T с 10х оптическим увеличением
• Оптический стабилизатор изображения Super SteadyShot
• 1/2.9-дюймовый ClearVid CMOS сенсор
• Фоторежим до 6.1Мп
• Поддержка функции ночной съемки: Super NightShot
• Электронный видоискатель EVF
• Поддержка функции Smooth Slow Rec
• Поддержка подключения внешнего микрофона SONY ECM-PS1
• Разъемы: HDMI, i.LINK, USB 2.0, Memory Stick Duo
• Съемка до 10 часов с аккумуляторной батареей SONY NP-F970.

[fadeich]

В 1000 мне понравились две опции, это точечная экспозиция и точечный фокус, очень плавно работают, лучше чем кольцо

[Invader]

Вот уж действительно, где уместно выражение "ловкость рук..." так видно это для работы со Штукой.
А вообще-то тыканье в монитор камеры не очень напрягает или пока рано об этом, Фадеич?

[fadeich]

Что касается точечного фокуса, мне показалось что это удобней чем кольцом рыскать

[Invader]

Фадеич, может ты и прав. Всё дело в привычке. Я у своего 62-го Панаса около юзерских кнопок все надписи пальцем стер (от рабочего процесса конечно), а кольцо с ZUM-ом скоро отверну наверное к едреней Фени. Так вот, знать бы ресурс количества срабатывания сенсорного контакта на мониторе "Штуки", было бы не плохо (так, чисто для самоуспокоения). Может кто и ведает, поделились бы информацией.
И ещё вопрос: на сенсор при работе удобнее вешать точечный фокус или экспозицию, и на сколько быстро удаётся менять опции на экране?

[Бобёр]

А кто мешает вывести и то, и другое на первую страницу настроек? У меня так. Меню же полностью настраиваемое, по 6 функций на странице, самое нужное выводишь на 1 и 2 страницы. Меняется всё не дольше, чем обычными кнопками сбоку, только всё перед глазами. Что касается ресурса количества срабатываний сенсорного контакта на мониторе "Штуки", полагаю, это сотни тысяч замыканий до первого глюка. (Судя по тому, что подобные дисплеи используются в платёжных терминалах, где их тыкают пальцами тысячи раз в день) Главное - беречь дисплей, хотя это очевидно.
По удобству управления через дисплей - я давно привык, теперь если приходится снимать DVC-62 или 9К-10К, иногда матерюсь на боковые кнопки, особенно с 10К.

[fadeich]

Согласен что 1000 в DV даёт нормальную картинку, а в 16:9 даже лучше чем 100 Панас и 2100 Сонька (шумов канечно больше, но детализиция лучше)
но с этим всё понятно, просто в 1000 нет шумодава, вот и картинка более детальная, но с шумами

[izmoros]

О чем речь, какая картинка. Фуфло для дури наивного клиента. Кроме размера я не вижу ни чего. Для дури пойдёт. Но клиент с каждым годом умнеет. Мой панас 400 снимает на порядок симпатичней. Жаль сняли спроизводства, а мой старенький, поламался чють. Теперь понятны мысли Бобра об идеальной камере, который месяца 3 назад обхаял тут Панас ag-hmc 154, которая на порядок лучше штуки. Если не сложно ответте на пару вопросов: Что за проблемы с глюками SD карт у Вас возникали, какой производитель, Через какой ресурс и вобще, что вы с ними делали, раз они у вас глючат. У меня на фото, ни разу такой проблемы не было.

[fadeich]

Ни каких проблем с катртами нет, у 1000 стоит MS Duo, но фото лучше снимать самой дешёвой мыльнецей, картинка всяко лучше получится,
своим 400 Панасам (у меня он тоже есть) не хвастайся, фото у него тоже полное г....,
видео 4:3 мне тоже нравится больше чем у 1000, но вот когда 1000 снимаешь в 16:9,
тут даже 100 Панас макается и тем более 2100 Сонька, в этом я уже убедился

Добавлено через 6 минут
Просто в 1000 нет шумодава, она снимает реальную картинку но с шумами

[PARNISHONKA]

спасибо всем кто отвечал мне в данной ветке, немножко поднапрягся я и купил себе сотого панаса, еще раз всем спасибо, и удачи в новом сезоне

[fadeich]

Хороший выбор, мне он тоже нравится