Для всех у кого SONY DCR-VX2200E

[Kramarow]

Sony DCR-VX2200E

Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.

Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)

Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[ribkakonst]

Я читал Маклауд писал, можете спросить его.
Так посчитайте сами ; картинка 4х3 это 100%, снимаете в 16х9 значит вы минусуете (обрезаете) из пикселей сверху и с низу, ну может не 33% но все равно большой минус.
Уточню, речь идет про камеру 2100, и про пост 1239,если кто не дочитал.

[mozgonov]

Так это размер,а КАЧЕСТВО при чём?!

[Дядя Сережа]

ribkakonst Только что провел эксперимент.В эксперименте участвовали-Я,панас-500 и детская кроватка, zoom по нулям.Скадрировал на 16:9 четко под обрез краев кроватки(ширина 125см).переключаю в режим 4:3 замеряю рулеткой,что вошло в кадр-105 см !!! Если у сони-2100 не так,то хотя бы выигрыш в композиции кадра. Ну извиняйте,что не так сказал.
P.S. три года снимал Панасом-500 и не задумывался.А тут такие чудеса!оказывается кадр как-то перестраивается.Вот теперь стало интересно.Обладатели 2100 проведите такой же эксперимент по возможности в этой ветке,раз уж задели эту тему

[Гога]

хватит заниматься ерундой, ничто никуда не перестраивается, речь о том, что при съёме 2100-ой 4х3 используется матрица полностью, т.е 450 000 п, а 16х9 ~ 300 000 п, что человеку не искушённому заметить очень сложно(при нормальных условиях света), но вы сами заметите разницу сняв против окна одно и тоже лицо 4х3 и 16х9, попросту говоря в сложных ситуациях когда возможности камеры подпирают, эта разница будет заметна

[Дядя Сережа]

Сообщение от ribkakonst

Матрица то 4х3. Шире она снимать не будет. Откуда тут выйграш?

Гога. А мне кажется я не ерундой занимаюсь.Я практическим примером ответил что на панасе-500 при 16:9 захват кадра шире чем при 4:3

[Myroslav]

Все вы верно говорите, просто технология формирования изображения в режиме 16х9 у panasonic_nv_gs500 отличается. Вот 4х3 тут использует не всю матрицу. Если интересно то здесь все написано

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Но не забывайте что мы говорим о SONY DCR-VX2200 а тут то все по другому.

[Дядя Сережа]

Myroslav,Спасибо,приятно читать четкое исчерпывающее сообщение.Все вопросы сразу отпали

[Dragon]

Пусть кто что пишет но имея 2100 и 2200, напишу что 2100 в 16-9 выдаёт качество точно гдето на 33% хуже чем в 4-3, снимал свадьбу 2200 в 16-9, а жена доснимала венчание 2100 в 16-9 и результат налицо.

[Сиррожа]

Сообщение от Dragon

2100 в 16-9 выдаёт качество точно где-то на 33% хуже чем в 4-3

4:3 снятое 2100-й?

[Dragon]

Да когда его добавляешь к видео 16-9, а отдельно нет, а если снято в 16-9 (2100) и не добавлять к видео 2200 16-9 и нерастягивать (чтоб качество не упало) то будут полосы не только сверху но и по боках на телевизоре 16-9