Для всех у кого SONY DCR-VX2200E -
04.09.2009, 07:39
Sony DCR-VX2200E
Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.
Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)
Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Последний раз редактировалось tarik; 08.10.2013 в 18:03.
Эти 28 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
03.09.2012, 09:12
Об этом лучше спросить у тех, кто производит генераторы мыльных пузырей и другие машины, жидкости и конфетти:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
В комплект такого генератора (одного из), кроме всяких приспособ, входит:
Раствор (концентрат) для гигантских мыльных пузырей.
Раствор для фигур из мыльных пузырей.
Специальный мыльный раствор.
Концентрат для мыльных пузырей.
Мини-генератор дыма для мыльных пузырей.
Цветные мыльные пузыри.
Жидкость для мыльного шоу.
Формула мыльных пузырей.
Формула мыльного раствора.
Формула раствора для гигантских мыльных пузырей.
Смотрите, сколько ингридиентов. Это в "заводском" варианте. А что там намешали тамады - кто их знает.. Но ясно, что вся эта мультифракция совершенно бесследно не исчезнет, хотя в рекламах и говорится о безопасности и бесследности: Цитата:
"..не испортят ли мыльные пузыри наряды присутствующих? Ответ - мыльные пузыри не оставляют никаких следов на одежде. Так что можете не беспокоиться за свою одежду!"
Но даже продавцы порой пердупреждают: Цитата:
"Если пол в зале сделан из ламинита, либо выложен плиткой, генератор лучше не применять, поскольку после высыхания, поверхность будет скользкая, а, следовательно, травмоопасная."
Последний раз редактировалось commar; 03.09.2012 в 22:26.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
LGA 2011-3 Asus X99-Deluxe, Core i7-5930K, DDR4 32GB (4x8GB Corsair), Asus GTX970, SSD 256Gb + HDD 7Tb, БП Corsair 1000W, BD-RE Plextor PX-B950SA, Asus PB248Q Win7 Pro x64ru(лицензия), Photoshop CC, DaVinci Resolve, Vegas 13, Cristal (лиц)
Фото/видео:
Фото: Sony a6300 Видео: Sony NEX-FS700, Sigma 18-35/1.8, Zeiss 50/1.4, Zeiss 85/1.4, Zeiss E 16-70/4, E18-200PZ, Оборудование: Beholder DS1, Manfrotto 504HD/546GB, 561BHDV-1
04.09.2012, 12:14
ну каждый раз, наверное, тереть камеру не желательно, лакокрасочное покрытие может потерять свой лоск, а вот от всяких внешних супершоуэффектов лучше держаться в стороне, эти дымы, пузыри и т.п. просто и для здоровья не очень полезно)
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Evгений за это полезное сообщение:
Intel Core2Duo 2.66 E6750, RAM 2Gb, GeForce 2 256Mb, HDD 1Tb, 500Gb. Ноутбук HP Pavilion dv7 6103 17" Win XP Sp3, Pinnacle Studio 12. Win7, Pinnacle Studio 12,14
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 600D, Speedlite-580EX-II, Canon PowerShot SD890 IS Видео: Sony: CX-620, CX-530, VX-2200E, VX-2100E, TRV-18E, TRV-355E, TR-730E
09.10.2012, 13:07
Ребята, поделитесь информацией, используете ли вы какие-нибудь особенные РР при съемке с накамерным светом? (например, на улице в полной темноте). У меня фонарь HVL-20DW2.
Intel Core2Duo 2.66 E6750, RAM 2Gb, GeForce 2 256Mb, HDD 1Tb, 500Gb. Ноутбук HP Pavilion dv7 6103 17" Win XP Sp3, Pinnacle Studio 12. Win7, Pinnacle Studio 12,14
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 600D, Speedlite-580EX-II, Canon PowerShot SD890 IS Видео: Sony: CX-620, CX-530, VX-2200E, VX-2100E, TRV-18E, TRV-355E, TR-730E
10.10.2012, 11:13
Объясню, зачем спросил. Какой свет не включай (что 10, что 20 Вт, т.е. что одну, что две лампы), а все равно задний план и края картинки в ночное время "шумят", и довольно сильно. Принесли мне недавно копии дисков сделать - свадьбу, снятую одним из местных операторов.
Раньше я только слышал о его работах (монтажа нет, по 4-5 часов снято, и недорого), теперь предоставилась возможность посмотреть.
Камера у него Сони HD с винтом, стоимостью где то в районе 28 т.р. Дневная съемка по качеству картинки однозначно проиграла нашей 2200-й, а вот ночная очень удивила....
Да, краски не очень яркие, чуть темновато, но... Шума ночного нет, совсем! И даже фонарика встроенного хватало... маловато конечно, но все видно.
И вот сижу я, владелец 2200й камеры и мощной подсветки, смотрю этот DVD и ничего не понимаю. Нет, на обычном ЭЛТ телевизоре картинка 2200й в сравнении с той камерой смотрится очень даже ничего, а вот на 42м ЖК - шум неприятный, а 28-тысячная мыльница смотрится лучше...
Пришли гости к нам (люди абсолютно далекие от наших операторских заморочек) - я им показал 2 картинки - свою и принесенную на диске, им больше понравилась у Сони за 28 т.р. Так вот...
Спрашивал этого оператора - он постобработкой никакой не занимается.
Залез в Интернет, почитал - скачал NeatVideo, убрал шум на своей съемке (долго, конечно, но достаточно эффективно).
Выходит, на камере у него такой шумодав, что ли...
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
10.10.2012, 11:36
Во первых ХД и СД формат это совершенно разное видео и на 42 трубки это уже заметно. Если нужно для большого телика то меняй формат и камеру. Во вторых не понятен характер шума. Если использовать нормальные РР и усиление не более +15 то не какого шума в темноте по бокам нет. Ну и в третьих твоя подсветка хороша только для квадратного экрана, а не как не 16х9. Угол то маловат. Да и температуру света нельзя менять.
стопкадр выложил бы
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
это конец свадьбы. Там есть запуск воздушного шара, он снят в небе при полной темноте. Не знаю на сколько это правильно, т.к. сжато.
Кстати телевизор телевизору рознь. Сейчас настолько разные телевизоры, что одни могут показывать видео как есть, другие (более дорогие) способны улучшать видео с СД до ХД качество. Конечно до ХД не дотянет, но это тоже огромный плюс.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Сергей3 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!