Для всех у кого SONY DCR-VX2200E -
04.09.2009, 07:39
Sony DCR-VX2200E
Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.
Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)
Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Последний раз редактировалось tarik; 08.10.2013 в 18:03.
Эти 28 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение:
Ок, сейчас уже скидывается на яндекс часть видео (идет синхронизация 70%), сейчас ссылку выложу... )
С левого ракурса (с рук снимал) камера Sony 2200, с правого ракурса на штативе мыльница HD JVC GZ-HM1 (где провал по цвету полный, эдиусом пытался подкрутить, но разница осталась существенной)... Ну вы сами увидите разницу по цветопередаче.....
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
На этих съемках была допущена мною катастрофическая ошибка, из-за неопытности побоялся полностью открывать диафрагму (ранее писал, синдром перехода с мыльниц) и дал 12 дцб усиления, из-за чего появились значительные шумы...
А по мыльнице хваленного класса полупро....от JVC - несмотря на то что была на штативе, в условиях неидеального освещения, при почти полностью открытой диафрагме (3,2), выдержке 50 - очень плохо отработал автофокус.... Еще раз убеждаюсь что мыльницы хороши только для идеальных условий освещения, особенно на улице в солнечный день (и то умеренный), но не более того....
А вот к сони 2200 нареканий вообще нет, как настроил так и сняла... молодцы инженеры Sony, камера классная!
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
06.06.2015, 14:16
Да ,то что можно сделать за секунду-вы игнорируете и делаете все через одно место.
При захвате Эдиком все было бы сразу в бине по папкам и звук бы сгенерировался. А теперь на каждом куске будете ждать пока извлечется звуковая волна.
Кстати в Эдике захват лучше и там не такое ДВ ,как в Пиннакле. С Эдика в Пиннакл захваченное видео не поставишь (по крайней мере в 11 версии-точно).
Добавлено через 2 часа 18 минут:
Посмотрел я Ваш кусок видео. То к чему Вы придираетесь не имеет места. На компе вполне нормально показывает на разных плеерах,я даже специально на 2-х компьютерах смотрел все абсолютно одинаковое. Но по сравнению с моими файлами оно на порядок хуже. Вы так расхваливаете эту камеру,но у меня оно все четче ,контрастнее и более чистые цвета. Не знаю может там так настройки накручены,может объектив на моей лучше,но факт остается фактом. А и там и там ДВ. (про HD- молчу). А вот за такую съемку ,если бы мне помощник такое наснимал-я его просто бы убил. Вы не обижайтесь,но надо же видеть кадр и композицию,горизонт.центр и т.д.
Вот для сравнения с ДВ видео с моей камеры
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Последний раз редактировалось Владимир 123; 06.06.2015 в 14:12.
Причина: Добавлено сообщение
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Владимир 123 за это полезное сообщение:
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
07.06.2015, 10:24
Просто до сегодня я считал что Соня 2200 для ДВ-лучшая камера,теперь же вижу что Панас160 лучше в ДВ снимает,несмотря что там ДВ вторично-все таки она HD-шная камера.
Это то что я вижу. Но коль я сам на Сони2200 не пробовал то что я написал выше 100 процентно нельзя назвать объективным.
Этот участник поблагодарил(а) Владимир 123 за это полезное сообщение:
60oleg60 , а что Вам надо? Моё видео? Я 19-го буду внучку снимать, завтра начну кнопки вспоминать) 18-го июля снимаю свадьбу. Что надо-то от меня?
Костя, когда Вы все снимете ,смонтируете, и будет много свободного времени и желания, скиньте пожалуйста ролик до 1 мин снятой камерой sony 2200 в помещении, желательно при искусственном освещении... Если кому не сложно присоединяйтесь ))
Мне очень интересно было сравнить качество картинки, чтобы понимать практический потенциал этой камеры и видеть конкретизированную цель, т.е. то, к чему надо стремиться...
atlon xp 1800 +via kt 266a ram 1024 windows xp sp2 v studio 10
11.06.2015, 00:58
SKOBEL! У меня картинка с 2200 сони получается примерно такая же как у Yevgeniy782007,Вы же утверждаете,что получаете картинку мало чем отличную от НД,вот мне и любопытно посмотреть.Владимир 123 показал свою картинку,меня это удивило,тоже считал,что 2200 лучшая из дв.И ещё,это уже не к Вам,как общаться,если убирают мои посты,ведь речь идёт именно по камере.
С уважением!
Этот участник поблагодарил(а) 60oleg60 за это полезное сообщение:
По крайнему вопросу...Тема почищена,тем более,что вас услышали и даже ответили.Что касаемо качества материала при съёмке в DV,то,кроме возможностей камер,существует ещё умение и опыт оператора.Имеется в виду способность правильно настроить камеру под конкретную ситуацию и потом правильно выбрать алгоритм вывода материала.Все разговоры о том,что камера-чудо и снимает почти как HD,не серьезны...
atlon xp 1800 +via kt 266a ram 1024 windows xp sp2 v studio 10
11.06.2015, 15:27
SKOBEL! Где ваш личный кабинет?Ткните,пожалуйста
mozgonov! Вы сошершенно правы по поводу умения оператора ,настроек камеры и вывода материала.Именно этот результат,близкий к идеалу и хочет увидеть Yevgeniy782007,чтобы понять к чему стремиться.И я считаю,что ему нужно помочь,а не посылать в поиск или в личный кабинет.Я бы и сам помог,но у меня качество получается такое же,как и у него,а вот SKOBEL всем объявил,что у него картинка мало чем отличается от НД именно с этой камеры,а не понаса,так почему бы её не показать,я тоже хочу выжать из камеры всё,на что она способна,мы же сюда пришли учиться,почему не помочь та?
с уважением!
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили 60oleg60 за это полезное сообщение:
Простите меня Костя, но в вашем личном кабинете в упор не видео ни фото я не вижу...
Надо Govora раскрутить на образец )) хотя врядли у него эта камера осталась. Лурик тоже мог бы показать свой пример....
Смотрел вчера видео снятое на панас 160, да понимаю теперь Владимира123... объективно сложно сравнивать эти 2 камеры... Ничего потом у Владимира123 ее выкуплю... ))
SKOBEL,помоги народу...))) Только Сусаниным не будь...Сказал-покажи и докажи.Я то почищу темку всё равно,но потом...Сравнивать DV и HDV или HD, согласись ,не корректно.Ты ещё с 4К сравни, на телевизоре КВН с аналоговым входом по антенне.
Безусловно, 2200-я камера чудесная,но!!! Для DV.И то, с оговорками...кто как снимает и выводит.При равных условиях съёмки,она никогда не победит новые форматы,зачем тогда они?!Коллеги правильно хотят посмотреть и выжать из девайса самый максимум,ты эту камеру пользуешь и уже не мало,поделись опытом,как сделать съёмку в DV максимально прибиженную к HD?
А вообще,если Сергей (Govor) откликнется,то он то всё и объяснит.Володя тоже парень не промах,только он на Панасе сидит...
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!