Для всех у кого SONY DCR-VX2200E

[Kramarow]

Sony DCR-VX2200E

Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.

Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)

Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Govor Удален]

Ребята вот Вы тут спорите, заходите на мой сайт, там все видео снято на VX2200, я считаю это максимум для этой камеры что я выжал.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

А теперь профессиональные операторы, хотите удивлю Вас, я завтра выложу короткое видео со своего мобильного телефона Samsung Galaxy S3, потом включите это видео хотя бы на 32 панели, а потом DVD, и тут понимаешь что сраный стыд, мобила снимает лучше чем DV-шная камера, и не хуже чем HD камера. Вот это тот момент, когда понимаешь что человек на свадьбе с мобилой снимающей в HD, получит качество лучше чем DV-шная камера.

[Yevgeniy782007]

Вот это класс!!!! Спасибо Сережа за видео, за помощь!!! А мне многие говорили про мобилу ))) но только они хороши для идеальных условий съемки... Чудес быть не может, законы оптики никто не отменял...) а в плане железа я согласен, мобилы топ уровня - рулят...

Шедевры у вас видео, Серега - Вы гений!!! Смотришь и хочется смотреть...

[Владимир 123]

Сообщение от 60oleg60

что у него картинка мало чем отличается от НД именно с этой камеры,а не понаса,так почему бы её не показать,я тоже хочу выжать из камеры всё,на что она способна,

Во первых то что кто-то сказал-это личное мнение того ,кто это сказал и в принципе является субьективным.
Во вторых -может хватит чудить? Никогда ДВ не станет HD.
В третьих. Что бы выжать из камеры максимум надо САМОМУ экспериментировать с настройками и научиться обрабатывать изображение. Никакая камера не даст Вам идеальную картинку в чистом виде-все делается при постобработке. (сразу скажу Пиннакл для этого не годится).


P.S. что то за глюки с этой страницей. На Мозиле я вижу другое,чем на Гугле хроме. Я вот написал это сообщение на Мозиле,после этого в конец на 211 перейти не могу-перепрыгивает вверх ,где характеристики камеры и все. На остальных страницах вроди все нормально. На гугле хром перехожу-там вижу другие сообщения,которых нет в Мозиле,зато в Мозиле есть те что нет здесь. ????........

[Evгений]

Сообщение от Yevgeniy782007

...И я смею предположить, почему многие участники форума просто не хотят показать свои достигнутые результаты видеосъемки этой камерой...

вот тут все снято 2200-й, кроме последних 3-х роликов.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

отличная камера своего времени.

[Владимир 123]

Только видео с video.com не дает качественных показателей изображения чего именно добивается наш товарищ. Для этого видео надо залить на обменник. А video.com-это посмотреть и оценить работу,а она там действительно хорошая. Второе-это готовые клипы ,естественно после цветокора и постобработки. А постобработка дает очень многое. Я, в свое время с маленькой паршивой камеры Панас330-й добивался путем обработки такого изображения,что было почти не различимо с Сони2100 (снимали тогда вместе этими камерами).

[Yevgeniy782007]

ребята я хочу потестить камеру на автоматическом режиме (до этого использовал ручник) - подскажите мне - какие функции работают в автоматическом режиме:
- пресеты работают?
- баланс ручной работает?
- выдержка, диафрагма?
- усиление?
- возможно, что то еще ) ?

[Владимир 123]

Косте пиши. Он на ней давно работает.

[SKOBEL]

Ну, не так уж давно, Володя) А что, мне ИНСТРУКЦИЮ переписать тут? Там об этом всё напИсано))) Yevgeniy782007, единственное, что могу посоветовать, меня так учили гуру, когда я был в Вашем положении))) На автомат переходить только в крайнем случае, когда Форс-мажор! Камера, конечно, справится! Обратись к Сергею, он основатель этой темы, у него опыта в 2 раза больше)

[Владимир 123]

Понимаешь,инструкция -ноль без практики. Лично она не ничего не дала и толком я ничего там не понял пока не дошел до всего сам. А автомат понятие не однозначное. Был бы у него Панас я бы подробно объяснил. Просто автомат как таковой там не существует. В принципе без автомата можно любой параметр выставить автоматически.

[Yevgeniy782007]

в инструкции конкретно ничего по зависимостям каждого элемента управления - не сказано... по отдельные что то есть, но в целом однозначности нет... Тестить в автомате я хочу, что бы понять насколько я научился настраивать камеру в ручном режиме.... Если камера в автомате покажет лучше чем в ручном - значит какой то параметр или ряд параметров я не умею выставлять правильно в ручном режиме, таким образом, методом исключения - выйду на то что является для меня объектом совершенствования... Я подозреваю, что неправильно использую усиление.... Потому что просто - не включать усиление на камере до момента как визуально становится недоэкспонированным кадр - это врядли правильно... так как существуют например и отрицательные значения усиления, значит они для чего то нужны...
Скажу другими словами: на утренниках или выпускных в дневное и вечернее время в помещениях - на этой камере вообще можно держать усиление = 0, т.к. чувствительности камеры - при полностью открытой диафрагме вполне хватает, что бы кадр был нормально экспонированным... Но я очень сомневаюсь, неужели использование усиление нужно для темных помещений или улицы? Странно, кстати для чего тогда отрицательные значения усиления, по логике догадываюсь, что "-" для сильно освещенной обстановки, хотя есть для этого встроенные фильтры на объективе... Володя, Сережа, Юра, Евгений и Костя - прокомментируйте мой пост пожалуйста... Так как многие ребята по предыдущим постам (годами раньше) - при съемках в дневное время, почему то использовали все таки усиление до +9..12, но у меня вопрос - для чего? Возможно как компенсация искусственного освещения или контрового? Понятно - что это практика и многие вещи нет смысла объяснять, но если у кого есть тезис по закономерностям сложившимся в видеосъемке - прошу Вас прокомментировать...
Володя - ты только не злись )))... Азы - я знаю, но иногда необходим совет пусть и повторение пройденного, но зато от профессионала подобного тебе и других коллег: Юры, Сереги, Евгения, Кости... Благодаря Вам и этому сайту - я в 100 раз быстрее изучил эту камеру... так что не злитесь, а помогайте- плиз )))

А Лурик (к сожалению не знаю Вашего имени..) - ты тоже не прячься, а поучаствую в дискуссиях, помоги человеку )))

Не бойтесь отвечать - берите пример с Володи, Юры, Сереги, Евгения, ваша репутация - даже если дадите неправильный совет не пострадает, ведь репутация это ваши работы, а не комментарии на сайте... к тому же существуют несколько вариантов настройки той же камеры ....