Для всех у кого SONY DCR-VX2200E

[Kramarow]

Sony DCR-VX2200E

Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.

Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)

Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[basilio]

Не цитируем предыдущее сообщение

Перед покупкой тему прочел полностю. Считаю что 20 ват самый раз. А вто о фильтре надо подумать. Свет я только выбираю и хочется чтоб он был не очень увесист ато и так вес приличный.

[Сергей3]

Хорошо. Ну тогда представите подсветку спереди + 970 аккумулятор. Где центр тяжести будет? На сколько у Вас хватит времени выдержать её? А вот к примеру Свит 2010 с отдельной площадкой это просто балансирует. Вот и думайте что лучше. А 20 ватт это много иной раз, поэтому лучше когда подсевка имеет возможность регулировать уровень света от 0 до 100%. Я лично не настаиваю на своём варианте, в любой подсветки есть свои минусы и плюсы.

[SerGskij]

Сообщение от Сергей

Хорошо. Ну тогда представите подсветку спереди + 970 аккумулятор. Где центр тяжести будет?

Те Вы заявляете что Ваш светильник по весу равен аккумулятору?

По свету, basilio, этот светильник светит "узко" на широкоформате углы на видео будут темными. Фильтры на этот светильник не нужны.

[Сергей3]

SerGskij, причём тут вес и баланс камеры? У Sony HVL-20DW2 аккумулятор крепиться непосредственно на него, что как правило ведёт к более быстрому уставанию рук при съёмке. А у Свита он крепиться на ручке что распределяет вес камеры более менее равномерно.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Про фильтр ненужный – попадете в ситуацию когда в комнате холодный свет, а Вы будете поливать подсветкой тёплым светом то как раз получите пятно в центе жёлтое а по боком холодное. Дело конечно Ваше.

[SerGskij]

Если камера сбалансированна, то любой "подвес" акссесуаров приводит к разбалансировке. Вопрос был о равности веса светильника и аккумулятора. И зря ссылку мне приводили, знаю я этот светильник знаю и тот который был в вопросе у basilio.
В итоге при нагрузке на площадку баланс сдвигается в сторону объектива. И если Вы снимаете серьезно, а не держите левую руку в кармане, то нагрузка идет на левую руку которая под объективом на кольцах. При завалах картинки вверх или вниз от горизонта всегда предпочтительней вниз (меньше воздуха над головой снимаемых) с упором на левую руку. На подобных Свитах для балансировки идут аккумы с дыркой.
При съемке накамерной галогенкой 10/20 ватт "завалить" картинку "пятном" еще умудрится надо. Фильтры применяются на других, более мощных, светильниках с диммером.

[Сиррожа]

Сообщение от Сергей

Про фильтр ненужный – попадете в ситуацию когда в комнате холодный свет, а Вы будете поливать подсветкой тёплым светом то как раз получите пятно в центе жёлтое а по боком холодное.

Главное, чтоб те, кто находятся в центре кадра были в правильном ББ, остальное не так уж и важно.

Сообщение от SerGskij

При съемке накамерной галогенкой 10/20 ватт "завалить" картинку "пятном" еще умудрится надо.

Легко.

[SKOBEL]

Друзья, очень внимательно читаю все посты этой ветки и прихожу к выводу, что лучше взять что-нибудь попроще... Столько заморочек, что мне оставшейся жизни не хватит с этим разобраться!!!

[SerGskij]

Сообщение от Сиррожа

Легко.

Эт каким образом? Баланс отбит, левая на кольцах и НЕ светим в упор (в глаз), 10 или 20 ватт (от условий и удаления от объекта). Как?
Вот и написал - нужно умудрится.
Вилкой можно облегчить процесс употребления пищи, а можно легко и глаз проткнуть. :)

SKOBEL, камера - это инструмент в руках человека (кусок стекла, металла, пластика и электроники). И если инструмент универсален и дает свободу в его применении, то и работать приятней. Только делать это нужно осмысленно.

[SKOBEL]

Сообщение от SerGskij

SKOBEL, камера - это инструмент в руках человека (кусок стекла, металла, пластика и электроники). И если инструмент универсален и дает свободу в его применении, то и работать приятней. Только делать это нужно осмысленно.

Вот спасибо! Теперь мне все стало понятно!
SerGskij, я же не о том, что камера плохая, наоборот... Если Вы ранее читали мои посты, я мечтаю о ней! Но для меня слишком сложно будет освоить все эти тонкости, а потом таскать весь день на себе такой груз (со всеми причиндалами), посмотрю на Вас через ... лет.
А насчет пластика и стекла, я первый раз взял фотокамеру в руки в 1960-м году и, наверное, чуть-чуть понимаю, что значит работать с техникой осмысленно!? Но, все равно, спасибо за науку!

[SerGskij]

SKOBEL, Рад за Вас, с учетом того что Вы читаете внимательно все посты!
Ошибки в работе есть у каждого, не ошибается тот кто не работает. Или "глаза боятся - руки делают".
Камера достойная и "промежуточная", следующий этап (лет через пять) это HD.