Core i7-2600K, Gigabyte GA-Z68x-UD4-B3, Radeon RX550, RAM 16Gb? SSD 240 Gb, HDD 8Tb Win10, Pinnacle15 Hard-3, Premiere Pro CC 2015, After Effects CC 2015-2019, Photoshop CC 2017, Lightroom Classic CC
Фото/видео:
Фото: Canon 70D, EF 70x200 f/4L IS USM; EF 24x70 f/4L IS USM; EF 50 f/1,8; EFS 18x135 f/3,5-5,6 Видео: Sony CX-740VE, Sony XR-550E
02.07.2010, 08:52
victor111, есть специальная тема-Что радикально нового принесла Студия 14?
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Все подобные советы и рекомендации следует говорить (писать) от своего имени: - "по-моему мнению ..."
Мне, например, очень нравится по стабильности 12-ая и не нравятся глюки на ровном месте в 14-ой ... совсем не нравится 11-ая и нет претензий к 10.7 ... а старушка 9.3.5, конечно, в лидерах - и самая лёгкая для компа и каких-то проблем при работе не встречал. :)
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили Маклауд за это полезное сообщение:
Intel(R) Core(TM)2 CPU E8400 @ 3.00GHz,RAM 3 071,11 MB, NVIDIA GeForce 8600 GT 512 MB, 3 HDD 1000Gb Windows 7, Adobe CC 2015 и много чего ещё...
Фото/видео:
Фото: Canon Digital IXUS 800 IS Видео: Canon DC50
02.07.2010, 15:37
Лучше та студия, в которой Вам комфортней работать.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
С уважением ......
<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> [Для просмотра данной ссылки нужно ]
<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются. Габриэль Лауб
.................................................. ................................................
Образованный дурак ещё более несносен, чем необразованный. Роберт Лембке.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили ЕгорН за это полезное сообщение:
Core-i5 4.0, Z77A-G45 , 4096x2, GF-GTX660 Ti (2048), 3-HDD +RAID 0, NEC-7203S, ХРSP3 ... Студия 14 ULTIM Windows XP SP3, Pinnacle Studio 15 ULTIM
Фото/видео:
Фото: Canon SX10is, YONGNUO Speedlite YN468 Видео: JVC GR D-650, SONY TRV-480
03.07.2010, 19:50
Полность согласен с Маклаудом, лично в моей практике с 8-кой и 10-кой у меня вообще не сложилось (оф. продукт) так и подарил их... А вот 7-9-11-12-14 у меня нареканий не вызывали, были у них небольшие вздрыги, но кто пользуется данным софтом давно и долго, на это внимания не обращает...Если честно отвечать на вопрос применительно к Студиям, то ниодной идеальной не было. Много зависит от железа. Бытует мнение на форумах что они не любят АМД, но я это утверждать не берусь.
GigaByte GA-EX58-UD3R. Intel Core i7 930 (2.8 Ггц). RAM Samsung, Кingmax DDR 3 - 10 Гб. Видео ATI Radeon HD 4870 (1 Гб). HDD 4 шт = 2 Тб Windows 7 (64 бит), весь пакет Adobe CС 2014
Фото/видео:
Фото: Canon 5D Mark 3 + 24-105/4L, Canon EOS 450 D + Canon EF 50/1.4 USM + Tamron 17-50/2.8 Видео: Canon EOS 5D Mark 3+24-105/4L, Sony DSR-VX 2100E, Canon XA10
03.07.2010, 20:35
Я без особых нареканий работал на 10.7 ; 11 ; 12, а вот 14 поюзать не удалось.
Видеооператор, как вампир, не отражается в зеркале и не оставляет тени.
Intel Core2 Duo E8500,Asus P5Q SE,DDR2-800MHz,оперативка 3ГБ,ATI Radeon HD 4850 1024Mbytes Chip Windows XP SP3, Pinnacle Studio v.14HD
Фото/видео:
Видео: Canon XM2
04.07.2010, 20:37
По возможностям - Студия 14 лучше. Одни титры только чего стоят! В одном фрагменте можно объединить и видео, и картинки, и титры ( при этом множество дорожек). Плюс к тому - здесь же эффекты,с которыми они появляются, с которыми отображаются и,наконец, с которыми исчезают.
Второе - быстрый просчет. Почти в два раза быстрей,чем в Студии 12.
Но есть один минус - иногда сбои с выводом в образ на DVD.
Этот участник поблагодарил(а) VladimirV за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!