Обсуждение вопросов видеосьёмки утренников, ценообразования, работа с заказчиками

[Владимир 123]

Сообщение от wcraft

Хороший зал, компактный. В моём саду -зал в 4 раза длиннее и в 3 шире...

Не видел ты еще моего зала.......

[Юрген]

Первый ролик (утренник) Основная Panasonic DMC G 80 с Leika 12-60 f 2,8-4, вторая (статичная общий план в 4К) Panasonic GX 80 с китом 12-60 f 5,6.
Выпускной Panasonic DMC G 80 с Leika 12-60 f 2,8-4. (это основной рабочий комплект)

[Владимир 123]

Да все нормально. А вот цветокором ты не занимаешься. Я вот скачаю и посмотрю ,а то так тупит невыносимо (я про выпускной) . Русскую песню поставил? Никто не возмущался? Мы же живеи в Зазеркалье-не забывай.
Утренник-все красиво. Зал отличный-вот только солнце мешало. И коррекция там все чики -чики. Но не снимай в 25 кадров. Блин ,глаза болят от этого строба.

[borisfilm]

Сообщение от Юрген

Panasonic DMC G 80 с Leika 12-60 f 2,8-4.

А что по цене? Я про стекло...

[Юрген]

Я брал б/у за 570 $. Но оно того стоит-металлический корпус, мягкий и плавный ход кольца трансфокации, железная бленда. В сравнении с китом в дневное время разница не значительная, а вот в темноте Лейка повеселее.

[mozgonov]

Panasonic Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 ASPH. O.I.S. Lumix G Leica DG (H-ES12060)
53 261 рублей...новое стекло.Брал на сайте этом себе,доволен.Если что,в личку дам адрес.

[elvies]

ребят у меня и 12-32 блин дает отличную картинку, резкую в 4к по всему полю, автофокус идеален угол широкий, че еще надо-то. Мне кажется дорогая оптика для 4/3 только для фото нужна, зачем на общий план 2.8? ну нет смысла для 4к лепить стекло за 50 тыщ. А для клипов и художки я ставлю через метабонс Зенитар 50 1.7, есть еще Мир 35/2 ))) Рвут любую лейку

[alecslist]

Сообщение от mozgonov

Panasonic Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 ASPH. O.I.S. Lumix G Leica DG (H-ES12060)

Напиши где брал. Спасибо.

И кстати как в Panasonic ведёт себя автофокус или нужно ручками крутить.

[Kramarow]

Да, мужики, читаю уже 6 дней и думаю писать-не писать?...
Для того чтобы что-то утверждать - нужно этим пользоваться!
Не просто увидеть и попробовать, а именно пользоваться!
Это я Владимиру 123 .

Сообщение от Владимир 123

А кто работает в том Вегасе????? Впервые слышу.

Сообщение от Владимир 123

Назовите программу с болеее удобным функционалом. И конкретно что Вас не устраивает там. Премьер? Так с ним в 10 раз дольше ковыряться приходится для выполнения одной и той же функции. Да Винчи? Так он вообще убогий, как монтажка и отличный для цветокора.

Все уже давно поняли, что Эдиус - БОГ в мире монтажек!
Но почему-то в процентном соотношении кол-ва пользоателей Эдиуса и, скажем, Прмьера - результат не в пользу Эдика.
Всё дело в том, что у него совершенно отсутствует то, что есть у других монтажек - Интуитивность!
И чтобы в нём делать хотя бы малейшие телодвижения - его нужно тщательно изучать.
Да и интерфейс очень примитивный - это Моё Личное Мнение!!! Так же и то, о чё я пишу ниже.
Вы вправе со мной не согласиться и это меня не обидит.
Вегас - замечательная монтажка, может всё,что могут друге, а иногда и даже больше ведь вообще Вегас, изначально задумывался как аудиоредактор, потом его сделали видеоредактором, но возможности работы со звуком остались проф.
И во время работы с видео можно, не выходя из монтажки, работать со звуком на проф уровне, нужно только изучить основы.
По Да Винчи - на сегодня это вообще самая перспективная монтажка!
Когда все устоялись, почивают на лаврах и снимают сливки со своих продуктов и в то же время не развивают свои монтажки теми функциями, о которых им всё время пишут - Блэкмэджики тихонько делают своё дело!
Они вносят те изменния и добавляют те нужные фишки, о котоых пишут пользователи!
Фактически, выбирая всё лучшее из всех монтажек и объединяя в своей.
Вот как-то так о монтажках.
Теперь о Panas G80 (85).
У каждого аппарата есть как достоинства, так и недостатки.
Но если его хорошо изучить, то даже недостатки можно превратить в достоинства.
Стаб в нём замечтельный, если есть стаб в стекле - вообще шикарно!
Но не думайте, что после съёмки на бегу, и даже быстрым шагом картинка будет как у стедикама. Правда програмный стаб делает эту картинку шикарной и с минимальным кропом.
Так что, у кого есть стедикам - для съёмки в активном движении всё же используйте их.
По шумам на высоких ИСО - 3200 крайнее рабочее значение, выше реально не стоит.
Это зависит и от выбраных настроек внутри камеры (резкость, цвет, кривые света, тени и т.д.)
А стёкла? Конечно, стёкла всегда решали очень многое. Хорошее стекло - это навсегда!
Ведь камера устареет, а стекло останется и подойдёт к новой камере!
Если интересно - чуть позже кину кусок видео в недостатке освещения.
И последнее, по фото этой камерой...
[Для просмотра данной ссылки нужно ] на сайт человека, который снимал и снимает Панасами коммерческое фото.
До 20-го это были G80 и GX-80, с 20-го года и по сей день это GH5 и GX-80.
Причём фото для стоков ( а он этим серьёзно занимается) только на GX-80.
Как говорила "мымра" в "Служебном романе" - "Делом нужно заниматься серьёзно, или не заниматься ним вообще!"

[Владимир 123]

Ну и тебе не лень было сколько писать? В принципе все пережевано. конкретно ты мне не ответил что не устраивает в Эдиусе-да и ладно. Почему больше сидят на Премьере-потому что он более раскручен благодаря его "братьям" Фотошопу и Афтеру. вот что ты пишешь за отсутствие интуитивности я с тобой не согласен. Не знаю-может у меня по другому мозги работают ,но я не имея абсолютно никаких обучалок методом тыка после Пиннакла разобрался с ним за два дня и на 3-й день с мультикама уже свадьбу монтировал. Какие то мелочи на форуме подсказали.Это только появилась 5 версия его. Более понятной программы я не втречал. Это честно. Вот в более новых версиях уже там наделали неудобств ,пытаясь копировать все у Премьера. Да они по сути очень похожи во всем. Вегас когда то поставил мой друг. Я с час посидел в нем и нифига толком не понял. Все там через одно место. Короче ,он мне и не нужен был, вот да для звука там много возможностей. Я честно никогда не слышал ,что бы кто из профи им пользовался. Знаю дети там в школе в нем что то пытались монтировать-вот поэтому так и написал.