SOFT for WINDOWS 7 RC 64-bit

[capitan flint]

Доброго времени суток всем форумчанам. С выходом Windows 7 RC актуальным стал вопрос, а какую все-таки лучше установить операционку, 32 битную или 64 битную. Критерием является не только производительность и быстродействие (понятно, что у 64-битной выше), но и ПО, работающее под системмой. Если с 32-битами все ясно, то с 64-битами не очень. Поэтому хотелось бы в данной темме узнать мнение форумчан, кто работает уже давно с 64-битными операционкамми: какие проги нормально работают с 64-битной системмой. В частности монтажки Edius, Sony Vegas и плагины к ним. Pinnacle studio 12 Mega, я так понял, работает без проблемм.

[shema]

Уже писал,на Вин7 х64 не смог запустить только Ликвид7.2.Вообще 32 софту по барабану х64, он просто встанет в папку х86.Конечно скорости не прибавит,но работать будет.
И еще приятно было увидеть на рабочем столе Windows 7 х64 два ярлыка для игры Crysis(32 и 64).
Особенно порадовал выход ВинРАР 3.90 для х64.

[capitan flint]

Акронисом хотел знакомому поделить жесткий диск на ноуте под 64 разрядной вистой, акронис диск директор ни в какую не захотел устанавливаться.

Вообще 32 софту по барабану х64, он просто встанет в папку х86.Конечно скорости не прибавит

т.е., я правильно понимаю, т.к. все монтажки и плагины к ним 32 разрядные, то устанавливать 64-х разрядную операционку нет никакого смысла?

[Vovanich]

Сообщение от capitan flint

64-х разрядную операционку нет никакого смысла?

вам да, бессмысленно.
операционка х64 имеет смысл устанавливатся на машинах с 4 и больше гигов памяти. об этом уже километры инета исписаны.

[capitan flint]

Оператитвку собираюсь в ближайшее время поменять с 800 на 1066, 2 планки по 2 гб. 32-разрядные проги при таком раскладе шустрее будут работать под 64-х разрядной осью, чем под 32-х разрядной?

[shema]

т.е., я правильно понимаю, т.к. все монтажки и плагины 32 разрядные

Нет, не все.Например Вегас8.1 и Фотошоп из пакета CS4.

Акронисом хотел знакомому поделить жесткий диск на ноуте под 64 разрядной вистой, акронис диск директор ни в какую не захотел устанавливаться.

А для чего? Если,чтоб поставить на раздел вторую систему, то нет смысла, т.к. для быстрой работы система ставится на первый раздел диска. Вот этот Акронис точно должен встать: DiskDirectorSuite10.0.2161_s_ru. А лучше загрузить систему с загрузочного Акрониса и проделать необходимые операции.

Оператитвку собираюсь в ближайшее время поменять с 800 на 1066, 2 планки по 2 гб

Есть смысл ставить сразу 8Гиг.Ибо разница между 3070 мб которые видит х32 система из 4Гиг оперативы и 4гига на х64 невелика.А 64разрядная система будет хавать памяти для своих нужд больше чем 32я.
Иногда интресно посмотреть на выделение физ.памяти в диспетчере при сложных задачах.Например при сборке дистрибутива виндоуз в программе vLight -выделение памяти доходило до 6.7 Гигабайт из 8-ми установленных на компе.То есть просчёт идет намнооого быстрее...

[beatl удален]

Память лучше апгрейдить в сторону увеличения емкости если разговор идет о 64 битной системе ,1066 память DDR 2 не совсеми чипсетами желает работать тем более я смотрю у вас 43 й (там внимательно изучите какие вам подойдут ) и еще есть ньюанс что прийдется увеличивать питание памяти, а это иногда сказывается на стабильности системы .Поставьте даже на 32 битку 4 гига 800 й оперативки и вы пинакл 12 не узнаете ...а для 64 битки тоже важна только емкость ....DDR2 1066 НЕ СОВЕТУЮ зря потраченные деньги .

[Chadaev]

Заметил,что на 32 битах система работает быстрее.
Вы запускали счетчики производительности?
kiv67

[shema]

Интересно под какие задачи? У меня например на Вин7 7264х64 при установке "Crysis" памяти было задействовано 7,5 Гиг из 8-ми установленных.Думаю не надо говорить о том, сколько времени занял бы процесс установки на х32.

[fadeich]

А причём тут память? если ставишь с диска (CD/DVD), скорость HDD/DVD самое узкое место