SOFT for WINDOWS 7 RC 64-bit

[Neb4St]

Здесь версии всегда поновее:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[commar]

64-хбитные версии флеш для IE и других браузеров есть уже давно. Только вот даже в 64-х битной оси не всем браузерам нужен 64-хбитный флеш. Читайте факи про свои браузеры. А то плагин от адоб может нагадить по-мелочи, но так, что исправляется только откатом акрониса.

[shema]

нагадить по-мелочи

было дело ,ентот плаг без спросу поставил (сейчас точно не вспомню) сканер от "мак аффи", а я потом шарил в нете ,что за лишние файлы появились в папке "виндоуз".

[Smokie]

У меня такой вопрос. Если система W7x64 а программы 32хбитные, то какой разрядности должны быть кодеки и кодеры? И можно ли ставить и 32 и 64 битные?

[shema]

Сообщение от Smokie

то какой разрядности должны быть кодеки и кодеры?

те, с которыми программу научили работать.

Сообщение от Smokie

можно ли ставить и 32 и 64 битные?

можно.программа сама или их увидит в системе,или поставит свои.это выглядит примерно так:
ffdshow_rev3851_20110512_clsid
ffdshow_rev3851_20110512_clsid_x64

[Vovanich]

Сообщение от shema

ентот плаг без спросу поставил (сейчас точно не вспомню) сканер от "мак аффи"

а вот безспросу не поставит он никак
просто у 99,99% пользователей рунета нет привычки читать "лицензионное соглашение", все привыкли жать "делее" без разбора чё там предлагается установить

[commar]

сейчас во многих программах есть 2 варианта установки:
- по умолчанию (полный)
- выборочный.
Так вот, в первом случае устанавливается всякая хрень: яндекс-бары, тулбары, стартовые страницы, поисковые системы, утилиты, и даже хром от гугла.
А вот если нажать "выборочно", можно отказаться от установки "в нагрузку"

Сакраментальное: "читать надо, граждане!"

[shema]

просто у 99,99% пользователей рунета нет привычки читать "лицензионное соглашение"

совершенно верно,за исключением того, что выбор метода установки идёт в следующем окне.
поэтому соглашение я тоже пролистываю не читая,поскольку права могу предъявить только за 10-тую версию "Пинаклы", которую купил и зарегил давным-давно.
А вот сканер от "мак аффи" действительно встал без спросу под прикрытием установки адобе флеш плагина для браузера.

[commar]

Сообщение от shema

сканер от "мак аффи" действительно встал без спросу под прикрытием установки адобе флеш плагина для браузера

С оф.сайта? Сильно сомневаюсь

[shema]

было-было. я года три уже всегда снимаю лишние галки при установке софта.
а нашёл я эту дрянь,поскоку периодически заглядываю в папку "Виндоуз" и там увидел лишние файлы.Бегом в Гугл и всё стало ясно.

Сообщение от commar

С оф.сайта? Сильно сомневаюсь

а зря. Адобовцы уже были уличены в таких делах.Например в третьем пакете ADOBE CS3.
Ставишь пакет,и не ведаешь,что вместе с ним запускается служба "Бонжур",которая жрёт около 3мб памяти и шпионит за тобой,с вытекающими последствиями.На них наехали их же буржуи и в 4м пакете они пошли другим путём; а мы им раз- и в свойствах файла "cache.db" поставили галку "read only".
А они нам фигак в пятом пакете(если стоит эта галка)- ошибка 16.
А мы им фигак - и правим хост файл.А они добавляют сервера для валидации и ключи со сроком действия.
но пока ничья.А вот с Виндой-8 похоже будет сложнее в смысле халявной активации(пишут будет вшита в ядро,и малейшее изменение- и винда рушится).