Заполнение отсутствующих кадров в плёнках 8мм

[Bagrat]

Доброе время суток.
Воспользовался услугами Топ-кадра чтобы оцифровать старые 8мм плёнки. Получилось очень даже неплохо в HD формате. Но, в старых камерах частота кадра 16 к/с и из-за этого пропадает часть движения объектов (человека, машины, заднего плана).

Помню по телевизору показывали старые дореволюционные плёнки, ещё не реставрированные. Там изображение прерывистые, яркость мерцает, все быстро бегают, поворачиваются. Но в последнее время многие плёнки отреставрировали: теперь движения в кадре плавные, законченные, ничего не мерцает.
Какими программами можно заполнить недостающие фрагменты между кадрами? Программа, которая взяла за основу первый кадр и второй по ряду и рассчитала по точкам движение объектов между этими двумя кадрами. Тогда движения получились бы плавными.

[Bagrat]

54 просмотра и ни одного предложения или совета.
Однако вопрос уже не актуален. Я нашёл как это делается. Получилось замечательно, даже я не ожидал.

[Доктор ВОВАН]

у людей мало опыта. Вот и напишите , что вы предприняли.

[Bagrat]

Довольно удачное изображение я получил в программе Adobe Premier. Мне оцифровали ч/б 8мм. плёнки в формате avi без сжатия в HD качестве (1456х1052). Задача стояла упорядочить сцены, т.к. при склейке плёнок последовательность событий была нарушена, и найти такой формат при сохранении, который бы не испортил качество. Форматов много, но не всякий подходил. Нужен был универсальный формат, с которым я мог бы работать в разных программах. Увы, пока я такой формат не нашёл. Если один работает с VirtualDub, то с DaVinci не дружит или Pinnacle вообще этот формат не видит. Плюс телевизор (Samsung 8000 серии Smart 3D) ни как не хочет этот кодек принимать. Или же всё наоборот.
Так вот, при сохранении файла в Премьере я заметил внизу окошко с надписью "Интерполяция времени" и три вида этой самой интерполяции:
1. Выборка кадров
2. Наложение кадров
3. Оптический поток
И там же подсказка: создание более плавного движения путём наложения соседних кадров, если входная частота не совпадает с выходной. У меня вх. сигнал - 16 к/с, а на выходе 23,976.
Я сконвертировал для сравнения все интерполяции и на мой взгляд более визуально получился третий - оптический поток. Изображение стало гладким, не дёрганым. А это именно то что мне надо. Хотя возможно есть и другие пути редактирования.

P.S. Тут как-то на ветке участник форума спрашивал как убрать подёргивание при горизонтальном перемещении объекта (на образце саксофонист выбегает на сцену и его движение при этом дёргается). Вот и пусть попробует, может получится.