Посмотрите,как снимают в Америке

[PRuslan]

Прочитал всю ветку . Хорошие работы, они если хотите "законодатели моды" одним нравится репортаж о свадьбе , другим голыйвуд с футажами, третьим постановка, вот еще пример уже наших:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

хорошая профессиональная работа. Молодым понравилась думаю, дедушкам и бабушкам не очень, это моё ИМХО, платит тот кто заказывает, время идет молодежь смотрит и клипы и интернет, не удивлюсь если скоро увидим Брачную ночь постановочнуююю

[Andre-129]

Я не знаю может уже обсуждали, но что скажите об этом,

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Жителю Уругвая Феде Альваресу, который выложил на YouTube ролик продолжительностью около 5 минут, предложили многомиллионный контракт на производство полнометражного голливудского фильма. Как сообщает ВВС, уругваец станет режиссером нового фантастического фильма, продюсером которого выступит Сэм Рэйми.
Ролик «Ataque de Panico!», принесший Феде Альваресу такой успех, был снят всего за $300. В нем рассказывается об огромных роботах, которые нападают на Уругвай. За неделю видео успели посмотреть более 1,5 млн. раз. По словам Феде Альвареса, спустя несколько дней после того, как ролик оказался на YouTube, почтовый ящик автора видео оказался забит письмами от голливудских киностудий.

Теперь уругваец намерен не только выступить в качестве режиссера фильма, но и собственноручно написать к нему сценарий.

А судя по роликам здесь, мы можем не хуже:--))
Какие предположения, как это сделано?

[pangolin]

Однозначно композер типа After Effects, работа с масками, взрывы, огонь и дым и наверняка 3D прога для моделинга роботов, разрушения зданий.Снято очень толково...

[uzerhead]

Просто и со фкусом,коего многим не хватает... Сдается мне талант тут нужен ;)

[Cress]

Нам еще воспитывать и воспитывать в себе эстетический и художественный вкус. Вообще на отдельные творения наших "мастеров" смотреть тоскливо, но "пипл хавает". Вообще долго могу на эту тему распинаться - толку то...

[Nicka]

Неплохо, особенно 2й фильм, в первом очень режет глаз разная длительность переходов, где-то они длинные, а где-то их совсем нет, но радует отсутствие ангелочков:-)

[Neo Ton]

В посте №211 приведен пример ОТЛИЧНОГО западного свадебного видео. Но все это так хорошо выглядит не только из-за мастерства людей снимавших это видео. Хотя их мастерство - выше всяких похвал. Думаю, что нужно учитывать и обстановку и интеръер и костюмы. А может быть, самое главное, - это люди, незакрепощенные, умеющие радоваться, с живыми глазами..... На мой взгляд, на постсоветском пространстве таких людей поменьше..... Да, и как мне кажется, съемки велись более, чем одной камерой. Что тоже сыграло на хороший результат.

[bestamigo]

Да, с нашими свадьбами небо и земля. А где-же бухие и невменяемые гости, драки, похмельный второй день? Не, у нас так не могут. У нас свадьбу вообще трехчасовую могут сделать.

[samum]

Посмотрел видео, мне понравилось только отчасти, обычное видео просто так и надо снимать и монтировать ничего особенного. Перегруженные фильмы которые когда-то мне далал на заказ знакомый видео оператор (свадьба, 30 летие, и встреча ребенка из роддома) так и изобиловали всяческими эффектами. Но когда я сам занялся съемкой и монтажом взглянул на все это по другому, "под нож" пошел фильм о встрече ребенка из роддома и получилось на мой взгляд намного лучше. Возможно переделаю свадьбу и 30 летие, благо есть исходник. Я при монтаже считаю лучшими моменты, когда кадры идут встык т.е. вообще без переходов и когда это не режет глаза и сюжет согласован. Подобную попытку увидел во втором ролике, но ИМХО она неудачная т.к. переход сюжета оказался не очень логичным.

[Garevg]

Сообщение от Andre-129

Я не знаю может уже обсуждали, но что скажите об этом,

*** скрытый текст ***

... был снят всего за $300...
мы можем не хуже...

Не понятно откуда взялась такая цифра , но фильм явно недешёвый , достаточно посмотреть на количество занятых людей . За якобы простотой скрывается большой труд не только больших энтузиастов , но и очень грамотных людей . Из нас мало кому удастся сделать не хуже , да ещё и за такие деньги .