RAW или JPEG ?

[kestrel]

Друг работает в крупной фотолаборатории и он утверждает, что эти все погони за идеальным качеством и печать напрямую с RAW из программы LightRoom это сродни погоне за идеальной матрицей в плане шумов у фотоаппаратов. Все ваши трудозатраты не оправдают того мизерного выигрыша. Достаточно хорошего качественного ЖПЕГа сохраненного из РАВа после обработки в фотошопе и сохраненного в максимальном качестве.
Почему погоня за ТИФФами и прочими форматами бред? Да потому что процессор печатающей машины все равно в итоге у себя в мозгах произведет преобразование формата.

ТИФФы нужны при плоттерной печать огромных форматов (больше метра по одной из сторон). А на форматах менее 30х45 разницы вы особо не увидите (только с лупой если рассматривать).

[alexxzee]

Вот это точно!!! Как то мне один мастер сказал... Зачем делать тройную работу!!! Руки и глаза на месте, баланс белого выставил и всё. джепг!!! Рав, парится потом часами!))) Снимайте сразу хорошо и всё!))) В тушках можно столько себе режимов настроить заранее. Или кто незнает температуру кельвина, тогда рав и только рав))))))

[Govor Удален]

alexxzee я тоже так думал до определенного времени. Но круче RAWа есть только RAW, чего только стоит работа с ББ, одно удовольствие.
З/Ы: К примеру, у невесты платье не белое а с оттенком, если она не увидит этого оттенка на фото, фото не будут приняты, здесь просто шикрно выставлять ББ именно в Кельвинах, а не ялозить на угад ползунками. Та о чем речь.... Нужно работать в RAW. Я за качество.

[Sapphire]

Только RAW.Обработка Adobe Photoshop Lightroom 2 сохранение в TIF 300 точек на дюйм без зжатия, 16бит на канал печать Epson T59(пробвал разные RAW конверторы,но остановился на Adobe Photoshop Lightroom 2)

[alexxzee]

Ну как знаете.) Со свадьбами я не работаю уже. То ли нервры устали, то ли просто надоело. Но скажу откровенно, для меня джпг, баланс белого ставлю как семечки. И когда передаю репортаж на следующий день, заказчик просто в восторге. А это от 500 до 3000 снимков. Как то так. И конечно за час не 500 р. Естественно у меня не D1000, и не кит. Это девушки студентки снимают за 300 р в час, в раве, и кропят потом две три недели без сна. Лично я не против рава, я против тройной работы. Снимаю в раве только штучные пленеры. Не более 50-100 снимков. Или если просит заказчик. Вот так.

Заполнить конфиг компа!
shapoval

[Dragon]

alexxzee
Я за час 200фоток перебираю с рава, выровняв баланс местамы и освещение

[Андрей1970]

Сообщение от alexxzee

Ну как знаете.) Со свадьбами я не работаю уже. То ли нервры устали, то ли просто надоело. Но скажу откровенно, для меня джпг, баланс белого ставлю как семечки. И когда передаю репортаж на следующий день, заказчик просто в восторге. А это от 500 до 3000 снимков. Как то так. И конечно за час не 500 р. Естественно у меня не D1000, и не кит. Это девушки студентки снимают за 300 р в час, в раве, и кропят потом две три недели без сна. Лично я не против рава, я против тройной работы. Снимаю в раве только штучные пленеры. Не более 50-100 снимков. Или если просит заказчик. Вот так.

Заполнить конфиг компа!
shapoval

Где такая ,халява, я стану в очередь.

[kazachyok]

Попробуй Capture One, значительно сократит работу с RAW. Прога может обрабатывать фотки пакетом. Настроив одну фотку-можно перенести настойки на другие.

[Андрей1970]

Это в любом рав конвертере можно.

[DiegoLidabo]

У меня две технологии одна для свадеб, одна для цветов. Но в обоих только рав...
Свадьба: Съемка в рав. обработка ALR + APS, печать из под ALR...
Цветы: Съемка в рав. Обработка в DPP + Выгрузка в JPG затем обработка ALR + APS, печать из под ALR...
Почему так? Объясню - CR2 - закрытый формат точность передачи цветом возможна только в DPP
При выгрузке в JPG (или тиф) из DPP точность цвета максимально соответствует оригиналу.
А для свадьбы подобный промежуточный этап - скорее лишний.
С выходом версии ALR 3.2 соответствие цвета стало еще лучше, но всеравно до DPP недотягивает.