pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#61) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 525
Благодарностей: 853
Регистрация: 15.10.2007
Адрес: Оренбургская обл. Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для alexei_56rus с помощью ICQ
По умолчанию 01.01.2011, 21:19

Ловлю себя на мысли о том, что перестал понимать смысл задаваемых вопросов))) Вероятно, сказывается новогоднее злоупотребление )))))))))))))

Про 17-85, как собственно и про другие объективы, пока сказать не могу ничего, т.к. купил kit 18-135, и о других пока лишь мечтаю)))
Удобство фокусировки того или иного объектива может заключаться лишь в различии ширины фокусировочного кольца и его расположения, относительно тушки фотоаппарата. Т.е. - вопрос эргономичности дизайна, субъективные ощущения, связанные с привыканием использования, размером ладони и пальца-регулятора.

Фокус приходится крутить настолько часто, сколь часто возникает в этом необходимость... Кстати, тумблерок желательно отключить, если будешь крутить рукой. Так кольцо легче и плавнее крутится, и нет жужжания сопротивляющегося тебе моторчика)))
Можно оставить автофокус во включенном положении и осуществлять фокусировку во время видеосъёмки посредством полунажатия кнопки фотосъёмки (по умолчанию), НО в этом случае на видео пишется вся последовательность ёрзания автоподстройки фокуса и экспозиции + звук моторчика.

Можно увеличить глубину резко изображаемого пространства (ГРИП) так же, как и в фото - уменьшением отверстия диафрагмы. Это даст тебе некоторый "буферный запас" резкости (мой термин, не обращай внимания))), при котором можно некоторое время снимать, ориентируясь только на примерное расстояние до объекта съёмки))))) Это вполне достижимо при хорошем, достаточном освещении. Уличная дневная съёмка, например.
P.S.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили alexei_56rus за это полезное сообщение:
 
  (#62) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Videosuper
 
Сообщений: 590
Благодарностей: 179
Регистрация: 22.03.2008
Страна: Kazakhstan
Конфигурация компа:
По умолчанию 03.01.2011, 11:40

Может повторюсь но все же надо завтра принять решение...выбор пока только между 17-85 и 18-135
Как практически и можно ли,удобно ли, использовать шкалу расстояний на 17-85 при съемке видео...это ведь заранее надо знать точное расстояние до обьекта съемки что при съемке свадеб, утренников вообще невозможно...это получается только постановочная съемка?...постоянно придется отрываться от экранчика и смотреть по меткам обьектива...

А преимущество длинного фокуса больше 85( обьектив 18-135) как мне кажется- это съемки прогулки-клипа молодых на свадьбе к примеру...очень красиво через веточки размыть фоны и впереди и сзади...и для фото лучше такой диапазон...

но там нет (18-135) шкалы растояний...так ли она необходима? и возможно ли подстраивать фокус вручную на 18-135 без боязни свернуть ему голову (он не USM)...кольцо фокусировки кстати на 18-135 находится на дальнем конце от фотоаппарата а на 17-135 ближе к фотоаппарату...кто пользовал как удобней? нет возможности поюзать и тот и другой в магазине...вернее есть но на практике ведь немного по другому чем при беглой проверке

поделитесь опытом...нужно принять решение 17-85 брать или 18-135 для видео и фото...спасибо за совет купить 17-55 но пока не потяну а в магазине только выбор между этими двумя китовыми...18-55 не хочу
...возможно ли снимать видео без монопода или др подобного, ведь фотоаппарат не удержищь как видеокамеру
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
Отзывов: (4)
 
Аватар для Dragon
 
Сообщений: 1,565
Благодарностей: 13654
Регистрация: 06.01.2007
Адрес: Овруч Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Dragon с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2011, 11:45

Закажите 2 обьектива, а там выберете что Вам понравилось больше.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Dragon за это полезное сообщение:
  (#64) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 525
Благодарностей: 853
Регистрация: 15.10.2007
Адрес: Оренбургская обл. Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для alexei_56rus с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2011, 14:06

Вот это сложно мне представить:
Цитата:
Сообщение от Videosuper Посмотреть сообщение
...постоянно придется отрываться от экранчика и смотреть по меткам обьектива...
тем более, если держать фотоаппарат в руках ПЕРЕД собой... это ведь нужно его чуть опустить, чтобы заглянуть за тушку? Это - неизбежная шевеленка с завалами/провалами на снимаемой картинке...

...хотя... если держать фотоаппарат, прижав к груди, или животу, при откинутом и направленном вверх дисплее монитора, то можно держать в поле зрения одновременно и монитор и объектив)))

Далась Вам эта шкала расстояний!?
Мой совет: бери тот объектив, который дешевле обойдётся (из двух этих), ибо всё равно в какой-то момент придёт осознание того, что оба они несколько темноваты для съёмки в помещении при недостаточном освещении)))
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили alexei_56rus за это полезное сообщение:
  (#65) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Videosuper
 
Сообщений: 590
Благодарностей: 179
Регистрация: 22.03.2008
Страна: Kazakhstan
Конфигурация компа:
По умолчанию 03.01.2011, 14:43

да практически одинакова цена...17-85 на 1000 руб дороже...но дело не в цене а в удобстве использования вот в чем закавыка у меня без опыта видеосъемки на фотоаппарат
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 525
Благодарностей: 853
Регистрация: 15.10.2007
Адрес: Оренбургская обл. Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для alexei_56rus с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2011, 19:09

Цитата:
цена...17-85 на 1000 руб дороже...
Чувствую себя НЕполноценным, по той причине, что никак не могу понять принципы ценовой политики современного рынка)))
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Чего-то посмотрел сейчас на технические характеристики обоих объективов и пришёл к выводу: лучше тебе остановиться на Canon EF-S 17-85.
У него шире угол поля зрения на коротком конце трансфокатора (наверное из-за меньшего фокусного расстояния).

Для видеосъёмки с рук, большое приближение конечно же стабилизируется оптическим стабилизатором в какой-то мере, но, надёжнее буде всё-же с меньшим фокусным приблизиться-подойти ногами))) На длинном фокусе желателен упор надёжный.

Шкала расстояний, на мой взгляд - бессмысленный элемент при репортажке. По любому, чтобы выставить фокус по шкале, необходимо иметь дальномер, вживлённый в глаз))) Так что, наводим резкость по картинке на дисплее мониторчика. Не забывай, что отображение центра фокусировки для удобства можно увеличивать (правая кнопка, с плюсом). На записываемом видео это увеличение не сказывается.

Ну и, самый весомый аргумент в пользу Canon EF-S 17-85 - твоё личное ощущение удобства расположения кольца фокусировки.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили alexei_56rus за это полезное сообщение:
  (#67) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Videosuper
 
Сообщений: 590
Благодарностей: 179
Регистрация: 22.03.2008
Страна: Kazakhstan
Конфигурация компа:
По умолчанию 05.01.2011, 12:24

Владеет кто информацией у какого стаб лучше 17-85 или 18-135...
у 18-135 4-х ступенчатый, что это значит?..а у 17-85 оптический
Ответить с цитированием
  (#68) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Аватар для Андрей1970
 
Сообщений: 407
Благодарностей: 1147
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: г. Шахты Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 05.01.2011, 17:03

Стаб в объективе, по определению оптический.
17-85 3-х ступенчатый
18-135 4-х ступенчатый
Это указывает на то, на сколько ступеней, вы можете удлиннит выдержку, с включенным стабом, чтобы избежать смаза.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей(ля) поблагодарили Андрей1970 за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alexpunker (05.01.2011), Dragon (05.01.2011), Govor Удален (05.01.2011), Marysha (05.01.2011), semera (05.01.2011), Videosuper (05.01.2011), Vidoc (05.01.2011)
  (#69) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Videosuper
 
Сообщений: 590
Благодарностей: 179
Регистрация: 22.03.2008
Страна: Kazakhstan
Конфигурация компа:
По умолчанию 06.01.2011, 11:55

И всеж...как трудно определиться с выбором без опыта съемки на фотоаппараты как видео так и фото...купил с 17-85...но он какой то противоречивый по мнениям в интернете на широких углах...(кто пишет мылит искажает а кто пишет все чики чики...у меня тоже снимки неоднозначные получаются по четкости на 17мм...то мыло а то достаточно резкие...причем по параметрам съемки выставленным на фотоаппарате вроде одинаково все)) а самому потестить не удается нет съемок,мороз на улице да еще и заболел...пока могу поменять на 18-135 но не уверен что это будет обмен шило на мыло (или мыло на шило...)
Ответить с цитированием
  (#70) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 2,045
Благодарностей: 6682
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 06.01.2011, 12:26

Videosuper Вы проверьте стекло дома на бэк-фронт фокус и.т.д, для этого не обязательно снимать какое-то событие. Может нужна юстировка.
Вот ссылочка, там все есть:
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

P/S: Я бы на Вашем месте, взял Body плюс Tamron 17-50 без стаба, потому как крутил я эти стекла, они не чем не лучше чем Canon 18-55 Kit, вернее немногим лучше, но не за те деньги что за них просят.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Canon EOS 7D budvi Фотокамеры 31 16.10.2012 06:55
Canon EOS 500D - новая камера от Canon nikolais Фотокамеры 6 24.05.2012 00:20
Canon EOS 400D алексей 66 Фотокамеры 89 19.06.2011 18:51
Canon 7D и 60D - что нам готовит Canon nikolais Фотокамеры 26 08.12.2010 21:11
Canon EOS 40D или Canon EOS 500D drfanat Фотокамеры 17 10.03.2010 18:11



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка