Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU 64 8,00 ГБ NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 1024 МБ GDDR5 Windows 10 Pro, 64-bit NVIDIA Pinnacle Studio 25 Russian Interface
компьютер для видеомонтажа -
31.07.2007, 06:42
Собираетесь далать апгрейд? Приобрести новый комп? Сомневаетесь, подойдет ли выбранная железка? Никак не определитесь с выбором?: Спрашивайте! Drbobah.com/forum и его жители помогут Вам!
кое-что о видеокартах: RTL - коробочная версия, включает в себя диск с драйверами, документацию, различные бонусы. OEM - поставляется в пакете. В комплекте обычно только диск с драйверами.
драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Альтернативные драйвера для видеокарт Radeon, причём сама ATI признаёт, что порой эти лучше: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Попутные темы:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Последний раз редактировалось commar; 22.05.2012 в 19:53.
Эти 19 пользователей(ля) поблагодарили mvart за это полезное сообщение:
Я понимаю, что тут обсуждают компьютеры для видеомонтажа, но не смотря на это, хочу поинтересоваться комплектующими бюджетного игрового компьютера (попросил друг). Этот компьютер приобретается для бытовых операций, а так же для того, чтобы играть в "средненькие" игры, ну и относительные новинки (Battlefield 3, к примеру). Что скажете о следующих комплектующих? Бюджет около 15,16 тыс. на системный блок.
Превосходный Процессор IntelCore i3-2120 и мощная видеокарта GeForce GTX650 OC- отличный вариант для домашнего игрового компьютера.
Отличную производительность в играх и ресурсоемких приложениях обеспечивают:
Intel Core i7-3930K 3200MHz; Asus Sabertooth x79; RAM 4x8Gb; 6 HDD; Palit GeForce GTX 580; зв.карта ESI Juli@; midi MK-449C. Windows 7 Ultimate x64bit; Pinnacle Studio 12; Adobe MasterCollectionCC2015; Cinema4D R17; Steinberg Cubase 5
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 60D + Canon EF 50mm f/1.4 USM Видео: Sony DCR-TRV520E; Sony HVR-HD1000E; Panasonic HC-X800 Оборудование: LED CN-160; Easy Small HD; Zoom H6; Korg iS 50B
27.02.2013, 11:12
Цитата:
Сообщение от Chado
Так значит нужно теперь по новому думать как распределить и куда что?...
Ну, вообще полезно иногда пытаться понять - что именно происходит физически в определённый промежуток времени.
Старт системы, запуск приложений, одновременная работа нескольких приложений - предпочтительнее SSD, т.к. имеет возможность считывания нескольких (разных) секторов одномоментно.
Нелинейный монтаж видео. Для примера - наложение одного видео на другое (типа "картинка в картинке", через маску, или эффект частичной непрозрачности). SSD даёт возможность одномоментно (параллельно) считывать две последовательности, составляющие видеопотоки двух файлов (или даже одного "длинного" видеофайла, но из разных его временнЫх позиций).
HDD в такой ситуации вынужден заставлять "истерично метаться" свою считывающую головку))))))))))))))))
Расположение библиотеки семплов для различных VSTi и семплеров - тоже SSD предпочтительнее. Да и вообще, при сведЕнии многоканальной фонограммы меньше "затыков" будет.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили alexei_56rus за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
Бегите прочь от таких объявлений. Человек либо сознательно врет, либо нифига не понимает.
"В компьютере установлены только новые и самые надёжные комплектующие" - ну бред же. И о том, что какой-то привод "проигрывает и пишет любые диски" - бред.
С рук можно брать только в двух случаях:
1. Если Вы лично знакомы с продавцом .
2. У меня. )))
Если серьёзно: системная плата - microATX. Лично мне, даже если не обращать на дурацкий тон объявления, уже достаточно, чтобы пройти мимо такого компьютера.
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
i7-950 (3,06GHz), Gigabyte GA-X58A-UD5, Kingston HyperX DDR-III 6Gb, ZOTAC GeForce GTX460 1024 Мб, WD 640Gb(Caviar Black SATA 6Gb/s)+2шт. WD1.5 Tb(Green), ноут Packard Bell core2duo P8400(2,26GHz)ОЗУ 3GB Win 7 Ultimate(x64) SP1, MasterCollection CS5, Studio 14 Monstro, vista Home Premium SP1(x86)
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 7D, Canon EOS 600D Видео: PANASONIC: AG DVX100BE 2 шт, PANASONIC NV-GS35 (для сгона)
05.03.2013, 00:13
Появилась возможность поменять системник: Intel Core i7-3770K Ivy Bridge (3500MHz, LGA1155, L3 8192Kb)
ASUS P8Z77-V PRO
Corsair XMS3 < CMX8GX3M1A1600C11> DDR-III DIMM 8Gb < PC3-12800> 2 шт. хотела с большей частотой, но менеджер в салоне убедил, что только проц экстрим поддерживает большую частоту. HDD 500 Gb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Black < WD5003AZEX> 3.5" 7200rpm 64Mb - под систему
+ 2 шт. HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Seagate Barracuda < ST2000DM001> 3.5" 7200 rpm 64Mb
+ 2 шт. HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green < WD20EARX> 3.5" 64Mb
BD-R / RE / XL & DVD RAM&DVD±R / RW Pioneer BDR-207EBK < Black> SATA (RTL)
ASUS DRW-24B5ST Black
Контроллер FireWire IEEE 1394
БП Thermaltake EVO-850M-A 850W
никак не могу определиться с корпусом: Thermaltake Armor REVO VO200M1W2N Black
Cooler Master Storm Trooper (SGC-5000-KKN1) w/o PSU Black
Cooler Master HAF 932 Advanced (RC-932-KKN5) w/o PSU Black
и видеокартой
Цитата:
Сообщение от Anachoret
А теперь плохие новости.
Видеокарты nVidia с архитектурой Kepler серии GTX урезаны по вычислениям.
Кеплер - мощная архитектура, и на данный момент она самая мощная вычислительная архитектура, но только в таких видеокартах, как Tesla K20X, Tesla K20, Tesla K10 и Quadro K5000. Игровые Кеплеры - сего удовольствия лишены. "Зеленые" очень стараются продвигать свои профессиональные продукты, и в свое время "ошиблись", включив вычислительные возможности в картах на базе архитектуры Fermi серии GTX 5XX. Почему "ошиблись"? Потому что 3Д-шники, монтажеры и композеры экономят деньги, не покупая "проф-решения", ибо игровые довольно неплохо справляются с большинством задач, и мало в чем уступают профи-картам, которые, к слову сказать, стОят в 2 и больше раз дороже. И вот - нВидия исправила свою ошибку. Что явно видно по работе видеокарт в АЕ ЦС6. К примеру, GTX 680 с 1536 ядрами КУДА на борту, уступает по скорости GTX 580. Посмотрим, что будет в будущем, но пока что именно
GTX 580
остается лучшим выбором в сфере композитинга и монтажа для Adobe. И чем больше в ней будет РАМ - тем лучше. Нет денег на 580? Брать 570. И т.д.
В любом случае, такая политика "зеленых" более чем расстраивает....
Маленькое З.Ы. ни 590, ни тем более 690 не оправдывают своей цены, поскольку, насколько мне известно, Adobe пока не умеет задействовать 2 ядра GPU.
так что лучше взять:
ZOTAC GeForce GTX 580 772Mhz PCI-E 2.0 1536Mb 4008Mhz 384 bit 2xDVI Mini-HDMI 10130 руб.
ASUS GeForce GTX 670 915Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP 14760 руб. (как вариант - ASUS GeForce GTX 670 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP разница тысяча, зато 4 гига память)?
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
05.03.2013, 01:00
линейка Green - медленные диски. Энергосберегающие, тихие, негорячие.. Если Вам нужны именно эти характеристики - тогда Green.
По поводу памяти.. Цитата: "Использование медленной памяти способно замедлить работу системы, а использование быстрой — почти неспособно ее ускорить. Точнее, когда испробованы все остальные способы повышения производительности, выбор более высокочастотной памяти может помочь «выжать» еще несколько процентов. Что крайне востребовано бенчерами, но не слишком актуально для широких масс простых трудящихся :)"
Этот участник поблагодарил(а) commar за это полезное сообщение:
kuvschinca;
Вы же сами привели цитату с утверждением:
Цитата:
Сообщение от Anachoret
К примеру, GTX 680 с 1536 ядрами КУДА на борту, уступает по скорости GTX 580. Посмотрим, что будет в будущем, но пока что именноGTX 580остается лучшим выбором в сфере композитинга и монтажа для Adobe. И чем больше в ней будет РАМ - тем лучше.
Маленькое З.Ы. ни 590, ни тем более 690 не оправдывают своей цены, поскольку, насколько мне известно, Adobe пока не умеет задействовать 2 ядра GPU.
Эти 8 пользователей(ля) поблагодарили AFateev за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!