* Тип видеокамеры Flash AVCHD, цифровая * Тип носителя перезаписываемая память (Flash) * Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть * Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080 * Широкоформатный режим видео есть
* Фокусное расстояние объектива 4 - 48 мм * Zoom оптический / цифровой 12x / 10x * Выдержка 1/2000 - 1/2 сек * Диафрагма F1.8 - F2.8 * Диаметр фильтра 43 мм * Ручная фокусировка есть * Фоторежим есть * Число мегапикселов при фотосъемке 2.65 Мпикс * Максимальное разрешение фотосъемки 3984x2656 пикс * Широкоформатный режим фото есть * Дополнительная информация * Минимальная освещенность 1 люкс * Конструкция дистанционное управление * Размеры (ШхВхГ) 136x304x135 мм * Вес 980 г
* Тип матрицы MOS * Количество матриц 3 * Матрица 3.05 Мпикс * Физический размер матрицы 1/4.1" * Функциональные возможности * Стабилизатор изображения оптический * ЖК-экран есть (2.7", 230000 пикс.) * Видоискатель цветной, 113000 пикс. * Форматы записи 720p, 1080i, 1080p * Режимы съемки макросъемка * Фокусировка по лицу есть * Дополнительные возможности запись в H.264, запись в MPEG4
* Интерфейсы AV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход * Запись на карту памяти есть * Поддержка карт памяти SD, SDHC * Размеры, мм 304 x 136 x 134 * Вес, г 980
-------------------------------
Последний раз редактировалось Nike; 06.11.2012 в 19:16.
Эти 19 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
AMD FX-8120 3.1GHz . RAM 8.00Gb. Radeon HD 6450 1024MB GDDR3. HDD1500Gb Windows 7 . Pinnacle Studio 15 HARD 2
Фото/видео:
Фото: Nikon 5100 . SB-600 Tamron AF17-50 XR DiII Видео: Panasonic AG-HMC 74 E . Panasonic AG-HMC 41 EU .
20.10.2010, 11:54
PiVladimir
Вы б не могли сделать пару стопов с вашей камеры 41-ой и 400- ой...при плохом освещении ну ват так около 60...и на максимальных усилениях...
на 400 интересует +15 и +18 а на 41-й...тоже её предельный значения...кажется +20 и +24 там у вас...
Да , и при работе в зале ,когда используете лед126...какое у вас часто используемое усиление получается...и мощность светильника какова...максимум или меньше...
Этот участник поблагодарил(а) mogull за это полезное сообщение:
AMD FX-8120 3.1GHz . RAM 8.00Gb. Radeon HD 6450 1024MB GDDR3. HDD1500Gb Windows 7 . Pinnacle Studio 15 HARD 2
Фото/видео:
Фото: Nikon 5100 . SB-600 Tamron AF17-50 XR DiII Видео: Panasonic AG-HMC 74 E . Panasonic AG-HMC 41 EU .
20.10.2010, 19:57
PiVladimir
Спасибо...но этот тест я изучал уже не раз...хотелось бы увидеть усиления 41-ой выше чем +18
ну и сравнить с максимальными усилениями 400-ки +15 +18...
Этот участник поблагодарил(а) mogull за это полезное сообщение:
Core i7-2600K, Asus P8Z68-V LE, RAM 16Gb, Asus GTX 560, HDD 1Tb + 2 Tb + 320 Gb Win7x64, studio 15, Adobe CS5
Фото/видео:
Фото: Nikon D70s Видео: Panasonic AG-HMC41
20.10.2010, 20:06
Не могу добиться нормальной перекодировки в Карбоне (ни DV, ни MPEG2)... Мыло и все... Материал с Панаса 400 и то лучше. Думал, что это сама природа перекодирования разных разрешений, но попробовал в Xilisoft Video Converter - нормально, правда в MPEG2, ДиВишного ави я в нем не нашел. Не думаю, что Xilisoft Video Converter лучше Карбона, может что-то надо поменять в настройках?... Ставлю разрешалку - как положено, ПАЛ, 25 кадров, в общем стандартные. Сам Карбон - 3.15, взял на торренте, скачанный около 1000 раз. В чем может быть причина?
На 400 больше 12 усиление никогда не поднимал, так как картинка становится никакая. На 41 снимал с усилением 24, если выхода нет, картинка приемлема. Сейчас материала для наглядности под рукой нет, снимать специально нет времени.
ruslanoper, выше все расписывалось для Пружинки. Поверьте, результат получается классный. Наверное, где то делаете ошибку. Найдите описание, как работать с программой, должно все получится. Я доволен результатами перекодировки, методом описанным выше.
Последний раз редактировалось PiVladimir; 20.10.2010 в 20:16.
Причина: добавил сообщение.
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили PiVladimir за это полезное сообщение:
Фото: Сanon EOS 70D+Tamron 28.-75 f28+canon 50 f1.8+Canon 18-135 STM+ Canon 70-200f4L Видео: SonyFS100+Panasonic AG AC160 Оборудование: Штатив,монопод,гладтрек,стедикам ипр.запчасти по мелочи
20.10.2010, 21:40
Цитата:
Сообщение от mogull
PiVladimir
Спасибо...но этот тест я изучал уже не раз...хотелось бы увидеть усиления 41-ой выше чем +18
ну и сравнить с максимальными усилениями 400-ки +15 +18...
В 41 можно в настройках SW&DISP SETUP/ USER1/HIGH GAIN сделать усиление +34DB максимум если кто не знает.. ,и тогда колесико можно накручивать до +34Db/Только это какойто спецпежим получается.Ну зачем его же 34 Db подымать. Я вообще стараюсь выше+13+14 не задирать т.к. с усилением и шум увеличивается.Хотя хорошо проблему с шумом решает шумодав в AfterEffects /Magic Bullet Denoiser-картинку почти не мылит .по сравнению с NeetVideo .
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Вот тут тест на странице с усилением +12+24 .. Там же в ветке гдето есть тест человек выкладывал файлы с 41 НА +12+24 dB вот его файлы
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
я себе их качал и потом у меня с сомнением выбора камеры до80т.р отпали ИМХО думаю в этом ценовом диапазоне лучше нету.Видел нову SONY NEX VG10 скачал пару файлов с нее ,Камеру обсуждать не хочу здесь может фактич.она классная-но мне не очень картинка что я скачивал.Какаято зашарпенная показалась.Не морочте голову этими тестами - все это очень-очень субъективно ,их делают в разных услових и т.п. 41-нормальная камера-считаю что стоит своих денег не смотря что там матрицы 1/4. Я себе буду заказывать свет Comer 1800 и думаю забыть опроблемах недостатка света.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Genya_N за это полезное сообщение:
AMD FX-8120 3.1GHz . RAM 8.00Gb. Radeon HD 6450 1024MB GDDR3. HDD1500Gb Windows 7 . Pinnacle Studio 15 HARD 2
Фото/видео:
Фото: Nikon 5100 . SB-600 Tamron AF17-50 XR DiII Видео: Panasonic AG-HMC 74 E . Panasonic AG-HMC 41 EU .
20.10.2010, 22:51
Скажу так ...мягко...SONY NEX VG10 ..совсем не для свадеб...
К 41-му присматриваюсь по причине... нужна вторая камера для жены...надо обновить наши 500-тые совсем...Взял бы ей с удовольствием 74-ку...но она ей тяжелая будет...вот пока лучше 41-й не вижу ничего на рынке...пока...
А зачем вам Comer 1800...я думаю лед 126...или подобный полностью покрывают наши задачи...
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили mogull за это полезное сообщение:
Фото: Сanon EOS 70D+Tamron 28.-75 f28+canon 50 f1.8+Canon 18-135 STM+ Canon 70-200f4L Видео: SonyFS100+Panasonic AG AC160 Оборудование: Штатив,монопод,гладтрек,стедикам ипр.запчасти по мелочи
20.10.2010, 23:39
В нашем деле много света не бывает кроме солнца.Сomer 1800 ??Ну вобщем что-бы с запасом. Что бы вообще не задумываться освете и общие сцены можно освещать.. Я себе поначалу хотел Comer900 и он бы мои задачи покрыл полностью,я его себе уже на камеру ставил и испытывал(бьет на 7-8 метров.у знакомого есть.).Но там только преключатель яркости в 3-х положениях.Выключено.слабый свет.сильный свет. А 1800 там можно яркость регулировать от 0 до максимума.Да и помощнее аж в 2-раза!!! 1800 не испытывал на деле-просто хар.ки читал.Ладно давайте от темы не отдалятся все таки..
По поводу 41.. Я думаю вам не надо особо тесты искать.время тратить.Ну у вас уже есть 74 вот исходите из этого.Я качал файлы с 74 т.к. тоже к ней присматривался но потом все же решил тяжелую наплечную конструкцию (да и вид внешний страшноват -но это мое ИМХО) не покупать т.к. все таки думаю еще и стедик попозже. 41 гдето такаяже по светочувстительности(так я думаю-матрицы 1/4) слепее быть не может т.к. в41 там матрицы MOS .везде пишут что они чувствительнее.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Genya_N за это полезное сообщение:
Quad Core Intel Core 2 Quad Q9450, 2666 MHz, 2x2Gb DDR2+2x1Gb DDR2, NVIDIA GeForse 9600GT 512 Mb, НDD SEAGATE 1500 Gb+SEAGATE 500Mb Windows 7 Ultimate 64bit (до этого Wind XP Prof SP3 32bit), Studio 14 HD (до этого Studio 12 Ult)
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 450D + Canon EF 24-105 f/4L IS USM Видео: jvc gz-hd7, Panasonic AG-HMC41EU
21.10.2010, 01:05
По совету Владимира вывела через прокодер в ави..качество очень даже устроило..картинка не мажет..если только чуть-чуть(и то видно это нам,клиентам зачастую по барабану)))Свадьбу "сделала"за сутки..отдала сегодня..звонили вечером..все довольны и счастливы...:-)))Просят поснимать утренник у племянника...
mogull.вашими настройками буду баловаться на выходных..потом отпишусь...
А вообще спасибо огромное всем,кто откликнулся!!!!Есть еще добрые люди на земле,которые не делают распальцовок,мол,ты вообще не должна этим заниматься,а стоять у плиты...как -то я тут столкнулась с таким человеком...А вообще люблю учиться на чужих ошибках(перед этим изрядно помучившись над своими)))))))))
И еще вопросик...все ли пользуются микрофоном внешним,?у меня огромная проблема....часто могу нечаянно задеть кнопки регулировки звука на микрофонном адаптере.. ...и потом естественно лицезрею куски без него(без звука)..благо,вовремя замечаю и все "ставлю на Родину"....почему так легко задеть эти маленькие кнопочки???уже думаем с мужем сделать какую-нибудь крышку что-ли,чтобы прикрывать панель адаптера...
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Пружинка за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!