pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Panasonic


Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1,255
Благодарностей: 2489
Регистрация: 07.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для budvi с помощью AIM
По умолчанию Panasonic AG-HMC84ER - 09.06.2010, 23:16

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Плечевой мультиформатный камкордер, записывающий как в AVCHD (HD), так и в DV (SD) на карты памяти SD/SDHC. Камкордер оснащен объективом с12-кратным оптическим зумом, оптическим стабилизатором изображения, а также тремя сенсорами MOS с прогрессивным сканированием. В режиме HD кодек AVCHD имеет в два раза большую эффективность сжатия, чем кодек MPEG-2, что позволяет добиться прекрасного качества изображения.

Основные особенности:


[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Последний раз редактировалось Nike; 27.12.2010 в 10:21.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей(ля) поблагодарили budvi за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Chadaev (18.01.2012), Dragon (27.07.2010), Sapphire (18.10.2010), vitobol (14.05.2012), zim69 (02.08.2010), дик (09.06.2010), Юрий1 (16.02.2011)
  (#381) Старый
15 HARD 4


Отзывов: (0)
 
Сообщений: 855
Благодарностей: 2066
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Воронеж Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 17.08.2012, 10:18

Мне кажется изначально надёжными не стоит считать аккумуляторы но-нейм производителей из непредсказуемого Китая.


Жадные молодожёны решили сэкономить на фото-видеосъёмке и запомнили всю свадьбу...На некоторое время.
Ответить с цитированием
 
  (#382) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 6
Благодарностей: 1
Регистрация: 04.09.2012
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 04.09.2012, 17:08

выбираю между Panasonic AG-HMC84ER и Panasonic AG-AC160. Разница в цене почти в два раза, а вот вопрос что за эти деньги получишь и надо ли оно?
Матрица 3х1/4" против 3х1/3" насколько существенно при низком освещении? Сильно будут отличаться по шумам при обычном "офисном" освещении?
Судя по математике, даже размер матрицы 3х1/4" это больше чем 1х2/3" и картинка должна быть вроде тоже лучше. Как это выглядит на практике, действительно 3х1/4" лучше по чувствительности чем 1х2/3" ?
Ответить с цитированием
  (#383) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Аватар для lobunec
 
Сообщений: 718
Благодарностей: 5576
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Фастов Киевская обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для lobunec с помощью ICQ Отправить сообщение для lobunec с помощью Skype™
По умолчанию 04.09.2012, 18:51

Не та у вас математика))), размеры трех матриц не суммируются - каждая из 3-х матриц "ловит" свой цвет, поэтому картинка будет "сочнее" у 3х1/4", а вот чувствительность лучше у 1х2/3".


Я - оператор-монтажер, жена - режисер-постановщик.
Ответить с цитированием
  (#384) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 6
Благодарностей: 1
Регистрация: 04.09.2012
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 05.09.2012, 02:14

lobunec а можно обоснование?
Вот мои вычисления: матрица 2/3" меньше по суммарной площади, чем 3х1/3". принципиальной разницы на одной площадке разведены элементы схемы или они разнесены на 3 матрицы быть не должно, ведь в одноматричной схеме каждый цвет занимает лишь 1/3 общей площади, и насколько я понимаю общая площадь здесь роли играть не должна, ведь количество пикселей не меняется, т.е. где я размещу 3 миллиона пикселей одного и того же размера - сложу их в кучу на 1 матрицу или разнесу по 1млн на три штуки, неважно.
Иначе говоря, каждый цвет в 2/3" матрице суммарно занимает площадь ~0,56см((2/3х2,54):3), а в схеме 1/3"х3, каждый цвет занимает ~0,85см(1/3х2,54).
Вроде так.
Исходя из расчетов, получается, что площадь светочувствительного элемента в схеме 3х1/3" в полтора раза выше, и соответственно чувствительность должна быть тоже выше.
Или что-то не так?
Ответить с цитированием
  (#385) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Аватар для lobunec
 
Сообщений: 718
Благодарностей: 5576
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Фастов Киевская обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для lobunec с помощью ICQ Отправить сообщение для lobunec с помощью Skype™
По умолчанию 05.09.2012, 18:08

Ход вашей мысли понятен и я даже кое в чем согласен. Но есть пару но...
Вы выбираете между Panasonic AG-HMC84ER и Panasonic AG-AC160, а матрицы сравниваете 3х1/4 и 1х2/3, тогда как у 160-той 3х1/3, в своих вычисления вообще подставляете вместо 1/4 - 1/3, хотя спрашиваете
Цитата:
Сообщение от atapi Посмотреть сообщение
действительно 3х1/4" лучше по чувствительности чем 1х2/3" ?
тут я вас не совсем понимаю.
Но это все не так важно ведь реальный размер пикселя мы не знаем ни у одной ни у другой камеры, он нигде и никогда не указывается. Но в принципе и это не так важно, ведь на чувствительность камеры окромя размера пикселя влияет объектив и електроника обрабатываемая данные с этого пикселя.
Мои наблюдения (обзоры и отзывы пользователей) показывают что большая одна матрица имеет лучшую чувствительность, чем три маленьких. Хотя матрица - матрице рознь, смотря какую с какой сравнивать. На последнюю инстанцию не претендую все ИМХО)))


Я - оператор-монтажер, жена - режисер-постановщик.

Последний раз редактировалось lobunec; 05.09.2012 в 18:19. Причина: дополнение
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) lobunec за это полезное сообщение:
  (#386) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для tvavan
 
Сообщений: 869
Благодарностей: 2510
Регистрация: 05.04.2008
Адрес: Тверская обл. г.Конаково Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 06.09.2012, 01:14

84 - слепая как крот. Плюс неудобое управление кольцом. Ну это кому как. у 160 три кольца, удобней работать, плюс чуствительная матрица. Да и вообще 84- для бедных (не в обиду) любителей наплечных камер. Нормальные камеры такого формфактора от 400 тыс. вечнодеревянных.


А мыши пищали и кололись, но жрали кактус
Ответить с цитированием
  (#387) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для superlis
 
Сообщений: 47
Благодарностей: 8
Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Днепропетровск Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 06.09.2012, 13:34

Все камеры до 3000$ слепые! Это касается для съемки в помещениях, а для этого умным людям придумали накамерный свет.
Камера супер, кому не нравится - "Ты кто такой,до свидания"
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили superlis за это полезное сообщение:
  (#388) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 6
Благодарностей: 1
Регистрация: 04.09.2012
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 07.09.2012, 08:03

lobunec Извиняюсь, немного запутал по поводу матриц, просто у меня в голове крутилось 2 вопроса "что лучше": 1х2/3" или 3х1/3(4)"(скорее теоретический, для ориентира сравнения с предыдущими поколениями), и более практический - 3х1/3" или 3х1/4", собственно во вторую категорию и попадают AG-HMC84ER и AG-AC160. По оптике категорически согласен, она также важна как и матрица, ведь она, при бОльших размерах доставляет больше света матрице. Реальный размер пикселя действительно никак не узнаешь, разве что предположить из расчета площади матрицы и количества пикселей, но это не факт...
Вот поэтому и хотел узнать как оно на практике, насколько 160-я лучше в помещении перед 84-й.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) atapi за это полезное сообщение:
  (#389) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 17
Благодарностей: 9
Регистрация: 20.06.2011
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 20.09.2012, 01:11

Не хочу прослыть лжецом но я сравнивал 84 и 130-тый панас(купил 1 сентября, ещё разбираюсь) и определил для себя что 130 намного чувствительней. Сравнивал лоб в лоб снимая один объект двумя камерами-84 показал при 6 или 9 дб усиления тоже самое что и 130 но у последнего диафрагму пришлось зажимать до 2.9 или больше до момента исчезновения зебпы на обеих камерах. ОЧ. приятно удивила разница в широте захвата-130 видит на широком угле процентов на 20 или 25 больше чем 84 а это в наших узких подездах и квартирах большой плюс-меньше мотылять камерой при выкупе невесты да и вообще, хотя дисторсия заметнее чем у 84-го. А вот в работе 84 -тый мне показался удобней-на плечо и вперед. 130-тый на плечо не бросишь и в руках удержать не просто-2 с лишним кило, нужен или штатив или хороший монопод с видеоголовкой,проверено, жена снимала вторым оператором-картинка на простеньком моноподе получилась рваная. Ещо понравилось у 130-го подстройка ББ по Кельвинам с шагом подстройки 100 кельвин это что-то!!! Камеру ещё изучаю когда есть время, что смогу -отвечу а вот изучать камеру пользуясь мануалом удовольствие ниже среднего намного. Удивдяюсь где они (панасовцы) нашли такого переводчика-я дилетант и то обнаружил ошибки в мануале к 154 и 130-му панасу. А кто будет отвечать за поломку камеры если принимать мануал как неоспоримую инструкцию? Читаешь и мозги закипают.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Vikto за это полезное сообщение:
  (#390) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для PiVladimir
 
Сообщений: 404
Благодарностей: 805
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: Полтава Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2012, 11:47

Если у Вас на руках обе камеры, хотелось бы увидеть маленький тест по чувствительности камер. Не обязательно выкладывать видео, достаточно стопов с указанием параметров съемки на обеих камерах.


"Реклама только с разрешения Администрации!!!"
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Panasonic NV-GS400 Сергей3 Видеокамеры Panasonic 317 11.03.2017 22:54
Помогите выбрать между двумя камерами Panasonic HDC-HS300 и Panasonic HDC-HS700 gelesaca Видеокамеры 3 11.12.2010 13:50
Panasonic AG-AF100 Nike Видеокамеры Panasonic 2 20.10.2010 11:28
Panasonic NV-GS-85 Александр Кошман Корзина 9 22.02.2009 20:18
Panasonic P-2 VOVA_B Canopus 5 15.08.2007 19:51



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка