Sony HVR HD1000U

[solev]

Sony HVR HD1000U

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

• Бюджетная наплечная камера SONY.
• Формат записи: HDV/DV
• Объектив Carl Zeiss Vario-Sonner T с 10х оптическим увеличением
• Оптический стабилизатор изображения Super SteadyShot
• 1/2.9-дюймовый ClearVid CMOS сенсор
• Фоторежим до 6.1Мп
• Поддержка функции ночной съемки: Super NightShot
• Электронный видоискатель EVF
• Поддержка функции Smooth Slow Rec
• Поддержка подключения внешнего микрофона SONY ECM-PS1
• Разъемы: HDMI, i.LINK, USB 2.0, Memory Stick Duo
• Съемка до 10 часов с аккумуляторной батареей SONY NP-F970.

[Urri удален]

alsermail, думаю вам стОит ознакомиться с [Для просмотра данной ссылки нужно ]. Там найдёте в том числе и ответ на ваш вопрос. Заранее скажу что ув. fadeich совершенно прав...

[Бобёр]

Сообщение от fadeich

FX7 это просто "Всевидещее око"
даже при полной экспозиции (18db) шумов минимум

Полная экспозиция - это 0 dB. А +18 - это афигенное усиление плюс шумодав, всё как в 2100 и массе других камер для ночной съёмки. Этот фокус я разгадал ещё лет 8 назад, когда сравнивал по чувствительности VX2000 с Дивикамом 3х2/3 дюйма.
То, что в Штуке нет такого зашкального усилителя - по мне это только преимущество.

[alsermail]

Сообщение от Urri

alsermail, думаю вам стОит ознакомиться с [Для просмотра данной ссылки нужно ]. Там найдёте в том числе и ответ на ваш вопрос. Заранее скажу что ув. fadeich совершенно прав...

fadeich, Урри большое спасибо! Покупал через инет-магазин, где уверили (и у них в Тех. характер. так и написанно), что FULL HD. Даже стыдно, что настолько неосведомлен оказался?... .

[fadeich]

Всем спасибо (очень жалко что, на форуме не нашлось ни одного человека, который меня не отговорил бы от этой покупки)
Кто хочет снимать в HDV, не берите эту камеру, это полный отстой

Больше я здесь писать небуду, просто не интересно

[Пётр]

Всё ооочень относительно!!!! И всё зависит от того , А ЧТО именно ВАМ нужно? И для каких целей! Но факт остаётся фактом..."ЧУдес" НЕ бывает...и если вы действительно заинтересованы в КАЧЕСТВЕННОМ HDV сигнале, то увы...лучше взять туже А1S....

[Квадрат]

Сообщение от fadeich

Всем спасибо (очень жалко что, на форуме не нашлось ни одного человека, который меня не отговорил бы от этой покупки)

А меня отговорили, написав все минусы этой камеры в личку, я взял другую камеру, но опять же поторопился, а может быть и к лучшему.

[tvavan]

Сообщение от fadeich

Кто хочет снимать в HDV, не берите эту камеру, это полный отстой

А почему отстой? Другие утверждают обратное. Надо аргументировать свои выводы.

[Пётр]

"аргумент" тут прост, во-первых РАЗМЕР матрицы!!! ДЛя HDV это ООООчень важно!!! Особенно при съёмок в малоосвещённых помещениях!!! Второе- Опять же ДД будет хуже ...третье - Прибавте к этому давольно низкий уровень управления камерой...Одним словом приимущество ТОЛЬКО в "плечевом" исполнении!!! Но опять же...Съёмки при дневном освещении должны быть очень не плохи...к тому же "выносной" стерео микрафон- это тоже ПЛЮС!!!

[tvavan]

Надо расчитывать качество истоимость камеры из нескольких факторов. Стоимость услуг оператора, среднее количество заказов в год и усреднённый менталитет клиента.Да и внешний вид не забывайте играет роль в небольших городах (50 тыс. жителей. 10 свадебных операторов) Сколько времени будете отбивать стоимость той же FX-1 при средней стоимости свадьбы в 6-8 тыс руб и в среднем 30 свадеб в год? Дык ещё и заработать хоццаа... А цена 2раза разница... Вот и думаем... Если чутьё на уровне панаса 60 , то можно и взять, в HDV четкость картинки должна быть получше

[Пётр]

в городе Рязани чуть по-болеежителей...около 700 тыщ...Заказов в HDV я не знаю НЕ ОДНОГО!!! так не лучше ли купить вообще 2100 соньку и "забить" на HDV...Правда остаётся уважения самого себя "любимого" да и просто УВЛЕЧЕНИЯ техникой, желания быть "вровень" со временем....да и просто УВАЖАТЬ себя...если всё ЭТо "пустой"звон? ...тогда берём 2100 и отдыхаем!!!