Для всех у кого Sony HDR-FX1000 - Страница 69

Artuf · **Конфигурация компа**:

Sony HDR-FX1000

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип видеокамеры HDV, цифровая
Тип матрицы 3CMOS
Zoom оптический 20x
Матрица 1.12 Мпикс (1/3")
Стабилизатор изображения оптический
Минимальная освещенность 1.5 люкс
Размеры (ШхВхГ) 349x178x169 мм
Вес 2100 г

Видел в журнале:

wcraft · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от serjik

на фотиках гораздо легче добиться малой глубины резкости за счет сменной оптики.

Не совсем, оптика конечно же имеет большое значение но такое же значение в ГРИП играет и размер матрицы. В фотоаппаратах со сменной оптикой (имеются ввиду зеркалки) размер матрицы поболее чем в нашей камере.
Проведем эксперимент:
имеем canon 550d -матрица 22,2мм*14,8мм и Mark2 -матрица-36мм*24мм.
Ставим поочерёдно на тушки объектив 50 1.4 и видим, что марк2 выдаёт фото с более выраженым ГРИП чем 550d с его меньшей матрицей.
Т.к в наших камерах матрица ещё меньше, то эффект ГРИП будет ещё меньшим. Но есть несколько способов получить этот самый ГРИП.
1. Использовать максимально открытую диафрагму.
2. Если нужно снять человека с размытым фоном, то этого человека нужно снимать на максимальном зуме и чем больше будет расстояние от оператора до человека и от человека до заднего фона -тем больше будет эффект ГРИП.

Цитата:

я так понимаю мне нужно просто увеличить Шуттер спид?!

Совершенно верно, чем больше скорость затвора - тем "плавнее" изображение, обычно скорости "100" хватает для нормального замедления в 2 раза. Но не стоит увлекаться скоростью затвора, т.к. чем она больше -тем камере трудней ловить фокус на автомате, темнее изображение.

Гога · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ], много видел, НО такого(((извиняюсь отродясь, чтобы размер матрицы влиял на глубину резкости!!!, мож ещё чё интересное есть?
теперь по поводу затвора, вы чего путаете скорость срабатывания затвора с кадрами в секунду? Аппараты такого класса нам не по карману!!!!!!!! А по сему ставь ты хоть 50 затвор, хоть 500, у тя как было 25 кадров в секунду так и останется. Извиняюсь может был груб, но хватит уже нести бред, а то начитаются ваших советов и МАТРИЦУ снимать начнут

Blik · **Конфигурация компа**:

Гога, вместо того, чтобы выдавать такие сообщения вы просто сами хотя бы поинтересуйтесь у любого фотографа про связь размера матрицы и величину ГРИП.

Гога · **Конфигурация компа**:

ДА! чёрт возьми, влияет размер матрицы на грип, НО разница ничтожна, по сравнению применения телеобъектива и ширика, другими словами больший размер матрицы никогда ещё никому не помешал), а вот создавать киношные шедевры не матрица помогает, а именно длиннофокусная оптика и это факт, вчера видел на реистрации в два Марка пацаны работали и не полагаясь на большую матрицу работали с подставками и наплечниками, потому что такой объектив удержать в руках нереально
ps а растрогал меня вообщето не грип, а та лёгкость с которой собираются делать "плавное" видео за счёт скорости затвора, а то что частота кадров остаётся неизменной как бы и пофиг, тогда чего нам стоит допустим снять полёт пули? Тогда наши шансы с камерой снимающей 1250 кадров в секунду почти одинаковы. Так вот почему то полёт пули с камеры стоимостью 350 000$ мы все видели, а ваших шедевров нет
сорри, сам фотограф с 1986-го года и за консультацией больше ко мне приходят

Blik · **Конфигурация компа**:

Я другого сравнения и не ожидал ))) ...только с пулей, и никак иначе! Гога, как всегда - из крайности в крайность. Да, я же забыл, мы тут все матрицу стремимся снять )). Вы читаете чужие сообщения через сточку, или просто любите поспорить, и даже неважно о чем. Спорьте дальше... один, удачи ))

wcraft · **Конфигурация компа**:

to Гога
откройте инструкцию к видеокамере стр.36-37 и внимательно прочтите про shutter speed (регулировка выдержки), вот отсюда и поразмыслите - проще говоря- чем меньше выдержка (больше число shutter speed) тем "чётче" картинка при панорамах. Проведите эксперимент -попробуйте снять на "200", "100" и на "50" фонтан или проезжающие мимо автомобили, замедлите в 2 раза и посмотрите что выйдет.
Предлагаю Вам прочесть пояснения, правда на английском-

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Цитата:

хоть 500, у тя как было 25 кадров в секунду так и останется. Извиняюсь может был груб, но хватит уже нести бред,

Вот это уже действительно бред! Не путайте выдержку с кадрами в секунду.
Если Вы ещё не поняли о чём идёт речь- обьясню проще- как известно видео- это последовательность одиночных кадров, 25 кадров составляют отрезок видео длительностью 1 сек (стандарт pal). Теперь возьмём фотоаппарат и сделаем 25 кадров городского фонтана с выдержкой 1\25 и вторую серию из 25 кадров с выдержкой 1\125, в любом видео редакторе сложим их в два видео потока и замедлим в 2 раза, а лучше в 4 и посмотрим, где будет чётче видео.

Ну и что бы Вас просветить по поводу зависимости ГРИП от размера матрицы -предлагаю Вам прочесть

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

ну или хотя бы перечитать школьный курс по физике -раздел "оптика".
Цитата: Законы оптики определяют зависимость ГРИП от физического размера матрицы. Если сфотографировать тремя фотоаппаратами с разным физическим размером матрицы одну и ту же сцену с одним и тем же углом зрения и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат (файл на компьютере, распечатку с принтера) в одинаковых условиях, то ГРИП на снимке, сделанном фотоаппаратом с наименьшей матрицей, будет наибольшей (больше предметов в кадре будет показано резко), а фотоаппарат с наибольшей матрицей покажет наименьшую ГРИП (предметы не в зоне резкости будут сильнее размыты).

И попрошу Вас -пожалуйста, не вводите людей в заблуждение.

Гога · **Конфигурация компа**:

уже не обсуждается влияние размера матрицы на грип, #685, НО как точно заметил [Для просмотра данной ссылки нужно ], "меня бросает из крайности в крайность" и это точно сказано, люблю результат яркий, необычный, а сусолить типа 1\3 лучше чем 1\4 и 60мм фокусного расстояния для грип тоже безусловно лучше чем 50 и затвор 100 против 50. Опять же на мой взгляд это не столь значительно и кроме нас самих смыслящих в этом не увидят разницу, а вот разницу с киношной насадкой увидят все. Если в двух словах я за то, что если хочешь работать ярко - плати деньги, а высасывать качество из мелочей не моё
ps у мя не плохо с английским, но вы сделали мне смешно, для чего положили азбуку, на ваш взгляд я плохо разбираюсь в азах, отнюдь, надоело собирать сопли, сорри...

Govor Удален · **Конфигурация компа**:

Гога когда это скорость срабатывания затвора и частота кадров стали отдельными вещами ? Ответьте мне на вопрос чем, нет..., с помощью чего вы получаете заданную частоту кадров ?

Гога · **Конфигурация компа**:

а вы где это взяли?, по моему я писал что при любой скорости затвора частота кадров К СОЖАЛЕНИЮ так и остаётся 25ps, как до вас уже выразился один: не читайте через строчку
НУ А ТЕПЕРЬ К ВАМ ВОПРОС, ВЫ ЧТОЖЕ И ВПРЯМЬ СЧИТАЕТЕ ЧТО СКОРОСТЬ ЗАТВОРА И ЧАСТОТА КАДРОВ СВЯЗАНЫ?
ps для хард юзер Вы извиняюсь немножко неточны

Govor Удален · **Конфигурация компа**:

Да я так считаю. Но вы так и не ответили на вопрос. Скорость затвор в данном случае это частота включения и выключения матрицы - правильно. К примеру в режиме Pal она это делает 25 раз в секунду. Тперь подумайте что будет если сделать покороче выдержку, то есть поднять частоту вкл/выкл матрицы до 1/50, либо 1/100. Дальше домыслите.