Sony DCR-VX2100Е или HVR-HD 1000E

[Bold]

Привет, Игорь. Мануал смотрел у себя на работе, в Сервисном центре. А как узнать цену на камеру в ВВЦ"Металургия"? Пробовал пробить закуп через Омских дилеров-открещиваются, говорят модель древняя. Действительно, её предельная дата продажи сентябрь 2009. В тех интернет магазинах где есть наличие, цена доходит до 109 т.руб.

[Хаджиме]

Сообщение от alexei_56rus

ты НЕ ПОВЕРИШЬ, но есть ещё пытливые умы в русских селеньях))))))))))
В крайнюю субботу снимаю своей HD1000 свадьбу, вдруг подходит ко мне солидный такой (а кто-ж на свадьбах не солидный))) мусчинка, и спрашивает: "А у Вас камера цифровая, или нет?"
Я обманывать людей не привык, отвечаю ему, как есть на самом деле: "Да, цифровая."
Мусчинка вдруг язвительно так, с обидой в голосе: "А зачем Вы тогда кассету в неё засунули!?... А я-то думал, что она у Вас действительно цифровая.....

Вот ещё одно преимущество 2100й. У неё есть огромная флешка на задней панели, которой следует помахать перед вопрашающим и объявить что вся свадьба пишется сюда, а с кассеты я добавляю спецэффекты.

[Myroslav]

Как дети малые, честное слово. Зачем кому-то что-то обьяснять??? Результат увидят заказчики, а гости пусть гуляют.

[alex75]

Снимаю 2100 с февраля, а в прошлом году стоял перед выбором, в конце концов победил вес -2100 меньше весит. А теперь даже очень не жалею что ее купил, она лучше и не только по зрячести - это не оспаримый факт (в сумерках когда глаза плохо видят картинка на экране 2100 хоть и с шумом но светлее чем на самом деле), но и в движении удобнее снимать. Да штука хорошо на статичных сценах плечо, стабильность, ну а как снимать прогулку, те же танцы? Не знаю конечно кто как, но я постоянно в движении, постянно вращаю камерой - чтоб было видео а не фото, до этого был панас 10000 им я такого не мог сделать. Конечно вид наплечника дает солидности с этим трудно поспорить, но и 2100 имеет респектабельный вид по сравнению с налодонниками (у нас все снимают на дешевые мыльницы ни у кого нет даже 10000 панаса). В итоге вас будут приглашать за качество материала и за интересность монтажа.

[tvavan]

Интересно, а почему с наплечными камерами нельзя снимать в движении? А камерой мотать постоянно не советую. По нормальному как учат? Кадр должен быть статичен!!! То бищь не должно быть мотыляний самой камеры, а внутри кадра должно быть движение. Для этого мы и выбираем нужный ракурс съёмки. Движения самой камеры должны быть оправданы задумкой оператора для последующего монтажа. А вообще есть куча литературы. Посмотрите хотябы адреналин2. Там сама камера в постоянном движении, но движение продуманное, а не хаотичное. Служит для усиления напряженности в кадре. А бестолковое хаотичное движение раздражает и напрягает зрение. Я спокойно снимаю при необходимости в движении, с плеча иногда удобнее снимать.

[franch-s удален]

alex75,
Ну если снимать прогулку то 1000 покрайней мере мне удобней чем 500 панасом.Она здоровая и ее удобно держать под рукой при земле и вверху а сьемка раза в два стабильней за ручную камеру но в машине и с машины снимать очень не удобно.И помоему сьемка зависит лично от Вас и не сваливайте роботу на камеру.А 2100 знамо дело камера класная еслиб я брал камеру года два назад то именно ее или панас 100 я и взялбы но в этом году я принял такое решение о чем не жалею 2080 бакинских за такую машинку нормуль.

[Alexei]

Коллеги давайте будем оптимистами 2100 урезанная 170-ка( а, это проф), штука не связана ни с чем( единственно с бытовой сонькой 35 ой только в большом корпусе) да удобная плюс внешний вид согласен что для свадеб прокатит НО НЕ БОЛЬШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!! да и сам устанешь с неё картинку вытягивать притом cmos и одна

[tvavan]

А никто и не спорит что 2100 классная камера. Но многое зависит и от ручек оператора. У нас операторы имея 2100 снимают на автомате (сами говорили). Один жаловался, что камера дурит. А когда сказал ему чтоб работал на ручных - а зачем, когда автомат есть? Сам снимаю только на ручных. А на плечевой ручными настройками во время съёмки работать удобней, одна рука ведь в принципе свободна. Много раз уже говорилось, что от оператора мнгое зависит. Да и рентабельность не последнюю роль играет. Я не призываю снимать мыльницами, но не стоит на лексусе или порше таксовать.

[Сиррожа]

Сообщение от tvavan

А бестолковое хаотичное движение раздражает и напрягает зрение

Ну если так то да, соглашусь. Но как приятно смотреть когда камера движется плавно меж танцующих пар, а не стоит на одном месте 4-е минуты.

[tvavan]

Акто говорит что камера должна стоять на месте? Теже танцы я делаю разноплановыми+ панорамное движение по танцующим+ смена плана. Делаю проходы вдоль танцующих, и тд и тп.И вообще я танцы пускаю в среднем 1 минуту на танец. Получается более динамичный монтаж. Ведь фильм должен смотрется как на одном дыхании. Периодически камеру поднимаю просто над головой, получается съемка сверху. Видно многих танцующих, а не 2-3 спины. Но если камера не движется, то сама камера не должна просто так мотыляться. Посмотрите голливудские фильмы до последнего времени. Камера если стоит, то как вкопанная. движения продуманы.