pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#221) Старый
EXTREME USER
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,187
Благодарностей: 2237
Регистрация: 14.06.2009
Страна: Honduras
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для franch-s удален с помощью ICQ
По умолчанию 03.02.2010, 21:59

В Вашу ветку захожу время от времени потому что 2200 действительно хорошая камера но мне не подходит по нескольким параметрам но это не важно.Я выбирал свою камеру и в интернете стоко г...... про нее прочитал что решил не брать а взять хотел кенон нв-40 а один парень с дегистана выслал мне диски почтой(где украина а где дегистан)с записью с 1000 в разных условиях и я еще раз убедился что пишут это г..... люди которые даже не держали ее в руках какой там снимать.Нет камера не скажу что идеальная косяков хватает но все познается в сравнениях новичкам пишу сто процентов камера стоит своих денег и если на покруче нет финансов то камера хорошая верней чесная.А вы Сергей почитайте свои посты да повнимательней и там все и поймете особенно обратите внимание на перепалки в Вашей ветке.Если чем обидел извеняюсь чес слово не хотел.Ток вот какая загагулина у нас людишки любян заказывать бюджетную сьемку без обработки 100 баксов так вот плечевушкой сьемка ровней раза в два чем ручной вот год два поработаю ею и куплю себе что-то типа ФХ-1000 ток без касеты AX-2000 ну или что-то на подобии посмотрим до чего дойдет прогрес аHD-1000 будет снимать бюджетные сьемки без монтажа на диски загнал оформил диски и коробку и 100 баксов на карман надеюсь что так и будит.
P.S ,большое спасибо Александру Мещерякову за помощь в выборе камеры!
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alexmesh (09.04.2011), Fedya (04.02.2010), Govor Удален (03.02.2010), Karpo (04.02.2010), pangolin (03.02.2010), petr0707 (05.02.2010), Клименков А.С. (04.02.2010)
 
  (#222) Старый
Отзывов: (1)
 
Аватар для Сиррожа
 
Сообщений: 1,948
Благодарностей: 6493
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Вручий Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Сиррожа с помощью ICQ
По умолчанию 03.02.2010, 23:56

Цитата:
Сообщение от franch-s Посмотреть сообщение
так вот плечевушкой сьемка ровней раза в два чем ручной
Нужно смотреть в видоискатель и следить за "горизонтом", а не ворон считать. Сорри за обидные слова.

P.S. Хотя если вес камеры, ручной, не более 500 гр. то действительно, трудно удержать горизонт, чего не скажешь о 2100, 2200 и им же подобным.


Краткость - сестра таланта.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили Сиррожа за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alexei (30.06.2010), Dragon (04.02.2010), Evгений (04.02.2010), Fedya (04.02.2010), Govor Удален (04.02.2010), Nike (04.02.2010)
  (#223) Старый
EXTREME USER
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,187
Благодарностей: 2237
Регистрация: 14.06.2009
Страна: Honduras
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для franch-s удален с помощью ICQ
По умолчанию 04.02.2010, 15:28

Ниче обидного в этих словах не вижу потому что это правда и плечевой камеры это тоже непосредственно касается если щелкать ...... то плечевая не исключение такого наколыхать можна мама не горюй а я не утверждаю что плечевая это панацея я написал что сьемка ровнее в два раза не верите попробуйте я сейчас своим 500-ым(пользую сей девайс года 4-5 непомю ток они появились у нас в продаже и мне привезли на заказ) снимаю токо с штативом или моноподом после штуки(купил в августе или около этого 2009 к хорошему привыкаеш быстро) вродь и не держал панасик в руках плечевуха это удобно.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
  (#224) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для vv.ru
 
Сообщений: 192
Благодарностей: 332
Регистрация: 18.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для vv.ru с помощью ICQ
По умолчанию 04.02.2010, 18:35

petr0707.
Теперь понял?
Ответить с цитированием
  (#225) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для petr0707
 
Сообщений: 274
Благодарностей: 161
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Оренбург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.02.2010, 22:43

vv.ru
я не умею читать твои мысли !
но догадываюсь ! с вашей же стороны (у кого камера НЕ 1000 ) это больше выражено !
Ответить с цитированием
  (#226) Старый
Отзывов: (4)
 
Аватар для Dragon
 
Сообщений: 1,439
Благодарностей: 5475
Регистрация: 06.01.2007
Адрес: Овруч Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Dragon с помощью ICQ
По умолчанию 04.02.2010, 23:35

Цитата:
Сообщение от franch-s Посмотреть сообщение
так вот плечевушкой сьемка ровней раза в два чем ручной
Я б не сказал бы, у нас двое снимают плечевыми:
такая сьёмка будто в машинах едут.
Не камера снимает крыво или ровно, а оператора руки, еcли рукы крывые дай хоть какую камеру: плечевую или ручную, за 500$ или 50000$ ничё не поможет.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Dragon за это полезное сообщение:
  (#227) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для petr0707
 
Сообщений: 274
Благодарностей: 161
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Оренбург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 05.02.2010, 00:10

короче вы все только боитесь 1000 она вам на пятки наступает
да еще HD может
1) плече
2) микрафон
3) фото во время видеозаписи (в загсе кольцо на палец )
4) HDV
5) ЦЕНА
6) внешний вид (вы рядом с 1000 просто любитель)
7) окупаемость
8) со светом отличная картинка
9) 16*9 (у моих знакомых из 10 семей у двоих остались телики 4*3 )
10) стабильность картинки оптический стабилизатор (не надо со штативом таскаться )
могу еще написать а что может 2100 ?
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили petr0707 за это полезное сообщение:
  (#228) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,890
Благодарностей: 3803
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 05.02.2010, 00:55

petr0707, я уже здесь писал что Сони 2100 разработана 6 лет назад. А раз Вы умудряетесь сравнивать её со своей 1000 то тогда я скажу что она в таком случае просто мягко говоря не современная. Сравнивать нужно по крайней мере с 2200. А то что она не плечевая (2100 ) это не есть плохо. А микрофон можно выносной поставить. Не знаю как в 2100, но в 2200 микрофон встроенный очень качественный.
Фото – ерунда это всё до профуровня далеко только побаловаться.
Цена – одинаковая практически
Внешний вид – не знаю мне такой парус не нужен, качество и светочувствительность важнее.
Окупаемость примерно одинаковая.
16*9 не спорю, но на смену её пришла 2200 которая просто вашу 16х9 думаю порвёт, да и угол захвата больше.
Стабильность картинки – зависит от рук оператора а не от штатива. Я лично не снимаю со штатива не когда практически и на шторм не жалуюсь. А Вот у Вас стабилизатор по-моему электронный, а это огромный минус.
Можете ещё написать конечно, но всё познаётся в сравнении. Возьмите эти две камеры и поснимайте по очереди и посмотрите какая из них удобней лежит в руках и какой удобно снимать.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Сергей3 за это полезное сообщение:
  (#229) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Myroslav
 
Сообщений: 366
Благодарностей: 335
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Полтава Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 05.02.2010, 01:59

У штуки оптический стабилизатор...
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Myroslav за это полезное сообщение:
  (#230) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 15
Благодарностей: 18
Регистрация: 03.04.2010
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 03.04.2010, 21:10

Являюсь счастливым обладателем HD1000e, а может к несчастью, пока не решил, радоваться за сэкономленные деньги или огорчаться, в целом качество на пределе....
Купил недавно и для себя выявил некоторые недостатки:
- слишком уж тяжелая, снял день рожденье, спины не чувствовал (наверно с непривычки) так как пришлось навешать свет и аккумуляторы;
- при съемке в помещении без света сильные шумы (просто очень!), в сравнении со старой мыльницей кэнон MV-550i чуть лучше;
- чувствительность опять же без света никакая! а со светом гости жалуются что ослепляет, хотя всего 10 (либо 20 когда на 2 лампочки) ватт;
- цвета неестественные, почти все пришлось корректировать при монтаже;
- баланс белого надо держать на пульсе;
- фокус постоянно уезжает при движении камерой и долго восстанавливается;
- неудобный видоискатель, при этом маленький дисплей и кнопок маловато, по сенсорному меню скакать по настройкам - неоперативно;
- одно кольцо, пользуюсь для коррекции WB.
Приличный список, не так ли? Так что при выборе камеры лучше подумать, если уж совсем бюджет не позволяет, то берите эту. В принципе ей снимать можно если учесть все перечисленное.
Преимуществом является наличие HDV, несомненный плюс! Четкость на HDV значительно получше, и шумов меньше, хотя все перечисленные недостатки выявляются и здесь.
+ удобно ложится на плечо, комфортно работать;
+ внушительный вид, не стыдно выходить с ней на люди;
+ очень экономно расходует батарею! в DV снимает 2 часа со штатной батареей;
+ хорошая бленда и довольно широкий угол, без насадок не чувствовал дискомфорта при охвате угла съемки;
+ наличие фотофункций в 3 Мпикселя, пока не пробовал, флешку надо;
+ прочный корпус и лентопротяг судя по отзывам надежный.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили StasR за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Sony HVR HD1000U solev Видеокамеры Sony 2855 23.12.2014 16:59
SONY HVR-Z5 !!! Пётр Видеокамеры Sony 58 27.06.2013 10:26
SONY HVR-Z7E Blik Видеокамеры Sony 57 26.06.2012 09:46
Sony HVR-Z1 Grigorii Архив корзины 13 10.07.2008 12:14



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка