pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Kramarow
 
Сообщений: 881
Благодарностей: 3713
Регистрация: 08.11.2005
Адрес: Львівська обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Kramarow с помощью ICQ
Moil Для всех у кого SONY DCR-VX2200E - 04.09.2009, 07:39

Sony DCR-VX2200E

Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.

Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)

Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Последний раз редактировалось tarik; 08.10.2013 в 18:03.
Ответить с цитированием
Эти 28 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (08.09.2009), basilio (13.01.2010), Dragon (05.09.2009), Evгений (04.09.2009), franch-s удален (04.09.2009), Govor Удален (05.09.2009), Karpo (24.12.2009), kosto (27.01.2012), kuvatik (14.10.2009), mfidget (16.04.2010), Nike (28.01.2010), nikolajj1 (13.03.2010), ribkakonst (10.12.2010), Seredon (06.10.2013), Sergey (30.12.2009), Sergey-IV (18.10.2012), Slava2 (18.05.2010), svyatoi777 (17.07.2010), Tourist (05.09.2009), Urri удален (04.09.2009), VideoLife (04.09.2009), Vladstudio (02.09.2010), Vova19752009 (30.12.2010), Vovanich (04.09.2009), Yevgeniy782007 (04.06.2015), ПетрБ76 (16.03.2011), Сиррожа (04.09.2009), софья (09.12.2009)
  (#131) Старый
EXTREME USER
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,198
Благодарностей: 2376
Регистрация: 14.06.2009
Страна: Honduras
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для franch-s удален с помощью ICQ
По умолчанию 01.12.2009, 16:10

Мда помоему вы придираетесь к нормальной камере инэт у меня оч плохой и дорогой (чтоб залить видео)я б вам показал настоящую потерю фокуса блин.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) franch-s удален за это полезное сообщение:
 
  (#132) Старый
15 HARD 3


Отзывов: (0)
 
Аватар для SKOBEL
 
Сообщений: 2,189
Благодарностей: 13570
Регистрация: 21.03.2009
Адрес: Калуга Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для SKOBEL с помощью ICQ Отправить сообщение для SKOBEL с помощью Skype™
По умолчанию 01.12.2009, 16:16

И вообще, прошу не оскорблять камеру, которую я хочу приобрести!!! (шутка!) Я действительно хочу купить эту камеру, но в Германии, чтобы надежнее, и чтобы не было проблем с гарантией!, и чтобы я знал, что то , что написано в "Страна-изготовитель", то значит, она и есть! С Грюндиком проблем не было!!!


"Что имеем - не храним, потерявши - плачем!"
Ответить с цитированием
  (#133) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.12.2009, 18:12

budvi, я покупал камеру не из за того что она идеальна снимает в темноте. Сейчас снимать свадьбу да и без света это просто неуважение к клиентам. Какая не была бы камера свет ей по любому не помешает.
Oksana, кусок Ваш не смотрел, но я считаю не нужно крутить камерой взад и в перёд. Сколько я снимаю свадьбы не прибегаю к резким поворотам, а там где они есть просто вырезаю в монтаже.
Я ещё раз повторюсь – снимал свадьбу на 2200 не разу фокус не потерял на автомате.
Вот отрывки с данной свадьбы выложенные ранее на других форумах мною:
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Не понравилось съёмка салюта. Есть засвеченный экран в некоторых местах (возможно это из за защитного прозрачного фильтра на объективе). А следственно это не перекрывает полностью экран как при фотовспышки.
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Выкладываю кусок видео – танцы 1 мин. 27 сек, 68 Мб, Мр2 6000. Там практически в темноте (света с моей стороны вообще не было. Правдо не помню какие шторки на Свит 2010 использовал но по-моему совместно белая + жёлтая. Смотрите сами – ничего критичного нет.
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 9 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей(ля) поблагодарили Сергей3 за это полезное сообщение:
  (#134) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 2,190
Благодарностей: 8525
Регистрация: 21.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 01.12.2009, 18:38

Друзья, напрасно на автофокус 2200 наговариваете, аналогичным образом он ведёт себя на всех без исключения камерах. Причём чем больше матрица (матрицы), тем сильней он рыскает, чему, собственно, есть физическое объяснение...

Другое дело что из-за использования в камере матриц CMOS могут возникать неприятные артефакты - роллингшаттер, "желатин" (не путайте с якобы косячным автофокусом!).
Способ борьбы с ними только один - не болтать бездумно камерой по сторонам и не подвергать вибрациям...

Хочу призвать сторонников HD-камер не ввязываться в споры. Меня лично картинка 2200 скорей огорчила чем порадовала, но... каждому своё...
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей(ля) поблагодарили Urri удален за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alexei (01.12.2009), budvi (01.12.2009), Costric (06.12.2009), Evгений (01.12.2009), Govor Удален (02.12.2009), Invader (01.12.2009), Сиррожа (01.12.2009)
  (#135) Старый
Отзывов: (1)
 
Аватар для Сиррожа
 
Сообщений: 2,136
Благодарностей: 9652
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Вручий Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Сиррожа с помощью ICQ
По умолчанию 01.12.2009, 18:48

Цитата:
Сообщение от Oksana Посмотреть сообщение
картинка становится размазанной - остановил камеру фокус востанавливается
Скорость затвора 1/50. Поэтому и мажет не фокус, а камера. Чтоб не мазала, снимайте на скорости выше 1/50, но(!!!!!!!!!!!!!!!) при плохом освещении это не пойдет.
Пример: снимите с движущегося автомобиля, едущего на скорости 50 км/час, в боковое окно деревья у дороги на разных скоростях затвора. После просмотрите стоп кадр. Естественно что на 1/50 речи о картинке не может быть и речи, а вот при скорости затвора 1/2000 можно каждую веточку расмотреть.


Краткость - сестра таланта.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Сиррожа за это полезное сообщение:
  (#136) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 2,190
Благодарностей: 8525
Регистрация: 21.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 01.12.2009, 18:55

Добавлю, что такое большое значение выдержки (т.е. короткая выдержка) подходит для съёмки динамики, но картинка от неё становится жёсче и хуже прорабатываются тени и полутона...
Сам выдержкой короче 1/300 не пользуюсь, как правило ставлю от 1/50 (статика, "говорящая голова") до 1/100 ("умеренный движняк")..

Вобщем это уже не в тему обсуждения конкретной модели, а "правила съёмки"...
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Urri удален за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Blik (01.12.2009), budvi (01.12.2009), Evгений (01.12.2009), Сиррожа (01.12.2009)
  (#137) Старый
Отзывов: (1)
 
Аватар для Сиррожа
 
Сообщений: 2,136
Благодарностей: 9652
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Вручий Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Сиррожа с помощью ICQ
По умолчанию 01.12.2009, 18:56

Видео просмотрел. Я был прав. Это не фокус. Виновата скорость затвора.


Краткость - сестра таланта.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Сиррожа за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

AirForce (12.01.2012), budvi (01.12.2009), Dragon (03.12.2009), Evгений (01.12.2009), Urri удален (01.12.2009)
  (#138) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.12.2009, 19:24

Немного уточню про видео – использовался РР1 по настройкам от Blik
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Так уж по моему видео судить строго о самой камере не стоит.
Ответить с цитированием
  (#139) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Invader
 
Сообщений: 320
Благодарностей: 389
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Россия Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.12.2009, 19:34

Сиррожа, кстати, я полностью с тобой согласен. Вся проблема в особенностях CMOS и обработке ею светового потока. Стереотип работы CCD нам похоже покоя и не даёт. Выдержка - вот элемент вирирования для получения достойного результата с CMOS на борту. Выбор такой - пускать выдержку в свободный полёт начиная от 50, или подбирать под степень динамики вручную. Вообще-то всё это конечно лишний гемор для оператора, который привык работать на сюжет, а не на борьбу с расфокусом, мазнёй и т. п. Современные камеры, по идее, должны разгружать оператора, а происходит диаметрально-наоборот, обидно...блин.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Invader за это полезное сообщение:
  (#140) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 60
Благодарностей: 16
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Кременчуг Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 02.12.2009, 23:02

Писмотрел съемку салюта, выложеную Сергеем. Откровенно говоря, мне она тоже не понравилась.
Все-таки на свадьбах феерверки - явление частое и заказчики практически всегда просят это дело заснять. Неужели этих засветов на весь экран невозможно избежать. Сам планирую покупку подобной камеры (но не решил еще какую брать, FX1000 или 2200). До этого серъезной техникой не пользовался, поэтому просьба к знающим и умеющим - подскажите, как бороться с таким эффектом, если это возможно? А то моя уверенность в правильности выбора как-то пошатнулась. И еще вопрос к операторам-свадебщикам, работающим в Киеве - насколько востребован HD в вашем городе?


Stefan
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для всех у кого Sony HDR-FX1000 Artuf Видеокамеры Sony 833 23.01.2017 05:09
Для всех, у кого SONY DCR-2100E Edvin Видеокамеры Sony 2119 12.04.2016 13:46
Для всех у кого Sony HDR-FX7 videoman Видеокамеры Sony 482 10.04.2016 10:57
Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! Azimut Видеокамеры Sony 1659 06.06.2015 05:13
У кого есть Sony H50 ? gronikol Фотокамеры 6 17.06.2009 20:54



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка