Для всех у кого SONY DCR-VX2200E -
04.09.2009, 07:39
Sony DCR-VX2200E
Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.
Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)
Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Последний раз редактировалось tarik; 08.10.2013 в 18:03.
Эти 28 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение:
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
18.05.2015, 19:44
Мужики, я вот наблюдал за дискуссией, так вот, не сходите с ума, камера Sony VX2200, как и кассеты это уже в прошлом. Пожалуйста не делайте ошибок, старайтесь идти в ногу со временем, даже если это пока что никому не нужно кроме самих Вас, потом же будет легче.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Владимир 123 - я с Вами согласен, что назад дороги нет к DV форматам. Но настоящая действительность для обычных людей, которые умоляют записать их фильмы на обычные DVD диски, в формате HD заключается в том, что - они так не увидят настоящий формат HD так он все равно приводится к качеству, значительно уступающему настоящему HD. Другими словами, с такой же уверенностью можно исходник в DV качестве выставить в монтажке на 1080х1920, хоть качество однозначно не улучшится не на i-процента, но обвертка станет красивой.... )
Одним словом, всему свое время и возможности...
сегодня отснял выпускной.... ребята огромное Вам спасибо за совет по этой камере, это просто обалдеть как удобно снимать, все можно контролировать это для меня очень важно, ни одна мыльница даже самая крутая не заменит функциональность таких камер.... Использовал пресеты от Govora, кольцом постоянно контролировал диафрагму по зебре и Гистограмме, в зале ставил усиление на 12дцб, в детской где много света 0дцб, на улице -3дцб. Баланс отдельно в помещениях по листу, на улице в сквозную по обьектам... Все делал как вы учили) фокус вроде бы все норм был на автомате, иногда кнопочкой подстраховывал при смене ракурсов..... а далее после сброса посмотрим что получилось....) ну ей Богу эта камера и подобные камеры просто супер в управлении, все что надо и чего нехватает все под рукой, как же я мучался с мыльницами, смотришь как все плохо и сделать ничего не можешь)
Правда после мыльниц, что вагон разгрузил с непривычки...)
Забыл сказать что конечный файл с проекта буду выводить в mpeg2
К предыдущему вопросу еще вопрос ) если дополнительный контент Блю синема эффекты для эдиуса не получается крякнуть, можно ли монтировать полноценно? Это вопрос если вдруг кто то сталкивался... Сам все время монтировал в Пинакле, но эдиус очень понравился своей интуитивностью.....
Захват вчера сделал, все супер: баланс, цвета, четкость, я впечален, но единственное огорчение это на изображении присутствует как малые серые точки (в мелкую крапинку), не готов сказать что это шум, так как на любых условиях освещения он присутствует.... Кто то сталкивался с подобным ? Впечатления как будто резкая мелкая пикселизация... на тележке видно наверное не будет, а вот на мониторе 24" с 0,5 метра видно....
Ребята, я правильно настроил камеру? Выдержку ставил 100, диафрагму постоянно кольцом по освещенности по Гистограмме и зебре регулировал, усиление на улице выставлял - 2, в помещении при дневном свете в перемешку с искусственным освещением + 12....
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
24.05.2015, 19:43
Yevgeniy782007 выдержка всегда должна быть 1/50, исключение если у вас есть художественный замысел, например снять как льется вода, тогда можно поставить и покороче 1/500. Гистограмму отключите не нужна она Вам, зебру можно оставить, я лично пользовался, только настроить на 95%. Усиление должно быть минимальным, для этой видеокамеры 12 это граничное усиление и то если в самом профиле включена компенсация черного.
Этот участник поблагодарил(а) Govor Удален за это полезное сообщение:
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
25.05.2015, 15:15
Цитата:
Сообщение от Yevgeniy782007
Можно ли исходный файл МТS в HD разрешении прогнать через монтажку, нужно для удаления некоторых сцен, но при этом не изменяя свойства этого файла относительно исходных при выводе в конечный файл и на выходе получить аналогичный файл без потери качества без сцен ? Или же незначительная потеря качества - обеспечена?
Ну это же получится обычный монтаж с выводом в формат исходника. Можно конечно же . Переконвертируйте еще в Коннопус HQ-там вообще потери качества не будет абсолютно. Но только зачем????
Цитата:
Сообщение от Yevgeniy782007
Я если честно, из-за неопытности, крутил диафрагму по гистограмме (что бы пики были в центральной области), но после съемок с ужасом до меня дошло, (но к счастью все нормально обошлось), что при малых значениях диафрагмы (с максимально открытым отверстием) и максимальными наездами трансфокатора (в режиме теле-фото) - ГРИП могла иметь малое значение, а значит из кадров могли выпасть объекты из зоны фокусировки... Теперь для корректировки при недостаточной освещенности, диафрагму до предельного минимального значения доводить не буду, а чаще буду использовать усиление, но максимуму до 10-12дцб
Вы все путаете. Экспозицию,резкость... Осцилограмму надо смотреть,что бы не промазать по экспозиции. Малая грип-это красиво смотрится,главное что бы резкость наведена была на нужный обьект,а увеличения усиления-это крайняя мера,потому как приводит к шумам и ухудшению разрешения.
Этот участник поблагодарил(а) Владимир 123 за это полезное сообщение:
Я понимаю что экспозиция складывается из 2-х составляющих значений диафрагмы и выдержки.. Но так как выдержку я выставил фиксированную 50, то остается диафрагма для регулировки экспозиции, ну и корректировка усиления в пределах 12 дцб.... Для оперативной съемки я просто не успею навестись фокусом на нужный объект, поэтому оставляю один шаг до минимального значения, чтобы слишком малый ГРИП не слоВить трансфокатором за пределом объекта съемки.
Спасибо друзья за совет Ваш по этой камере, сегодня снимал второй выпускной в садике, и свет не включали в зале, эта камера справилась на ура, а вот мыльница полупроф поплыла под вечер в конце представления...
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
25.05.2015, 20:12
Yevgeniy782007 на широком угле Вам нечего переживать про ГРИП, что бы получить какое то подобие ГРИП здесь надо хорошо зумировать, у Вас матрица 1/3, какая там ГРИП. Я добивался киношности, ставил камеру на штатив и хорошо зумировал, здесь конечно можно получить ГРИП, кстати красивое боке у этой камеры. Но это постановка, а в репортаже, тут больше переживайте о том что слабый автофокус, он постоянно сзади на стенке, причем во время съемки это не увидишь, а вот потом на монтаже режет глаз. Поэтому в помещении можно поставить усиление на 6 что бы прикрыть диафрагму. Также автофокус не любит, мелких гирлянд, тут он вообще может уплыть в розфокус. Просто это Вы уже узнаете из опыта. Кстати вот поэтому люблю снимать на DSLR потому что знаю что фокус там где я его оставил. Вообще конечно я повторюсь что камера для своего времени была замечательна, но конечно по сравнению с моим Canon 6D она жесть как шумит.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Yevgeniy782007, ну, Вы уже и до этого дошли))) Берите камеру, выходите во двор, подойдите к детской площадке, которая с горкой, песочницей, каруселью... И тренируйтесь, переключайтесь, опять тренируйтесь, как я, когда её купил. А в это время говорю в камеру, "Это РР1, а это-РР6... Это с отбивкой ББ, а это - на автомате..." Давай не будем о мелочах, о которых ты можешь прочесть в любом учебнике! Или список учебников дать? Не обижайся, но так нельзя! Нельзя использовать экскаватор для посадки куста розы! (только, что придумал))))
"Что имеем - не храним, потерявши - плачем!"
Этот участник поблагодарил(а) SKOBEL за это полезное сообщение:
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
25.05.2015, 20:46
Сергей там правильно все написал. Что бы сделать малую грип надо зум на все и отходить невесть куда. А так Вам это не грозит. И привыкайте все делать руками.
Танец обычно снимают при широком угле-там все будет резкое.
Кстати не знаю за 2200. но снимать на ярком солнце на выдержке 50 не всегда удается. Можно фильтрами заглушить.но после третьего уровня они портят картинку .поэтому приходится ставить и 120 и 250 выдержку. Хотя идеальный вариант-это 1/50,особенно для движения.
Этот участник поблагодарил(а) Владимир 123 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!