pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Kramarow
 
Сообщений: 881
Благодарностей: 3713
Регистрация: 08.11.2005
Адрес: Львівська обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Kramarow с помощью ICQ
Moil Для всех у кого SONY DCR-VX2200E - 04.09.2009, 07:39

Sony DCR-VX2200E

Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.

Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)

Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Последний раз редактировалось tarik; 08.10.2013 в 18:03.
Ответить с цитированием
Эти 28 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (08.09.2009), basilio (13.01.2010), Dragon (05.09.2009), Evгений (04.09.2009), franch-s удален (04.09.2009), Govor Удален (05.09.2009), Karpo (24.12.2009), kosto (27.01.2012), kuvatik (14.10.2009), mfidget (16.04.2010), Nike (28.01.2010), nikolajj1 (13.03.2010), ribkakonst (10.12.2010), Seredon (06.10.2013), Sergey (30.12.2009), Sergey-IV (18.10.2012), Slava2 (18.05.2010), svyatoi777 (17.07.2010), Tourist (05.09.2009), Urri удален (04.09.2009), VideoLife (04.09.2009), Vladstudio (02.09.2010), Vova19752009 (30.12.2010), Vovanich (04.09.2009), Yevgeniy782007 (04.06.2015), ПетрБ76 (16.03.2011), Сиррожа (04.09.2009), софья (09.12.2009)
  (#341) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Oksana
 
Сообщений: 92
Благодарностей: 55
Регистрация: 25.02.2007
Адрес: г.Сочи Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Oksana с помощью ICQ
По умолчанию 14.01.2010, 01:32

Сейчас она хорошая для вас камера, но придёт день когда вы поймёте что его не надо было покупать.
Сказала правду, кое кому не понравилось.
Ответить с цитированием
 
  (#342) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 34
Благодарностей: 44
Регистрация: 02.06.2007
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.01.2010, 02:51

Цитата:
Сообщение от RS-13 Посмотреть сообщение
Ну вы завелись)))
Читал до 32-й стр. с интересом. Что-то находил для себя новое.
А тут стоит одно(му)(й) троллянуть и пошло-поехало...
Дайте спокойно обсудить камеру 2200, а не меряться пи...ми.
Я купил себе 2200 и буду снимать. Хочется услышать здесь дельный совет по съемке и настройкам.
Кстати, имею возможность купить камеру даже сверх дорогую.
Но зачем?
Поддерживаю. Ведь надо подходить с точки зрения разумной экономии. Купить очень дорогую камеру в регионе где есть много телевизоров начала 90-х, где разницу в качестве увидит пару человек потому что хорошее качество урежет телек. Так что думаю на соотношение цена/качество на даный момент 2200 отвечает хорошо.
И не в камере дело, а в руках которые ее держат
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили SergZh за это полезное сообщение:
  (#343) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 18
Благодарностей: 80
Регистрация: 19.09.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.01.2010, 04:10

Оксана, Вы купили камеру лучше, чем Сони 2200? Ну и будьте счастливы... Зря Вы её пАкупали... Не будет Вам удачи на этой теме, лучше бы Вам отсюда... (Зато будете по-прежнему счастливы...).

Добавлено через 37 минут
Я не думаю, что большинство счастливых обладателей 2200 являются ярыми поклонниками домашнего видео. Для практически всех обладателей данный девайс прежде всего является инструментом для зарабатывания иногда хоть небольших, но денег. Интересная тенденция вырисовывается - последнее время (стыдно признаться) я снимал Панасоником, купленным в магазине за 10.800 руб. При этом я брал за работу (свадьба) 8.000 руб. И была очередь. Соотношение, сами видите... С покупкой 2200 ничего не изменилось - больше никто не даёт (не надо думать, что мой профессионализм уступил заморским технологиям). Здесь и на паралелльном форуме скурпулёзно идёт разбор съёмки салютов, машин в движении и т. д. А клиент (как правило, мамаша жениха или невесты) ставит главным условием, чтобы в фильме звучала песня "А эта свадьба пела и плясала..." (или что-то подобное). И им (в большинстве случаев) без разницы, какая камера работает. Конечно, камера с ценой, подходящей для съёмки среднебюджетных фильмов, наделала бы в нашей глубинке настоящий фурор, но главное, как говорят в одном из популярных направлениях сексологии, не размер, а умение пользоваться... Конструктивно обсуждать камеру никому не запрещается, но и ссылаться на заведомо более высокий класс я считаю не совсем объективно.

Последний раз редактировалось Costric; 14.01.2010 в 04:10. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей(ля) поблагодарили Costric за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (05.02.2010), Evгений (15.01.2010), franch-s удален (14.01.2010), Govor Удален (14.01.2010), Invader (14.01.2010), Karpo (14.01.2010), SashaB (14.01.2010), Сиррожа (14.01.2010), софья (14.01.2010)
  (#344) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Аватар для RS-13
 
Сообщений: 57
Благодарностей: 169
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Туапсе Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.01.2010, 11:33

Цитата:
Сообщение от Oksana Посмотреть сообщение
Сейчас она хорошая для вас камера, но придёт день когда вы поймёте... .
Сейчас Вы выглядите очень даже ничего...Ух...Аж дух захватывает...Но придет время...
Что за глупости?

Я старой Сонькой TRV340 снял около 20-ти фильмов в разных странах и смотрится всё это до сих пор нормально.
А тут недавно посмотрел диск утренника снятый на fx1000- на похоронах веселей.
Всё это пустой базар.

ЗЫ:Сергею спасибо за подборку настроек РР- уже пробую и мне НРАВИТСЯ!
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили RS-13 за это полезное сообщение:
  (#345) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1,255
Благодарностей: 2489
Регистрация: 07.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для budvi с помощью AIM
По умолчанию 14.01.2010, 15:42

Цитата:
Сообщение от SergZh Посмотреть сообщение
Купить очень дорогую камеру в регионе где есть много телевизоров начала 90-х, где разницу в качестве увидит пару человек потому что хорошее качество урежет телек. Так что думаю на соотношение цена/качество на даный момент 2200 отвечает хорошо.
И не в камере дело, а в руках которые ее держат
Эти ответы постоянно варируются в данной теме одним и тем же смыслом,только одно непонятно,если у Вас народ не варит,зачем Вы вообще надумали брать такой аппарат.Самый надёжный всех времён и народов Panasonic 9000 SVHS,учитывая такие ответы в цитате,Вам и такого аппарата хватит.
Беда большинство операторов в том,что не можем и не хотим знать как объяснять клиенту,что нужно для будущего.Это очень похоже на политику,устроили рынок,а хрен его знает для чего и с чем его едят,так и о форматах.Ваши клиенты Вам спасибо скажут лет так через 5,когда будут смотреть экран со слезами на глазах.
У меня есть архив снятый на киноплёнку в 1991-м,а тогда были камеры типа Панасоника 3000 и очень жалею,что экономил деньги на видео.Киноплёнка такое не передаст,там и звука то не было.Вот сижу и смотрю со слезами и думаю повернуть это время вспять сделал-бы по-другому.Это тоже самое что Вы сейчас снимаете в DV,а ответ почему написано синим шрифтом.


[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) budvi за это полезное сообщение:
  (#346) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для софья
 
Сообщений: 11
Благодарностей: 5
Регистрация: 17.05.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.01.2010, 15:51

Народ тема совсем другая. Для всех у кого SONY DCR-VX2200E . А лезут вообще левые камеры, создайте свою тему и рвите друг друга.
Давайте по теме 2200 очень интересно.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили софья за это полезное сообщение:
  (#347) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 39
Благодарностей: 69
Регистрация: 11.12.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.01.2010, 16:23

Мои настройки:
прогрес. разв - выкл.
Iris/exposure - экспозиция
усиление - Н – 15 dB (так меньше зёрен будет)
- M – 9 dB
- L – 0 dB
предел AGC - выкл.
минус AGC - выкл.
установка WB - улица
чувствит AWB - автомат
сдвиг А/эксп - 0
скорость АЭ - быстрая
А огр. диафр. - F 11
ослаб. мерцания - вкл.
усил. контр - вкл.
комп. конт. св - выкл
прожектор - выкл
steadyshot - вкл
тип - стандарт
помощ. фокус - вкл
зум на ручке - 5
(все остальное…) - выкл

Shutter speed (выдержка) - 50
ND Filter – в зависимости от яркости света, особенно на улице.
Съемки в режиме 16 : 9 (а точнее, собираюсь начать, но при этом придется адаптировать футажи и другие эффекты к этим параметрам)
звук – в основном в автомате
фокус – также, чаще в автомате
Плюсы относительно 2100:
- плавно добавляет яркость;
- лучше (стабильней) держит баланс и цвета естественней;
- лучше «сглаживает» контраст между темными и светлыми тонами, особенно при
съемках против света;
- кассета вставляется на «свободной» стороне;
- экран расположен для глаз поудобней (однако, открывать и закрывать его с фонарем
невозможно – это минус).

Некоторые выводы: 2100 – прекрасная видеокамера для тех, кто хочет быстро, оперативно и качественно снимать без особых головоломок над настройками. 2200 расширит возможности для улучшения качества съемок, но при этом надо повозиться с настройками и выкраивать время при съемках для их подбора и включения.
Относительно РР: сделаю свои выводы после их применения на очередных съемках.

И вопрос: Почему при наезде/отъезде автоматически могут меняться значения экспозиции? Можно ли это отменить?
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили Anzor-MAG за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (05.02.2010), Igor Cojocaru (14.04.2013), Karpo (14.01.2010), RS-13 (14.01.2010), Sergey (15.01.2010), SergZh (14.01.2010)
  (#348) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 34
Благодарностей: 44
Регистрация: 02.06.2007
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.01.2010, 16:29

[QUOTE=budvi;330218]Эти ответы постоянно варируются в данной теме одним и тем же смыслом,только одно непонятно,если у Вас народ не варит,зачем Вы вообще надумали брать такой аппарат.
[B]Беда большинство операторов в том,что не можем и не хотим знать как объяснять клиенту,что нужно для будущего

Поэтому и взял, что научилься объяснять клиенту,что нужно для будущего, что могу показать разницу на своем пусть некрутом но нормальном телеке.
Спросите почему не взял ХДВ, почитав форум решил что пока для меня еще 1-2 года рановато.

2200 выбрал после того как посравнивал с другими (отзывы на форумах), после чего решил что лично мне надо для работы.
Ответить с цитированием
  (#349) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.01.2010, 16:46

Budvi, вот читаю я Ваши посты и удивляюсь. На всём Вы экономите, а других жизни учтете? Это кому клиент спасибо скажет Вам который снимает в ХДВ на старую Сони 1? Да это просто надувательство клиента не более. Раз взялся снимать в ХДВ так будь добр и камеру нормального уровня держать.
Цитата:
Сообщение от Anzor-MAG Посмотреть сообщение
Съемки в режиме 16 : 9 (а точнее, собираюсь начать, но при этом придется адаптировать футажи и другие эффекты к этим параметрам)
Я сейчас задумался над таким вопросом. Снимать наверное буду только в 16х9 независимо в каком формате буду монтировать проект в 16х9 или 4х3. Я не знаю как в Пинакле, но премьер без проблем открывает видео 16х9 в 4х3 и автоматом подрезает края видео. С одной стороны это плюс. Можно при необходимости двигать картинку вправо или в лево по важности того или иного участка. С другой стороны не удобно при съёмке т.к. не видно границ того что не поподёт в кадр.
А вообще буду полностью переходить на 16х9 с проектом вместе. Клиентов и спрашивать и предупреждать не буду.
Цитата:
И вопрос: Почему при наезде/отъезде автоматически могут меняться значения экспозиции? Можно ли это отменить?
Не знаю не пробовал и не задумывался. Возможно камера и правильно делает что бы не было резких изменений освещение картики при увеличении. А так можно при нажатии одной только кнопки отключить тот или иной показатель по отдельности (усиление, выдержку)
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Сергей3 за это полезное сообщение:
  (#350) Старый
Отзывов: (4)
 
Аватар для Dragon
 
Сообщений: 1,565
Благодарностей: 13654
Регистрация: 06.01.2007
Адрес: Овруч Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Dragon с помощью ICQ
По умолчанию 14.01.2010, 16:50

Цитата:
Сообщение от Oksana Посмотреть сообщение
Сергей извини пожалуйста меня, дураков я тут никого не вижу на форуме.
Вот я купила камеру себе Canon XL H1S да, согласись дорого! Но есть результат перед Sony DCR-VX2200E, но она своё возмёт вы не нервничайте всё будет ОК. Желаю удачи вам Серый!
Я тоже согласен если за свадьбу брать 500 - 1000$;
а если за свадьбу брать 125$, то и не отработать можно её.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Dragon за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для всех у кого Sony HDR-FX1000 Artuf Видеокамеры Sony 833 23.01.2017 05:09
Для всех, у кого SONY DCR-2100E Edvin Видеокамеры Sony 2119 12.04.2016 13:46
Для всех у кого Sony HDR-FX7 videoman Видеокамеры Sony 482 10.04.2016 10:57
Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! Azimut Видеокамеры Sony 1659 06.06.2015 05:13
У кого есть Sony H50 ? gronikol Фотокамеры 6 17.06.2009 20:54



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка