Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! - Страница 77

Azimut · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип матрицы 3CCD
Матрица 1.12 Мпикс (1/3")
Zoom оптический 12x
Минимальная освещенность 3 люкс
Максимальное разрешение видеосъемки 1440x1080
Тип носителя кассета miniDV/HDV
Размеры (ШхВхГ) 365x149x180 мм

Всем привет!!!

Avangard · **Конфигурация компа**:

Budvi, все с того же сайта и взято

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Никто не говорит что у фиксы супер звук, но он не настолько плох, чтобы сделать вывод о том, что все занимаются впаривательством. Народ не дурак и прежде чем взять готовый заказ он его проверяет. И никогда еще лично мне не было претензий по качеству. Не надо судить о действиях людей совершенно не зная их.

Avangard! Убедительнейшая просьба: в соответствии с правилами форума скрывайте ВСЕ ссылки! Urri

budvi · **Конфигурация компа**:

Если Вы читали всю писанину, со страницы 67,то разговор в основном не так о качестве,как о его производном.Наверное разработчики не дураки и им занимались,т.к FX-7 он уже изменён или Вы считаете,там такое же стадо как и у нас,все крутят и я буду крутить.Просто поражает Ваш весь стадный подход к кручению.А ссылку Вы мне написали,мою же,смотрите Выше посты,она была для Videоsupera.Если это было так классно,они бы забили на него и в следующих моделях после неё.Лучше бы фирма открыла бы сайт для вопросов разработчикам,а не кустарными способами устранять геморой.То,что выравниваете за разработчиков в звуковых редакторах,не делает Вам чести,потому что другого у Вас нет и прикрываетесь тайной монтажа-бред.По сути дела у Вас ничего другого нет 2 варианта или крутить или в автомате подымать в звуковом редакторе (Оба варианта просто абсурдны).Заказчики молчат,потому что забили на это,как и Вы оба глухие один другого не слышит

Fantast · **Конфигурация компа**:

Ещё раз прочитаю про стадо и стадный подход(или ещё что то в этом духе)-забаню навсегда за неуважение к форуму! Сколько можно!

budvi · **Конфигурация компа**:

ВСЕ МОЛОДЦЫ! ВСЕХ ЛЮБЛЮ! Я НЕДОУМОК - ВИНОВАТ!

Пётр · **Конфигурация компа**:

Нууу...в общем то Да, мы такие...но так самокритично тоже не стоит...

СТЕДИ КАМыч · **Конфигурация компа**:

Вот просто ты упурся в звук, ну что со звуком то не так? Раз 5, а того и пару раз задень крутнуть колесико большая трудность?
Для многих это не составляет труда)
А какой микр лучше это познается в тестах) я вот думаю, что в твоем микре разброс по каналам хуже) + доп вес и лишние провода...
И стаб всетаки оптический)

SergMvideo · **Конфигурация компа**:

По поводу стаба... Ну и наделал шороху budvi! Начал я смотреть руководство по использованию и действительно - не нашел ни одного упоминания о наличии оптического стабилизатора. Ну, и что? Про электронный тоже ни слова! А вы не замечали, что во всех инструкциях к электронике никогда не заявляются те или иные особенности устройства. Все одинакого тупо начинаются с требований безопасности, что нельзя утилизировать вместе с бытовыми отходами, а дальше вставьте кассету и нажмите красную кнопку для записи! Так что отсутствие надписи "оптический" не значит что стаб электронный. Это раз!
Во-вторых, именно как человек никогда до этого не сталкивавшийся с оптической стабилизацией, говорю, что именно она родненькая на нашей камере и есть! Я просто сравнил ее с электронным стабом GS70 панаса, который, что мертвому припарка, чтобы понять... ВОТ ЭТО ДА!
В-третьих, для работы электронного стабилизатора необходима дополнителная площадь матрицы для реализации данного эффекта. У того же GS70 панаса эффективных пикселей 340 тыс., а всего 570 тыс., что составляет всего 60%. У фиксы таких площадей нет. У нее 95% эффективных пикселей, что является обычным для камеры именно с оптической стабилизацией. Например у Кэнон ХН-А1 - 93%.
Ну а по поводу, того что стаб на фиксе имеет несколько вариантов исполнения, что показалось budvi странным, так как он считает, что оптический стаб он или включен или выключен я могу заметить следующее...Не секрет, что система оптической стабилизации требует для своей работы электроэнергию. Стало быть силу проявления эффекта (заставляющую подвижную систему линз реагировать на те или иные колебания) можно регулировать электронным способом, оттого и несколько вариантов стабилизации. Ну пока всё!..

budvi · **Конфигурация компа**:

Что Вы демагогию развели зайдите в меню камеры с оптическим СТАБОМ и нашей камеры и всё поймёте.И потом возьмите в одну руку камеру с оптическим в другую с нашим и всё будет ясно.Какая фирма Вам будет писать,что они-ЛОХи,никакая,чтобы не было АНТИРЕКЛАМЫ,вот и всё.У меня есть фотоаппарат SONY DSC F717 у него через 3 года вышла матрица,ни у меня одного пол инета с этим аппаратом та же самая проблема,так они заменили её бесплатно и все расходы взяли на себя,чтобы народ от SONY не отвернулся.
StrgMvideo,эта Ваша теория пустая,без доказательств,у SONY 2100 1 матрица 470 000 точек,а у нас за 1 000 000 000,но катринка в один условиях в DV разная,у нас - мыло,для эксперимента применялась ни одна наша камера,а то что Вы напишите ручки надо покрутить,то увы-теперь я буду писать что я - ЛОХ,чтобы Вам было спокойнее.И вообще пора закончить.ВЫ УСПОКОЙТЕ СЕБЯ В ПОСОЗНАНИИ КАМЕРА - КЛАСС ! И вопросов больше нет,зачем тогда 80 страниц базару.Вышла новая камера на официальном сайте FX1000,но круче и там в характеристиках написано-ДА,ОПТИЧЕСКИЙ СТАБ,для чего видимо вопросы у народа были и посмотрите у FX-7 и 2100,там без всяких ДА.

Urri удален · **Конфигурация компа**:

budvi, насколько могу судить я, в части типа стабилизатора на FX1 вы не правы.
Источник, который более чем заслуживает доверия:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

В частности:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

А по вашим словам получается что и у моей Кэнон А1 стаб электронный, хоть в руководстве прямо написано что он оптический. В меню, кстати, предусмотрено только его включение и отключение.

Далее. По размерам матрицы и качеству картинки в DV. Тут дело не только и не сколько в размере матрицы, но и в размере пикселя, типа матрицы, и формате камеры.
Перечитайте статью по ссылке выше, там много полезногх сведений.

budvi · **Конфигурация компа**:

URRI,читатйте всё сначала с 67 страницы и все ссылки,котрые Вы мне тычите уже давно прочитаны ещё перед тем как камеру купить,особенно ещё раз прочтите ВНИМАТЕЛЬНО предидущий мой пост,и разберётесь оптический или нет,зайдите в меню и проверьте.А все Ваши тесты взяты с надписи офиц.сайтов.В тесте не было задачи установить оптический он или нет.Читайте внимательно тест что там про стабилизацию.Я тоже поверил надписям и рекомендациям и купил...Сейчас если продавать только за бесценок,а я этого не хочу,поэтому снимаю и "плачу" иногда как коснётся из вышесказанного.